| OlyJedi
Teoria teorią a życie życiemZamieszczone przez easy_rider
. Przy podpiętym pod OM-D ZD 70-300 na długim końcu obiektywu uaktywnienie IS po naciśnięciu spustu nie daje zauważanie lepszego efektu stabilizacji. BTW dla tego obiektywu i 300mm E-3 stabilizowała gdzieś działkę lepiej. Dla krótszych ogniskowych i dłuższych czasów przewagę ma OM-D.
Nie wiem czy typ obiektywu ma jakiekolwiek znaczenie, ale na takiej samej ogniskowej 300mm (Panasonic) naciśnięcie spustu migawki do połowy po prostu "zamraża" obraz w wizjerze - działa trochę lepiej niż Power OIS obiektywu.Teoria teorią a życie życiem
Powinno nawet przy włączonej stabilizacji. Tak to działa we wszystkich aparatach, jakie miałem w ręku.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
No to właśnie o to chodzi - że stabilizacja w PEN'ach niedomaga...
W moim Pentaxie stabilizacja matrycy uruchamia się chwilę po ustawieniu ostrości przez AF potwierdzając to wyświetleniem odpowiedniej ikony.
Aparat w miarę dobrze stabilizuje kadr przy użyciu dłuższych czasów i przy wykonywaniu zdjęć statycznych - każdy aparat jaki miałem sobie z tym radził.
Dziwne rzeczy czasem się dzieją w reportażu przy czasach 1/80-1/150. Np. maksymalna ogniskowa 40mm, ujęcie dość statyczne, sporo swiatła, krótki czas, włączona stabilizacja i zdjęcie wychodzi poruszone!
Nie badałem genezy podobnych zdarzeń ale wolę podbić ISO i wyłączyć stabilizację bo nie chcę na jej polegać.
Nie wydaje mi się aby powodowała poruszenie włączająca się stabilizacja - to raczej wymienione czasy maja coś z tym wspólnego.
A tego nie wiedziałem - cenna informacja.
W dalekich planach mam zakup jakiegoś wakacyjno-wypadowego bezlusterkowca ale nie chcę przepłacać ani budować kolejnego systemu. Ideał to bezlusterkowiec z dobrym kitowym obiektywem (niekoniecznie jasnym) i jedna max dwie stałki bo ma byc lekko. Zależy mi na stabilizacji - czasem przy zwiedzaniu kościołów i tak przymykam nieco obiektyw a chciałbym utrzymać wtedy zestaw w reku.
Ostatnio edytowane przez Mcarto ; 5.11.12 o 22:30
Zapraszam do mojego wątku
P&P - Pentax i Panas (GX7)
Fajna relacja z Himalajów zrobiona Olympusem E-M5. Fotograf Jon Griffith miał pecha i jego 5D Mk II przestał działać zaraz po przylocie do Pakistanu, na szczęście miał ze sobą backup w postaci E-M5. Cała relacja z wyprawy:
http://www.alpineexposures.com/blogs...alley-pakistan
E-620, ZD 14-54/2.8-3.5, ZD 70-300/4.0-5.6, Metz 48 AF-1
Zdziwił mnie ten brak gdy zacząłem własne poszukiwania. Do tej pory właśnie te sklepy (i cyfrowe.pl) wybierałem najchętniej. Od biedy Media Markt przy sensownej promocji.
---------- Post dodany o 09:31 ---------- Poprzedni post był o 09:27 ----------
Fajna? Genialna! Udostępniam dalejFajna relacja z Himalajów zrobiona Olympusem E-M5. Fotograf Jon Griffith miał pecha i jego 5D Mk II przestał działać zaraz po przylocie do Pakistanu, na szczęście miał ze sobą backup w postaci E-M5
http://www.alpineexposures.com/blogs...alley-pakistan
E-M5 | E-M5 Mark II | EM-1 Mark II
7-14 F2.8 | 25 F1.2 | 45 F1.2 | 45 F1.8 | 60 F2.8
źródło stabilizacji nie jest w tych testach powtarzalne, o czym świadczy rozmazanie raz prawo/lewo innym razem góra/dół (nie wierzę żeby to była kwestia odcięcia tylko w jednym kierunku. A jeżeli próbka nie jest reprezentatywna to ten test nie jest zbyt wiele wart.
Ostatnio edytowane przez Iwo ; 6.11.12 o 14:10 Powód: skrócenie cytowanego posta
A czy Twoje ręce są powtarzalne? Zdjęcia autor robił z ręki, dla mnie są one satysfakcjonujące bo odzwierciedlają rzeczywistość.
Micro Four Thirds - moje doświadczenia z u43
| OlyJedi
Jest gdzieś opis procedury testowej?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
