m.ZD ED 60 mm 1:2.8 - test Muminka

**apz** · 17.10.12, 00:05

Zamieszczone przez LuiN

Kolejne podziękowanie ode mnie. Ależ on pięknie rysuje tło. 26-27 rozbrajają możliwościami.

Teścik sie mi podoba. Ciekawe szkielko.

**jendrusz** · 17.10.12, 09:40

Niestety, niestety trzeba będzie kupić to szkło. Podziękowania za test -piękne zdjęcia.

**nightelf** · 17.10.12, 13:16

Zamieszczone przez jendrusz

Niestety, niestety trzeba będzie kupić to szkło.

Nie mów niestety, mów na szczęście jest co kupić

Bokeh zaiste interesujący. Jak zawsze świetne zdjęcia Muminku

**nyny** · 17.10.12, 13:19

Zamieszczone przez nightelf

Nie mów niestety, mów na szczęście jest co kupić

Niestety, niestety osobscie liczylem na starcie cene w OJ nizsza od obecnej o jakies 300-400pln.
W sumie jakby juz bylo zlotowa ponizej 1.5kpln to bym sobie kupil, ale poczekam cierpliwie bo i tak z robali juz nici wiec do sezonu moze cos tam jeszcze spadnie z ceny

pozdro

**andronek** · 17.10.12, 13:59

Muminek dzięki za zdjęcia, trzeba będzie pogadać z mikołajem o tym obiektywie, może da się namówić.
pozdrawiam

**Rafał Czarny** · 19.10.12, 07:24

Bardzo ładnie rozmywa tło. Do portretów fajne szkiełko.

**jendrusz** · 19.10.12, 11:29

Zamieszczone przez nyny

Niestety, niestety osobscie liczylem na starcie cene w OJ nizsza od obecnej o jakies 300-400pln.
W sumie jakby juz bylo zlotowa ponizej 1.5kpln to bym sobie kupil, ale poczekam cierpliwie bo i tak z robali juz nici wiec do sezonu moze cos tam jeszcze spadnie z ceny

pozdro

Jeżeli dobrze rozumiem to wiedza o cenach w OJ jest tajemna ?

**romek1967** · 19.10.12, 11:36

Zamieszczone przez jendrusz

Jeżeli dobrze rozumiem to wiedza o cenach w OJ jest tajemna ?

jako żywo

**apz** · 19.10.12, 13:16

Zamieszczone przez jendrusz

Jeżeli dobrze rozumiem to wiedza o cenach w OJ jest tajemna ?

Oj nyny, znowu?

**Muminek** · 19.10.12, 14:05

Zamieszczone przez Tobik

Sympatyczny test. A czy możnaby jeszcze prosić o sample porównawcze ze szkłem z dużego 4/3, które jest najbardziej zbliżone parametrami, czyli ZD 50 ?

W tym momencie to już niewykonalne. Z własnych obserwacji mogę napisać, że ZD 50 daje obraz o większej ilości szczegółów przy przysłonie w granicach f/8. W tym obiektywie może się nie podobać wolno działający AF, który potrafi czasami jeździć po całym zakresie i tutaj brakuje przełącznika ograniczającego zakres nastawu ostrości. Przy wykonywaniu zdjęć makro w ręcznym trybie ustawiania ostrości trzeba się sporo nakręcić pierścieniem by trafić w konkretny punkt co przy ruchliwych obiektach jest trochę uciążliwe, za to ostrość ustawia się bardzo precyzyjnie.

Zamieszczone przez jendrusz

Muminek - czy jakąś twarzyczkę mógłbyś sfotografować - poza żabą i muchą

.
Ciekawi mnie bardzo jak daje radę w portrecie.

Zamieszczone przez Karol

Jakbyś mógł napisać dwa słowa o Twoich odczuciach co do możliwości zastosowania tego szkła w portretach to byłbym bardzo wdzięczny, niektórzy klubowicze pewnie też

.

Obiektyw w testowanym zestawie, przy moich skromnych próbach portretowych spisał się doskonale.
Przy swoich niewielkich rozmiarach z testowanym korpusem dobrze leży w ręce. Zastosowany przełącznik zakresu nastawu ostrości pozwala na przełączenie w zakres 0,4 m do nieskończoności co powoduje, że AF działa bardzo wydajnie, jest szybki i bezszelestny.
Przy wykonywaniu zdjęć w kierunku mocnego źródła światła nie widać efektu smużenia.
Tworzy przyjemne, miękkie rozmycie tła poza głębią ostrości.

A to kilka moich próbek:

33. 1/4000 s, f/2.8, ISO 200, odległość ok. 2m

źródło

34. 1/3200 s, f/3.5, ISO 200, odległość ok. 2m

źródło

Tutaj chciałem pokazać na trzech kolejnych zdjęciach jak obiektyw rozmywa tło przed i za "modelem".

35. 1/200 s, f/9, ISO 200, odległość ok. 1,5m

źródło

36. 1/640 s, f/5, ISO 200, odległość ok. 1,5m

źródło

37. 1/2500 s, f/2.8, ISO 200, odległość ok. 1,5 m

źródło

38. 1/1000 s, f/2.8, ISO 200, odległość ok. 5m

źródło

39. 1/4000 s, f/2.8, ISO 200, odległość ok. 1,5 m