m.ZD ED 60 mm 1:2.8 - test Muminka

[Muminek]

Kolejne przykładowe kadry:

17. 1/30s, f/9, ISO 400

źródło

18. 1/13s, f/8, ISO 320

źródło

19. 1/400s, f/2.8, ISO 200

źródło

20. 1/160s, f/5, ISO 200

źródło

21. 1/60s, f/10, ISO 200

źródło

22. 1/250s, f/4.5, ISO 200, skala 1:1

źródło

---------- Post dodany o 01:37 ---------- Poprzedni post był o 00:27 ----------

Kolejne pełne rozmiary do pobrania:

5.jpg
5.ORF

6.jpg
6.ORF

7.jpg
7.ORF

8.jpg
8.ORF

[barmichal76]

Chociaz mZD60 trzyma poziom i dla "niedzielnych" pstrykaczy robali, oraz jako uzupelnienie ogniskowych, dodajac do tego program OJ, to jak najbardziej pozadanym obiektywem byc powinien.

pozdro

patrząc po samplach to mimo wszystko teoria, że 60 jest głównie dla "niedzielnych" fotografów makro to chyba lekka przesada?

pozdr

[LuiN]

Chociaz mZD60 trzyma poziom i dla "niedzielnych" pstrykaczy robali, oraz jako uzupelnienie ogniskowych

Niedzielnych pstrykaczy powiadasz Jak rozumiem Sigma jest dla tych, którzy pstrykają w dni powszednie?
Nie rozumiem Twojej skrajnej awersji do tego obiektywu. Przecież sampel po sampelku widać, że to kawał dobrego sprzętu.
Sprzętu zarówno do rozrywki, jak i do profesjonalnych zastosowań.
...ale nie, jak ktoś kupi Olego, to już będzie "niedzielnym" pstrykaczem robali.

[geo]

A gdzie obrazki?

pozdro

EDIT: ooo, sie pojawily juz

pozdro

---------- Post dodany o 00:19 ---------- Poprzedni post był o 00:03 ----------

No to krolem makro w micro (duzym 4/3 zreszta tez) nadal pozostaje S150, i dodac nalezy, ze sample z S150 to iso320, a mZD60 iso200.
Takze chyba nie ma watpliwosci przy zblizonej obu szkiel cenie co zakupic.
Chociaz mZD60 trzyma poziom i dla "niedzielnych" pstrykaczy robali, oraz jako uzupelnienie ogniskowych, dodajac do tego program OJ, to jak najbardziej pozadanym obiektywem byc powinien.

pozdro

to nie te same kadry, poza tym rozmiar...

[jendrusz]

Muminek - czy jakąś twarzyczkę mógłbyś sfotografować - poza żabą i muchą .
Ciekawi mnie bardzo jak daje radę w portrecie.

[nyny]

patrząc po samplach to mimo wszystko teoria, że 60 jest głównie dla "niedzielnych" fotografów makro to chyba lekka przesada?

pozdr

Niedzielnych pstrykaczy powiadasz Jak rozumiem Sigma jest dla tych, którzy pstrykają w dni powszednie?

Tak, tak powiadam.

Nie rozumiem Twojej skrajnej awersji do tego obiektywu. Przecież sampel po sampelku widać, że to kawał dobrego sprzętu.
Sprzętu zarówno do rozrywki, jak i do profesjonalnych zastosowań.
...ale nie, jak ktoś kupi Olego, to już będzie "niedzielnym" pstrykaczem robali.

Gdzie ty awersje widzisz?
Chlodna kalkulacja i ocena tego co widze, przeczytaj to co napisalem uwaznie.
Nie napisalem, ze to zly obiektyw, napisalem zupelnie cos odwrotnego z zastrzezeniem, iz jest lepsza alternatywa za podobne pieniadze.

pozdro

[arhtus]

Chyba trzeba poczekać na testy z ostateczną oceną. Szkiełko wydaje się być świetne i szkoda że olek nie wypuścił czegoś podobnego w dużym 4/3.
Nie rozumiem tych zachwytów nad sigmą150, to super szkiełko ale moim zdaniem w 4/3 nie sprawdza się jakoś wybitnie jeśli chodzi o macro.
W poszukiwaniu jak największej odległości od motywu w 1:1 kupiłem w końcu to szkiełko i wcale tak różowo nie jest.
Po pierwsze na f2,8 widać dość spory spadek ostrości, wiem że w macro to bez znaczenia, ale chyba wszystkie szkiełka olka przyzwyczaiły mnie, że "trzeba" domykać przysłonę, ale chyba tylko dla zasady i większej GO, ale najważniejsze to ogniskowa! to jest 300mm i tu pojawia się największy problem - przymknąć dla odpowiedniej GO, doświetlić i jeszcze to utrzymać oj nie jest łatwo.

Dodatkowo strasznie to cholerstwo ciężkie, można mówić że jak ktoś nie ma pary w łąpach to już jego problem ale tu nie o to chodzi.
Po pewnym, zazwyczaj krótkim czasie łapska się męczą i utrzymanie kadru staje się bardzo trudne, a jak wiemy to jest 300mm i tu dodatkowo wszystko w kadrze lata jeszcze bardziej
Z moich jako takich doświadczeń z macro najlepiej mi się fociło E420 + zd35 - mały, lekki, niepozorny zestawik tylko ta odległość przy 1:1 jest nieraz baaaardzo uciążliwa, a w tej 60 jest już znacznie lepiej.

Zaglądam dzisiaj do cennika OJ i w sumie to i cena jak na start wydaje się być przystępna może w niedalekiej przyszłości skuszę się na zestawik OM-D + 60 , ale to już raczej na przyszły sezon robaczany, ten niestety przespałem po całości

[nyny]

Bo Sigmy trza przebrac niestety, wtedy jest ostra od pelnej dziury.
Reszta argumentow juz byla poruszana wiec nie ma sensu dalej dywagowac.

pozdro

[barmichal76]

Heliosy też trzeba było przebierać

[Dziadek]

Muminku - kawał dobrej roboty tu pokazałeś. Serdeczne dzięki!