Sony RX1 - kompakt FF

[dzarro]

Jeśli to nie ściema to jedno jest pewne: onaniści sprzętowi mają nowego Graala.

[epicure]

E tam, zaraz pojawi się lista wad przekreślających ten sprzęt i zaczną się narzekania

[Ar2]

Trochę danych:
The upcoming Full Frame RX1 will use the same 24 Megapixel sensor of the A99 and be priced at $2799. Like the A99 it has 14 bit RAW and ISO range from 100 up to 25.600. Shoots 5 fps and It makes video in AVCHD 2.0. The body is made of magnesium but it is not weather sealed. It has the same A99 3 inch screen but without the smart three way tilting system. I have been told there will be many accessories including optical and electronic viewfinders!

http://www.sonyalpharumors.com/sony-...me-a99-sensor/

[jps]

Jaki to ma bagnet?

[epicure]

Nie ma bagnetu, to kompakt.

[tymczasowy_]

Jaki to ma bagnet?

Spawany w osłonie argonu.

PS
Czy w tą nową stopkę lampy zewnętrznej, można będzie podłączyć jakąś "normalną" lampę, czy tylko wynalazki Sony?

PPS
Gdyby Olek/Panas zaoferował podobny kompakt, z matrycą m4/3, z "przyspawanym" obiektywem 17mm/1,4 w kwocie 750$, w gabarytach RX100, albo w nieco większych z wbudowanym wizjerem to zdecydowanie bardziej wolałbym go niż RX1 za 2800$.

[epicure]

Stopka chyba nie ma tradycyjnych styków, tylko pewnie jakieś niestandardowe złącze. Nawet gdyby się dało podpiąć inną lampę, to aparat służyć będzie tylko jako stojak dla niej.

[dzarro]

PPS
Gdyby Olek/Panas zaoferował podobny kompakt, z matrycą m4/3, z "przyspawanym" obiektywem 17mm/1,4 w kwocie 750$, w gabarytach RX100, albo w nieco większych z wbudowanym wizjerem to zdecydowanie bardziej wolałbym go niż RX1 za 2800$.

Dokładnie - Fuji przy wprowadzeniu X100 przynajmniej zrobiło w pełni wyposażony kompakt dla entuzjastów - z wizjerem. A tu -jeśli wierzyć plotkom - dostajemy jedynie wypasiony kosmicznie drogi gadżet, aparat bez wizjera za taka kasę - to nie aparat. Biorąc pod uwagę brak gripa i wielkość obiektywu z wyważeniem też może być różnie.
Mi na rynku brakuje czegoś w rodzaju G1-X Canona ale z wizjerem elektronicznym - rozmiar matrycy miałby dla mnie mniejsze znaczenie - taka jak RX100 byłaby OK.
Nie zmienia to faktu, że jeśli ten RX1 to nie blef to będzie to niewątpliwie "demonstracja siły" Sony i dowód na to, jak dużą przewagę technologiczną ma ten producent nad konkurencją. Być może właśnie o to chodzi - o kojarzenie Sony z produktami wyjątkowymi, przełomowymi.

[tymczasowy_]

Nie zmienia to faktu, że jeśli ten RX1 to nie blef to będzie to niewątpliwie "demonstracja siły" Sony i dowód na to, jak dużą przewagę technologiczną ma ten producent nad konkurencją. Być może właśnie o to chodzi - o kojarzenie Sony z produktami wyjątkowymi, przełomowymi.

Wg mnie tu chodzi wyłącznie o stworzenie szumu "medialnego". Kompakt podobny do RX1 jest w stanie wyprodukować każda firma fotograficzna, tylko nie każda ma taki sam pomysł na marketing jak Sony.
Niewątpliwie RX1 da super jakość w rozdzielczości 24Mpix, tyle, że jak się zastanowić, to po co taka jakość w "wakacyjnym" pstrykadełku i to jeszcze w cenie 3000$, ot biżuteria fotograficzna.

Patrząc zdroworozsądkowo, to w takiej cenie jest X-E1 (X-pro1) + 35mm/1.4 + 23mm/1.4 (a pewnie wystarczy jeszcze na UWA lub 55mm/1.4). Wielkich różnic w obrazku nie zobaczymy.

[epicure]

W zasadzie nie jest to żaden wyczyn. To, że do tej pory jeszcze się taki kompakt nie pojawił, podyktowane było wyłącznie względami marketingowymi.