Ostatnio edytowane przez gietrzy ; 19.08.12 o 09:50
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
To tylko znowu kolejny potwierdza, ze 75/1.8 jest warte kazdego, wydanego grosza. A porownanie szybkosci AF, niby "lepszego, hybrydowego" w 650D i w G5 szczerze uczynilo moj niedzielny poranek lepszym
Pozdrowienia
Sylwek
the convert
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
Jaka konkurencja ma taka masę??? Ja znalazłem 790 (aps-c) lub 1190g (FF).Zamieszczone przez gietrzy
...
Miałeś może w łapkach 150/2, bo to rozumiem u Olka jest klasa super-tele, które pomimo masy typu 2900 czy 3900g u konkurencji ustawia ostrość szybciej niż człowiek pomyśli, w sumie wychodzi, że marudzę a jest zupełnie odwrotnie
...
To zalezy jak na to spojrzec. Stara, dobra Minolta AF 135/2.8 na FF wazyla jednak 390 g
Pozdrowienia
Sylwek
the convert
Należy na to spojrzeć tak, że na aps-c najbliżej jest 200/2,8 , a na FF jest to dokładnie 300/4
Aaa, juz sie pogubilem, bo w temacie byl M.ZD 75, potem ZD 150, no tak, w tym ukladzie zgoda
Pozdrowienia
Sylwek
the convert
FYI: parę fotek 1.8 (plus jeden krop)
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=42293917
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
FYI: pierwsza próba porównania 45 i 75
http://sgoldswoblog.wordpress.com/20...45mm-and-75mm/
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
Chyba można powiedzieć, że 45 został znokautowany. Trzeba przyznać, że ta różnica w cenie z czegoś jednak wynika
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
