Microsoft ICE jest fajny, prosty i w dodatku za darmo.
Też go używam do sklejania panoram.
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
Wg Karola najlepsza stopka na OC: Canonizacja św. Bernarda z Olympu AD 2011
[...]Nie patrzę na to jak na efekt pracy z aparatem cyfrowym i oprogramowaniem, dzięki któremu wszystko mogę idealnie wyczyścić i obrabiając zdjęcie też nie myślę w ten sposób, że skoro mam takie narzędzia, to powinienem wszystko doprowadzić do stanu sterylnego.[...]
BernArt - Moje zdjęcia
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach||Łowca spamerów||
Czyli asystent składania panoram w OM-D zachowuje się tak samo jak w Penach i ogranicza się do wyświetlenia ramki ze strzałkami w odpowiednim kierunku? Szkoda, że po zrobieniu zdjęcia nie wyświetla się fragment poprzedniego zdjęcia co by ułatwiło kadrowanie. Mniejsza o to, z reguły nawet nie włączam tego asystenta i kadruję z ręki po partyzancku i jest ok.
Ściągnąłem z ciekawości, nie używałem wcześniej. Do tej pory służył mi Hugin, czasem automat wbudowany z PS. Jestem pod wrażeniem tego ICE - robi co trzeba zdecydowanie szybciej, jest prosty ale generalnie ma wszystko co trzeba do szybkiego złożenia panoramy. Co ciekawe ICE złożył z automatu dobrze panoramę, z którą Hugin miał problem i musiałem ręcznie dopasowywać punkty kontrolne. Druga ciekawostka - Microsoft ICE śmiga nawet na moim netbooku, Hugin dla niego to duże wyzwanie. Dzięki za inspirację![]()
Ostatnio edytowane przez apz ; 29.07.12 o 11:22
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro
Moze rozszerz grono przyjaciol na http://www.repaire.net/news_tests_tu...r_20070525949/
Kiedys skladalem z automata z duzej ilosci kadrow-sie nie pomylil.
http://www.renderosity.com/mod/galle...ername=mirek54
I tak Was lubie
Zmieniając temat mam takie oto pytanie: posiadam teraz E-P2, który ogólnie mi pasuje ale wiadomo chciało by się mieć nową lepszą zabawkę. Czy uważacie, że jakość obrazu z OM-D w porównaniu z E-P2 jest wyraźnie lepsza? Dodam, że używam obecnie Panasona 20/1.7, którego darzę szczerym uczuciemNie pytam o testy, wykresy i słupki, chcodzi o wasze subiektywne odczucie, w stylu miałem Pena a teraz OM-D i jest skok, czy coś takiego. Pytam bo w MediaM są raty 36 bez procentów i aż kusi żeby sobie zapodać OM-D. Proszę o parę słów porady bo po samym pomacaniu sprzętu nie jestem w stanie stwierdzić czy warto?