Olympus OM-D E-M5

[elfior]

no może dłoni dużych nie mam...może to kwestia przyzwyczajenia, ale Nex-7 leżał mi w dłoni wybornie...

[epicure]

A jakby tak zastosować prosty patent z dokręcaną nakładką na gripa, jak w E-P3? Byłoby w sam raz.

[sebol1975]

Dziwne te posty o tym, źe grip potrzebny. Po cholerę robić z niego aparat o wielkości i wadze lustrzanki ? No chyba że ktoś faktycznie ma duże łapy, ale wtedy po co kupować takie maleństwo, którego nie można porządnie złapać

[nightelf]

Dziwne te posty o tym, źe grip potrzebny. Po cholerę robić z niego aparat o wielkości i wadze lustrzanki ? No chyba że ktoś faktycznie ma duże łapy, ale wtedy po co kupować takie maleństwo, którego nie można porządnie złapać

Nie przesadzajmy. Nawet z gripem OM-D jest mniejszy od lustrzanki.
Po prostu niektórym lepiej się trzyma maleństwa, inni wolą większe aparaty.
Dlaczego lekkie rozbudowanie aparatu uważać za bezsens? Taki OM-D nadal jest mniejszy, lżejszy i inny w chwycie od dużej lustrzanki.

[elfior]

napisałem tylko, że Nexa-7 trzymało mi się lepiej..może to kwestia przyzwyczajenia,sam nie wiem..

[nightelf]

napisałem tylko, że Nexa-7 trzymało mi się lepiej..może to kwestia przyzwyczajenia,sam nie wiem..

Możliwe, że przyzwyczaiłbyś się do OM-D, podobno można się przyzwyczaić do wszystkiego.
Tylko nie wiem po co się męczyć
Osobiście wolę dokupić gripa jak mi z nim wygodniej i tyle. Nie będę się przejmował dodatkowymi 100 gramami wagi.

[skrzynka97]

Grip to nie tylko lepsze trzymanie ale i dodatkowe źródło energii

---------- Post dodany o 01:17 ---------- Poprzedni post był o 00:35 ----------

jest też taki pasek na rynku

źródło

[skrzynka97]

wątek o "bandingu" OM-D i 12-50mm

http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=41910793

[gibberpl]

Raczej o uszkodzonej matrycy, ale co tam

[apz]

napisałem tylko, że Nexa-7 trzymało mi się lepiej..może to kwestia przyzwyczajenia,sam nie wiem..

Naprawdę z tym nexowym 17-55? To mnie lepiej się trzyma w ręce i nosi E-M5 z ZD 12-60.