Leica 25/1.4 do mikrusów

[tomtomek]

No to przyjechała do mnie.
Pierwsze wrażenie:
- z E-M5 trzyma się świetnie, nawet jedną ręką
- jest bardzo solidnie zrobiona
- przesłona cicha, AF bardzo szybki
- bokeh na 1,4 bajkowy
- ostrość przy 1,4 mniej więcej taka sama jak na 5,6 w kicie 12-50 (czyli w jego najlepszym ustawieniu). Na 2,8 miażdży kita zarówno w środku jak i na brzegach.
- szkoda, że filtr nie jest 52, mam w tej średnicy ND8, który powinien być standardowym wyposażeniem. Trzeba będzie kupić coś fi 46, albo redukcję.
- fajnie, że w zestawie jest osłona p/s

Pozdrawiam
Tomek

[Vindex]

No to przyjechała do mnie.
Pierwsze wrażenie:
- z E-M5 trzyma się świetnie, nawet jedną ręką
- jest bardzo solidnie zrobiona
- przesłona cicha, AF bardzo szybki
- bokeh na 1,4 bajkowy
- ostrość przy 1,4 mniej więcej taka sama jak na 5,6 w kicie 12-50 (czyli w jego najlepszym ustawieniu). Na 2,8 miażdży kita zarówno w środku jak i na brzegach.
- szkoda, że filtr nie jest 52, mam w tej średnicy ND8, który powinien być standardowym wyposażeniem. Trzeba będzie kupić coś fi 46, albo redukcję.
- fajnie, że w zestawie jest osłona p/s

Pozdrawiam
Tomek

Panasonic dodaje oslone i woreczek do wiekszosci szkiel - niestety Olympus oszczedza nawet w wypadku najdrozszych. Jesli chodzi o 25/1.4 to w porownaniu do 20/1.7 zdecydowanie lepiej sie zachowuje przy ostrzeniu na nieskonczonosc. Nalesnik czesto sie gubi a 25tka praktycznie zawsze trafia

[fret]

No to przyjechała do mnie.
Pierwsze wrażenie:
- z E-M5 trzyma się świetnie, nawet jedną ręką
- jest bardzo solidnie zrobiona
- przesłona cicha, AF bardzo szybki
- bokeh na 1,4 bajkowy
- ostrość przy 1,4 mniej więcej taka sama jak na 5,6 w kicie 12-50 (czyli w jego najlepszym ustawieniu). Na 2,8 miażdży kita zarówno w środku jak i na brzegach.
- szkoda, że filtr nie jest 52, mam w tej średnicy ND8, który powinien być standardowym wyposażeniem. Trzeba będzie kupić coś fi 46, albo redukcję.
- fajnie, że w zestawie jest osłona p/s

Pozdrawiam
Tomek

Z jakim bokehem porównujesz?

[tomtomek]

Bokeh porównuję z Oly 45/1,8 i z 50/1,8 G Nikona.

[PASQD]

No to przyjechała do mnie.
Pierwsze wrażenie:
- z E-M5 trzyma się świetnie, nawet jedną ręką
- jest bardzo solidnie zrobiona
- przesłona cicha, AF bardzo szybki
- bokeh na 1,4 bajkowy
- ostrość przy 1,4 mniej więcej taka sama jak na 5,6 w kicie 12-50 (czyli w jego najlepszym ustawieniu). Na 2,8 miażdży kita zarówno w środku jak i na brzegach.
- szkoda, że filtr nie jest 52, mam w tej średnicy ND8, który powinien być standardowym wyposażeniem. Trzeba będzie kupić coś fi 46, albo redukcję.
- fajnie, że w zestawie jest osłona p/s

Pozdrawiam
Tomek

Mam podobne spostrzeżenia. Obraz żyleta.
2 tygodnie temu zapiąłem to cudo i chyba już zostanie na stałe.
Filtr ND niezbędny przy foceniu na 1.4 w słoneczny dzień. Zastanawiam się, czemu w puszkach m43 nie ma ISO 50 albo chociaż ISO 100.
Sam zamiast ND, używam polarka Marumi CPL DHG 46 mm slim i 1/4000 miewam już stosunkowo rzadko. Najczęściej migawka oscyluje miedzy 1/640 a 1/2000.
Kolega Gietrzy podrzucił namiar na Fadera ND i wkrótce będę go mieć.
Szukam jeszcze jakiegoś filtra połówkowego szarego na fi 46mm. Na razie znalazłem tylko jeden Massa, firma o której nigdy nie słyszałem.

[fret]

Toś mnie trochę zmartwił, bo w tym zestawieniu najbardziej aksamitny powinien mieć Olek, jako jedyna portretówka.

[tomtomek]

Nie mówię, że w Olym jest brzydki, ale w Leice podoba mi się bardziej. Jest jakiś taki mniej techniczny, bardziej plastyczny. W połączeniu z winietą na 1,4 efekt jest przyjemny dla oka. Oczywiście Canon 85/1.2 to nie jest, ale za to ostrością na pełnej dziurze rozkłada go na łopatki.

Pozdrawiam
Tomek

[fret]

Mnie interesują portrety, a tam ostrość na pełnej dziurze nie jest bezdyskusyjnym priorytetem. Gładki bokeh nim jest. C 85/1,2 jest genialny optycznie, ale ma jedną dużą wadę, ktoś musi go nosić... dlatego liczę na portretowego Olka do mania zawsze przy sobie i chodzi mi po głowie 45/1,8 + tańsza wersja bebechów z OM-D w jakimś prostym korpusie.

[tomtomek]

Na początku czerwca miałem jednocześnie w ręku 5dmkIII z 85/1,2 i mój OMD z 45/1,8.
Poza tym, że obydwa mają migawkę, tych zestawów absolutnie nie da się porównać.
Różnią się wszystkim: wielkością, ciężarem, ostrością na pełnej dziurze, bokehem, aberacjami, szybkością autofokusa czy mityczną plastyką obrazka.
Dla mnie bardzo istotne są wymiary i waga, miałem już D700 z 85/1,4D i był dla mnie stanowczo za duży. Natomiast jeśli miałoby to być narzędzie pracy, bez dwóch zdań wybrałbym którąś pełną klatkę.

Pozdrawiam
Tomek

[fret]

Pełną już mam, teraz właśnie szukam czegoś do mania przy sobie, jak pełna leży na półce