| OlyJedi
8 klat/s to sporo, teoretycznie przy rzucaniu ryżem/cukierkami/monetami może się przydaćZamieszczone przez epicure
. Ok - a teraz na poważnie - po co taka rozdziałka przy ślubach? Tylko nie pisz, że można wycinać... Jak D800 będzie mieć jakieś sensowne małe rawy to potencjalnie ogromna rozdzielczość na życzenie będzie zaletą.
Bo ta sa tzw. napierdalacze. Nie wazne co i jak byle duzo. Profesjonalizm rosnie proporcjonalnie do ilosci fps-ow.
Poza tym niech nie narzekaja bo moga przejsc na format DX (ile to bedzie wtedy na d800? 22Mpix?) i strzelac 5-6 fps a to juz OK.
Wiec ten placz to taki troche nieuzasadniony.
T.
"Najpiękniejszy bokeh dostaję, gdy... ściągam okulary."
Lumix G80 + Olek E-30 + trochę szkieł ZD i mZD, trochę OM, trochę światła i sporo innych szpejów.
a jak trafi sie uciekajaca panna mloda ?
To ani D800 ani D700 same rady nie dadzą.Potrzebny szybki struś jako nośnik fotomachera.
E-510 z przyległościami + żółty FX z dodatkami
http://www.bociany.org.pl :
kochajmy zwierzaki! tyle jest nieszczęśliwych...
Nieprawda. Jak zaczniesz fotografować śluby, to po pewnym czasie na podstawie nabranego doświadczenia uznasz, że bardzo szybka seria jest BARDZO przydatna w niektórych momentach. Te momenty to np. rzut wiankiem/welonem, obsypywanie płatkami kwiatów przy wyjściu, konfetti na sali -są takie momenty, które często trwają zbyt krótko, żeby po prostu trafić -dlatego używa się serii, dzięki której można liczyć na złapanie tego najodpowiedniejszego momentu. To po prostu takie wspomaganie szczęścia -bo wiele takich idealnych zdjęć typu "odpowiednia chwila" to po prostu łut szczęścia.......
D800 w DX ma 15.3Mpix -jak by się ktoś pytał.......
| OlyJedi
A jakieś lekkie rawy z FX - coś w rodzaju canonowskiego sRaw?
Nie ma. Tylko JPGi w mniejszej rozdzielczości.
Dla RAW są 2 tryby (12 i 14 bit) oraz kompresja stratna bez stratna i brak kompresji. Najlogiczniej używać kompresji bezstratnej, która przy RAW 14bit daje pliki około 41Mb.
Łut szcześcia.. właśnie. Oczywiście większa ilość klatek może pomóc, zdaję sobie z tego sprawę, ale na szczęście, li tylko ten moment ślubu nie jest wyznacznikiem dla producentów korpusów.
Bo idac dalej to jeśli to losowość i trzeba szybko no to jest nowy D4 (z Nikona), wtedy sie nie przegapi niczego. Z drugiej strony widzialem profesjonalnie fotografujacych śluby z Olkami E-30 i E-3 (5fps). Wiec też się da.
Wierze też, że Nikon przygotował dla tych potrzebujacych tych fps-ow jak kawka dżdżu też jakieś tańsze rozwiązanie i że ruch z D800 jest rozmyślnym planowym rozłożeniem sił w nowym, nadchodzącym arsenale puszek.
No i tak jak już pisałem... 6fps i 15MPix to chyba całkiem rozsądnie.
T.
"Najpiękniejszy bokeh dostaję, gdy... ściągam okulary."
Lumix G80 + Olek E-30 + trochę szkieł ZD i mZD, trochę OM, trochę światła i sporo innych szpejów.
Witam !
Zgadzam sie z Toba Fatman.
Zawodowiec nie moze liczyc na "szczescie" on po prostu lapie to... co musi zlapac na focie i stad musi miec odpowiedni do tego sprzet.
Doswiadczenie i rutyna takze pomaga mu w osiagnieciu tego celu.
Pozdrawiam
Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak
Dlatego tez super zawodowcy, ktorzy nie moga liczyc na lut szczescia maja D4.
Cena za pewnosc (a nie za lut szczescie), jest wysoka. Nie ma, ze boli.
Ale.. haters gonna hate.. jak widac w kazdym systemie :P
T.
"Najpiękniejszy bokeh dostaję, gdy... ściągam okulary."
Lumix G80 + Olek E-30 + trochę szkieł ZD i mZD, trochę OM, trochę światła i sporo innych szpejów.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
