Pentax K-01

[tymczasowy_]

Było?

źródło

Brakuje tylko fotki K5 obok i można urządzić quiz pt. wskaż 5 szczegółów którymi różnią się dwa obrazki.

[dzarro]

Wygląda fajnie - chyba jednak będzie miał wizjer? Aparat bez wizjera o takiej wielkości(grubości) i wadze byłoby jednak dziwactwem.

[user_jgora]

Czarno na bialym, to nie fake, to rzeczywistosc

źródło

http://www.pentax.co.uk/en/digital-mirrorless/K01.html

---------- Post dodany o 13:17 ---------- Poprzedni post był o 13:09 ----------

czytam specyfikacje czytam i nie widze plusow, jesli to body kosztuje ok 2.5k a na e-cyfrowe jest promo na K5 ponizej 3k to naprawde - brak argumentow za, no moze ten zolty kolor, ale to tyle :P

[Jan_S]

i jeszcze trochę marketingowego bla bla bla
http://www.optyczne.pl/4622-nowo%C5%..._f_2.8_XS.html

[epicure]

Jeszcze może być w kolorach klocków LEGO.

NIE!!! Ja tylko żartowałem!

[Ar2]

Znając politykę Pentaxa wkrótce można liczyć na nowe kolory.. tak ze 20 nowych kolorów Zdjęcie górnej ścianki- heh.. rzeczywiście potworek

[dzarro]

Zapowiada się aparat o dwie klasy lepszy od Penów, okraszony zestawem typowo pentaxowskich idiotyzmów - z brakiem wizjera na czele.

[Tobik]

Ładniejszy był pokazany w kawałkach. Stylistyka zbyt mocno zachowawcza. No ale bagnet K to jest już coś sympatycznego.

[tymczasowy_]

Zapowiada się aparat o dwie klasy lepszy od Penów

Gabarytem.

[mynameisnobody]

fajny: jego zaletą jest brak możliwości podpięcia szkieł systemu M (szkoda nerwów jak np. w ZONY) i że można go spokojnie zostawić w knajpie na stole -na drugi dzień będzie wciąż tam leżał (o ile go sprzątaczka nie wywali do kosza).