Olympus PEN E-P3

[kristof1979]

No coraz bardziej zaczyna m sie podobać m43.
Jak narazie mam czym robić zdjęcia .
Ciekawe ile te cuda bedą kosztowały

[epicure]

Tak ciągnąć można tylko z matrycy Sonego w wybranych puszkach S. P(entax). i N. Nawet Panas nie ma takiej matrycy (jeszcze).

Bez przesady, niewiele co wyciągnąłeś... Tyle da się z każdej matrycy niepanasowej matrycy (cropowe matryce Canon zaliczam do matryc panasopodbnych).

[Dar-i-jush]

Cóż, trochę rozczarowanie nową matrycą. Obraz dokładnie taki jak w poprzednich, chyba tylko coś tam z AF zrobili. Prędkość wygląda na pierwszym filmie obiecująco, ale poczekam aż ktoś sprawdzi stare szkła i 4/3.
Naprawdę, skoro Panas ma 16mpix takiej jakości, to teoretycznie można by zrobić 12mpix jeszcze lepsze, a u Olympusa znowu to samo.
I te wymienne gripy dziadowskie jednak. Liczyłem, że zrobią myk na przekształcenie korpusu na coś zbliżonego do G1/G2.

[Janko Muzykant]

Bez przesady, niewiele co wyciągnąłeś... Tyle da się z każdej matrycy niepanasowej matrycy (cropowe matryce Canon zaliczam do matryc panasopodbnych).

Ważne jest jak to coś wygląda po wyciągnięciu. Jest to poziom najlepszych dzisiejszych małych matryc. Jestem tego prawie pewien, choć przydałoby się więcej materiału.

Cóż, trochę rozczarowanie nową matrycą. Obraz dokładnie taki jak w poprzednich

Nie żartuj, skok jest taki jak między olkami 400, a wcześniejszymi penami.

[Dar-i-jush]

Ważne jest jak to coś wygląda po wyciągnięciu. Jest to poziom najlepszych dzisiejszych małych matryc. Jestem tego prawie pewien, choć przydałoby się więcej materiału.

Nie żartuj, skok jest taki jak między olkami 400, a wcześniejszymi penami.

Patrzę na sample z Imaging Resource i nie widzę za bardzo różnicy. Nie bawiłem się rawami, ale jpeg z odszumianiem na OFF wygląda tak samo.

[Janko Muzykant]

Patrzę na sample z Imaging Resource i nie widzę za bardzo różnicy. Nie bawiłem się rawami, ale jpeg z odszumianiem na OFF wygląda tak samo.

Jotpeg się nie liczy, bo i nie może - tak silne ciągnięcie cieni nie jest obecnie możliwe z automatu, bo tylko człowiek wie ile wyciągnąć, żeby obraz wyglądał naturalnie. Zresztą nie jest to proces prosty, wymaga kontrowania poziomem i takie tam różne
Podobnie jest np. z Nikonem 5100, jpg zwyczajne, a raw ma potencjał.
Ściągnąłem sobie sampla z IR, potwierdzam - jest znakomicie. Strach się bać, co wyjdzie z ACR jak ten będzie już wspierał nowe olki.

[gietrzy]

Ściągnąłem sobie sampla z IR, potwierdzam - jest znakomicie. Strach się bać, co wyjdzie z ACR jak ten będzie już wspierał nowe olki.

Wrzucaj

[nightelf]

Olympus PEN E-P3 Body with MSC M. Zuiko Digital ED 14-42mm II R f3.5/5.6 Zoom Lens
Estimated Street Price: $899.99

Olympus PEN E-P3 Body with MSC M. Zuiko Digital ED 17mm f2.8 Prime Lens
Estimated Street Price: $899.99

[Janko Muzykant]

Wrzucaj

Fragment testowego obrazka po wołaniu z rawa (fragment, bo całość nie zmieści się w 1MB bez wyraźnych strat). Trzeba mieć na uwadze, że DCraw jest dość drętwym narzędziem do konwersji, a najlepszym dowodem jest to, że nawet kilkuletnie wersje radzą sobie z najnowszymi rawami, co znaczy, że robią to w sposób dość prosty i uniwersalny. ACR da nieporównywalnie lepszy efekt, zwłaszcza jeśli chodzi o szumy i gładkość.
Zwróćcie uwagę na nieprzekłamane oddanie czarnego aksamitu na dole czy cienie na butelkach, ostrość ogólną (to jest 1:1) i... wpadkę ze zbyt słabym filtrem aa na skali na samym dole. Jednakże to ma tak marginalne znaczenie, że wolę ten filtr słaby i tak dobre oddanie np. pędzla po prawej niż ogólny budyń.

[epicure]

Jaka to czułość?