Zamiana- czy warto???

[merti]

Zadaj sobie pytanie albo lepiej zestaw sobie ZA i PRZECIW co cię pociąga i odpycha w tych puszkach. Przecież nie sprzęt myśli przy robieniu zdjęcia tylko fotograf.... Też chciał bym mieć takie szkło 14-50/ 2.8-3.5...

[Piotras_L1]

Bardzo dziękuję wszystkim za cenne dla mnie odpowiedzi.
Zostaję przy systemie i L1.
Pytanie i w ogóle wątpliwości pojawiły się u mnie jak usłyszałem od 2-óch kolegów, że ta puszka Canona jest o wiele lepsza od mojego obecnego sprzętu. Jednak po przeanalizowaniu parametrów, testów i opinii stwierdziłem, że 40D nie jest na tyle lepszy aby pozbywać się mojego wymarzonego aparatu (L1).
I faktycznie, jeśli kiedykolwiek zmienię system to tylko aby przejść na fullframe, chyba, że Olek albo Panas wymyśli

Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam.

[Alleg_pl]

I faktycznie, jeśli kiedykolwiek zmienię system to tylko aby przejść na fullframe, chyba, że Olek albo Panas wymyśli

ale fx juz wymyslili, nie trzeba 2 raz wymyslac.
specyfikacja 4/3 nie pozwala na uzycie matrycy w formacie filmu małoobrazkowego.

[Czaroz]

Alleg, a nie daloby rady zrobic np. 32x24? albo 36x27? jest 4/3 i jest PRAWIE FF lub nawet wiekszy od FF...
No mniejsza z tym mi starcza e400 z mini-mini matryca i musi starczyc :P

[Alleg_pl]

Alleg, a nie daloby rady zrobic np. 32x24? albo 36x27? jest 4/3 i jest PRAWIE FF lub nawet wiekszy od FF...
No mniejsza z tym mi starcza e400 z mini-mini matryca i musi starczyc :P

4/3 wzielo sie od 4/3"(cala), czyli 21,6 mm, srednicy pola obrazowego.

[Darekw1967]

Witam !

Jak by nie spojrzec system 4/3 najlepiej korzysta z tego co
podaje obiektyw na matryce.

Czyli uzyskujemy wiecej informacji proporcjonalnie do rzutowanego
obrazu ze szkla na powierzchnie matrycy

Gdyby system FF mial propocje 4/3 to daloby sie wycisnac
wiecej informacji z tych samych szkiel

Pozdrawiam

[Rafał Czarny]

Zostaję przy systemie i L1.

Dobry wybór. Jeśli kiedyś będę miał za dużo pieniędzy w portfelu to kupię sobie takie zestawik. Żałuję, że się go pozbyłem.