Zuiko Digital 7-14 - moje wrażenia / jaki szeroki kąt sobie kupić

[apz]

dla mnie różnica jest oczywista i widać to dokładnie na ściance szafy z prawej strony. Przy ZD 9-18 jest wyraźny łuk a przy ZD 7-14 linia prosta i chyba własnie to jest ta zasadnicza różnica. Statyw był dokładnie wypoziomowany.

Dla mnie też, jest tak duża, że nie jestem w stanie pójść na półśrodek jakim byłby dla mnie ZD 9-18, nawet mimo tego, ze 9-18 ostrzy po kontraście i można na niego założyć filtry, mimo tego, że 9-18 znakomicie spisuje się pod słońce i mimo tego ,że jest lekki bo plastikowy.
Dzięki uprzejmości "yoggie'go" miałem w swoich rączkach ZD 7-14 i czekam tylko na uwolnienie wystarczających środków umożliwiających mi ten zakup.

[Jerry_R]

Apz, nie bedziesz zalowal!
Ja rowniez widze roznice w dystorsji na tych przykladach.

Roznica 2mm na ultra szerokim kacie - to bardzo duzo.

[yoggie]

Dla mnie też, jest tak duża, że nie jestem w stanie pójść na półśrodek jakim byłby dla mnie ZD 9-18, nawet mimo tego, ze 9-18 ostrzy po kontraście i można na niego założyć filtry, mimo tego, że 9-18 znakomicie spisuje się pod słońce i mimo tego ,że jest lekki bo plastikowy.
Dzięki uprzejmości "yoggie'go" miałem w swoich rączkach ZD 7-14 i czekam tylko na uwolnienie wystarczających środków umożliwiających mi ten zakup.

A nie ma problemu Tak w ogole to nie mowiles mi jak Ci poszlo w Kalwarii z rybim okiem?

Co do filtrow w 7-14 to dobas ma odpowiedz na to Zobacz w moj watek cwiczebny.

[dobas]

dodać wypada że im dłuzej uzywam 9-18 tym bardziej widze podczas obróbki jakies tam aberracje chromatyczne - nie sadze żeby takie były przy 7-14...

użytkownicy 7-14 pewnie moga się wypowiedzieć

Jesli 7-14 do u4/3 pasuje do obudowy podwodnej to pewnie na takiego się skuszę... bo to zawsze 2mm krócej niz 9-18 a to daje dużo mozliwości...

[yoggie]

Nie zauwazylem aberracji chromatycznych w przypadku 7-14, jedyne co mnie okazjonalnie wkurza to zakrzywienie glebi ostrosci - jezeli ustawisz ostrosc na nieskonczonosc i nawet f/8 to rogi sie robia nieostre. Wystarczy ustawic ostrosc troche blizej i voila, problem znika - caly kadr jest ostry.

[yoggie]

Nie zauwazylem aberracji chromatycznych w przypadku 7-14, jedyne co mnie okazjonalnie wkurza to zakrzywienie glebi ostrosci - jezeli ustawisz ostrosc na nieskonczonosc i nawet f/8 to rogi sie robia nieostre. Wystarczy ustawic ostrosc troche blizej i voila, problem znika - caly kadr jest ostry.

O tu widac o czym mowie:

[Mirek54]

A może poddacie jakiś pomysł w jakich warunkach najlepiej przeprowadzić taki teścik tych szkieł...

Moze w takich?

[szambonur]

Nie zauwazylem aberracji chromatycznych w przypadku 7-14, jedyne co mnie okazjonalnie wkurza to zakrzywienie glebi ostrosci - jezeli ustawisz ostrosc na nieskonczonosc i nawet f/8 to rogi sie robia nieostre. Wystarczy ustawic ostrosc troche blizej i voila, problem znika - caly kadr jest ostry.

Bardzo cenne spostrzeżenie, też ostatnio z tym walczyłem i nie znalazłem rozwiązania..., a tu proszę podane jak na tacy...

[chomsky]

Nie zauwazylem aberracji chromatycznych w przypadku 7-14, jedyne co mnie okazjonalnie wkurza to zakrzywienie glebi ostrosci - jezeli ustawisz ostrosc na nieskonczonosc i nawet f/8 to rogi sie robia nieostre. Wystarczy ustawic ostrosc troche blizej i voila, problem znika - caly kadr jest ostry.

Nie ma potrzeby ustawiania w tym obiektywie odleglosci na nieskonczonosc. Wystarczy hiperfokalna. Pewnie przy f4 masz juz wszystko ostre na 7mm- sprawdziłem w kalkulatorze jesli ustawisz na 1 metr skale odleglosc to masz ostre od 45cm do nieskonczonosci. Dla bezpieczenswa daj te 1,5 metra na skali. Przy 9mm ogniskowej jak dasz 1,5 metra i f4 to masz ostre od o,71 m do nieskonczonosci. W zasadzie Af w takim szkle jest niepotrzebny. W koncu focimy raczej na szekosci a nie na dlugich ogniskowych, chociaz jak juz sa to pewnie sie wykorzystuje czasami.
Czesc.Ch.

[KaarooL]

Uzyskanie śladowej aberracji z 7-14 nie jest dużym problemem. Jest ona jednak na tyle mało widoczna, że można powiedzieć "jak na szeroki kąt, ten obiektyw nie aberruje wcale".