Wyniki OR: Panie proszą panów

[icelander]

Zdjęcie wstawiłem dla - mówiąc kolokwialnie jaj. Nie miałem wpływu na to, że ludzie głosowali. Jakość fotki - tandetna, tak jak D70 oraz miejsce wykonywania zdjęć. Rozumiem, że mam nie wstawiać już zdjęć do galerii konkursowej?

[Rafał Czarny]

Zdjęcie wstawiłem dla - mówiąc kolokwialnie jaj.

Tak też to odebrałem. I przyznam się (ze wstydem ), że oddałem głos na to zdjęcie. Prosty sznurek jestem.

[pat.p]

To dobrze, że podejmuje się dyskusje, a nie ogranicza się do suchych gratulacji laureatowi. Życzyłbym sobie i innym forumowiczom takiej samej biegłości w dyskusji o przekazie, kompozycji czy odczuciach wywołanych fotografiami, jaką wykazują się w wątkach technicznych.

Hadesie

Przede wszystkim życzę i Tobie, i sobie, i Forumowiczom, żeby konkurs trwał, rodząc nowe emocje, inspirując do przemyśleń, robienia zdjęć (a nie tylko do dyskusji technicznych) i poznawania opinii i gustów innych.
Robisz wielką robotę, pożyteczną i mało wdzięczną, bo niezauważalną. Uważam, że dyskusja czy nawet konfrontacja jest objawem szacunku, jeśli uczestnicy są adwersarzami, a nie wrogami. Zgadzam się, że suche, nieszczere albo po prostu powierzchowne gratulacje są mniej warte niż prawdziwe spostrzeżenia.
Co do ostatniego konkursu - szanuję Icelandera za jego zdjęcia, wrażliwość i wyobraźnię. Szanuję również Forum, bo dzięki Wam wiele się uczę i mam miejsce, w którym najzwyczajniej dobrze się czuję.
Nie kwestionuję formuły konkursu - moim zdaniem nie należy nic tu zmieniać, jest ok. Po prostu myślałem, że temat (jak zwykle wieloznaczny i dający wiele możliwości interpretacji) zaowocuje innym werdyktem. Nie mam pretensji, nie czuję oburzenia, temperatura odczuć jest ok. Zwyczajnie, życzliwie i szczerze pozwoliłem sobie wyrazić opinię... Faceci jakoś dostają zmętnienia mózgu na widok pewnych szczegółów topograficznych kobiecego ciała - to wiemy, ja to wiem bardzo dobrze, często gąbczeje mi mózgowie...
Ale jak konkurs, to konkurs. Trzymać poziom, żeby dorównać takim zdjęciom, które naprawdę nadają się do publikacji - rewelacyjne Waniliowe czy autorstwa Don Rafaela de Negro czy inne superanckie.

Ale sam przędę powolutku i nie chcę wybiegać przed orkiestrę. Bez napięcia i zadęcia.

Pozdrawiam Pat
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Zdjęcie wstawiłem dla - mówiąc kolokwialnie jaj. Nie miałem wpływu na to, że ludzie głosowali. Jakość fotki - tandetna, tak jak D70 oraz miejsce wykonywania zdjęć. Rozumiem, że mam nie wstawiać już zdjęć do galerii konkursowej?

Przestań kokietować!! Drugi się znalazł co dopomina się.
Wrzucaj - dla jaj, czy dla czegokolwiek innego. I nie gniewaj się, że będą komentowane Twoje zdjęcia. Masz markę i zwracasz uwagę. Ja tam lubię Twoje obrazy, dlatego napisałem.

Pozdrawiam
Pat

[Dawid]

A co zrobić z konkursem, na który wpłynęło za mało zdjęć? Zmienić temat by pasował większości? Jak to ustalić? A może czekać w nieskończoność aż owe x zdjęć nadejdzie? Obawiam się, że rozmnożenie obostrzeń sparaliżuje konkurs.

Może by minimalna ilość zdjęć wynosiła 6 , gdyby było mniej zmiana tematu na banalniejszy ?

[kowal73]

Hades wprowadź ograniczenie min 10 zdjęć
cykl 2 tygodnie
jeżeli nie wpłynie wymagana ilość zdjęć konkurs przepada

Ice wiem że zrobiłeś prowokacje, inni zagłosowali i to mnie martwi. Trzeba się zastanowić dlaczego. Zbyt mała ilość zdjęć będzie jedną przyczyną. Trzeba wprowadzić nowe kryteria które naprowadzą OR na właściwe tory, by nadać konkursowi należny prestiż.

Pytanie czy w OR nie powinny brać udziału prace wykonane Olympusem?

[droplet]

Przede wszystkim dziękuję Hadesowi, że zmaga się z tym konkursem i fajnie, że jest.
Przecież to na razie jedna 'wpadka' to poco zmieniać reguły.
Sam zagłosowałem na to nieszczęsne zdjęcie bo mnie wprawiło w dobry humor

Pytanie czy w OR nie powinny brać udziału prace wykonane Olympusem?

nie mam zamiaru postulować by wystawiane zdjęcia były tylko z Olympusa ale przyznam, że tytuł konkursu przynajmniej mnie to sugeruje

[aga_piet]

A czy wszystko musi być śmiertelnie poważne? Nawet takie zdjęcie-laureat? Nie głosowałam nań ale kumam ideę. Tytuł jest idealny. Czasem po prostu nasuwają się śmieszne skojarzenia po przeczytaniu tytułu. Sama mam zdjęcie, które pasowało mi do wielu edycji (nawet jedną wygrało), wanilia też takie ma
Jaki macie problem? Że kiepskie zdjęcie jest na tytułowej stronie portalu? Może więc prościej byłoby zrezygnować z prezentacji laureatów tam, a bawić się dalej na luzie bez ograniczeń typu system.
Na forum jest już pewnie jakieś 70% innosystemowców, którzy siedzą tu ze względu na fajność forumowiczów Dajmy i im się pobawić, wystarczy że w Galerii publicznej jest rygor systemu.

Jeśli mamy w konkursie 4 foty, jest bardzo duże prawdopodobieństwo, że żadna nam się nie spodoba. Wówczas część rezygnuje z głosowania, a część wybiera najmniejsze "zło". Tak czy siak - wynik jest wówczas trochę naciągnięty.

[wanilia]

Cieszę się , ze sprowokowałam te dyskusję, choć nie przyszło mi to bez oporów.
Iceladner- duży szacun dla Ciebie żeś się nie zżymał i nie walczył "pyskówką". Masz u mnie za to duży plus.

Zgadzam sie z opinią Kowala po raz drugi.

Tylko jako posiadaczka innego systemu nie chciałabym byc po raz kolejny kierowana na boczny tor.
Od kilku lat wiernie uczestniczę w życiu forum, ale w większości dziedzin czuję sie w jakiś sposób dyskryminowana/odrzucana z powodu posiadania innego sysytemu.

Na przykład moje zdjęcia które na to zasłużą nie są publikowane w publicznej. Nie do końca się z tym zgadzam, bo na przykład zdjęcia naszego zdolnego kolegi filgooda- którego prace jak najbardziej cenię -miały już nawet swoją wystawę a są przecież kolażem wielu zdjęć i obok olympusa co najwyżej leżały.
Z drugiej strony rozumiem , że jest to forum Olympusa.
Jednak tak wielu forumowiczów odchodzi, że fajnie by było aby każdy wierny forumowicz czył się tu chciany. Chyba , że jest inaczej...

Hades pomyśl o tym co napisał Kowal, bo kij ma dwa końce. Jeśli poziom konkursu się obniży , nie będzie żadną frajdą w nim uczestniczyć, ani safysfakcją kiedy się go wygra.
Pozdrawiam

p.s Iceladner- liczę na to że będziesz wystawiał fotki- i nie tylko do konkursu - zwłaszcza te z których jesteś dumny

[hades]

Przeczytałem uwagi. Pomyślę nad propozycją zmian.

[icelander]

Me culpa - wstawiłem zdjęcie nie zrobione olympusem, ale tak się składa, że SLR jestem olympusowcem (mam 3 sztuki) , ale już w średnim formacie - mamyia (tez 3) a w "latających kompaktach" - ricoh (2). Jeszcze ciekawiej przedstawia się ranking najczęściej odwiedzanych fotografii - najwięcej zostało zrobionych Mamijką RB 67, jedno (laser) nikonem F3 (o zgrozo) a tylko Sukiennice - E-500. A tak wogóle - jeżeli potrawa smakuje gościom, to czy trzeba pytać kucharza jakich noży używał?