Strona 7 z 39 PierwszyPierwszy ... 5678917 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 61 do 70 z 390

Wątek: E-5 - wrażenia z testu

  1. #61
    EuroLiberty
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez dobas Zobacz posta
    ISO400 jest ok. Od ISO800 odszumianie zjada mocno szczegóły. Popatrzcie na trawę wokół słupka. *ISO1600 już nie nadaje się do używania.

    Jak sądzicie?

    Wołałeś RAWy czy zrobiłeś zestawienie jpgów prosto z aparatu?

    *jak dla mnie. Jeśli wyższa czułość oznacza brak szczegółów.

    Pozdrawiam
    Ostatnio edytowane przez EuroLiberty ; 26.09.10 o 22:28

  2. #62
    | OlyJedi Awatar yoggie
    Dołączył
    Dec 2006
    Mieszka w
    Londyn (Putney)
    Posty
    91
    Siła reputacji
    30
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez EuroLiberty Zobacz posta
    ISO400 jest ok. Od ISO800 odszumianie zjada mocno szczegóły. Popatrzcie na trawę wokół słupka. ISO1600 już nie nadaje się do używania.

    Jak sądzicie?

    Pozdrawiam
    Ja sądzę, że to z powodu odszumiania ustawionego na standard. Chętnie bym zobaczył to porównanie przy NF=OFF
    Statystycznie rzecz biorąc ja i mój pies mamy po trzy nogi.
    ***
    Moja galeria i fotoblog: http://jarekdziedzic.com/

  3. #63
    darkelf
    Gość
    Nie wiem jak odpowiadać na takie teksty "nie nadaje się do używania". Z tego co widzę to ISO 400 na E-3 wygląda jak ISO-1600 na E-5.

  4. #64
    Moderator Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar dobas
    Dołączył
    May 2006
    Mieszka w
    Kiełpin / Karkonosze
    Posty
    2.756
    Siła reputacji
    88
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez EuroLiberty Zobacz posta
    ISO400 jest ok. Od ISO800 odszumianie zjada mocno szczegóły. Popatrzcie na trawę wokół słupka. ISO1600 już nie nadaje się do używania.

    Jak sądzicie?

    Pozdrawiam
    Nadaje nie nadaje - kwestia gustu - wiadomo szału nie ma i tak jak piszesz odszumianie pożera te szczegóły, wiadomo też że nie jest to czułość do używania tak na codzień ( w przypadku Olka) tylko raczej awaryjnie

    to co tu jest zestawione to JPGi wyplute z puszki - o tym trzeba pamiętać
    Rawy kończę wrzucać na serwer Radek je zaraz gdzież poprzenosi i będzie mozna se oglądać ORFY do bólu

  5. #65
    EuroLiberty
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez dobas Zobacz posta
    to co tu jest zestawione to JPGi wyplute z puszki - o tym trzeba pamiętać[...]
    Zróbcie zastawienie z jpgów wołanych z RAWów. Jpgi prosto z puszki są tak odszumione przez soft, że już ISO800 mocno gubi szczegół.

    Pozdrawiam
    Ostatnio edytowane przez EuroLiberty ; 26.09.10 o 22:31

  6. #66
    Moderator Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar dobas
    Dołączył
    May 2006
    Mieszka w
    Kiełpin / Karkonosze
    Posty
    2.756
    Siła reputacji
    88
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez EuroLiberty Zobacz posta
    Zróbcie zastawienie z jpgów wołanych z RAWów. Jpgi prosto z puszki są tak odszumione przez soft, że już ISO800 mocno gubi szczegół.

    Pozdrawiam
    to oczywiste że trza zestawić RAWy tylko IMHO - jest podstawowy problem - dobry soft do wywoływania tych ORFów... Olympus Viever na 3200 z ORFa z E5 rzeczywiście robi jakąś plamkowaną na czerwono sieczkę. Podobnie było kiedy ze starym softem chciałem wywołać RAWa z E1 - tam sie pojawiały czerwone meanderki

    ja w OV - wiele nie zdziałam bo nie znam tego programu i jakoś się w nim gubię - bedą ORFy Ci co na tym pracują to wywolaja - ja musze czekać na jakąś poprawkę do ACR lub Lightrooma... bo ten program jakoś intuicyjnie obsługuję

    moze bładzę ale wydaje mi się że brakuje jakiejś poprawki w tej rawowywoływarce... choć się nie upieram. Tak mi sie tylko wydaje

  7. #67
    Moderator | OlyJedi Awatar apz
    Dołączył
    Mar 2009
    Mieszka w
    Beskid Mały; Andrychów
    Posty
    18.239
    Siła reputacji
    338
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez darkelf Zobacz posta
    Jaki wycinek kadru widzimy? Bo jeśli zmniejszyleś 12MP do 10MP to przy dużym powiększeniu przecież będzie spadek jakości...

    PS. apz masz dokładnie te same 3 body co ja, porównywaleś z nimi?
    porównywane były e5, e3 i e30 na tym samym statywie i tym samym obiektywie, zdjęcia we wnętrzach robiłem 50- ką tylko e-5
    E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro

  8. #68
    Banned Zwycięzca OlyRulez Awatar RadioErewan
    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    Łódź/Warszawa
    Posty
    5.394
    Siła reputacji
    41
    Moja galeria
    Dużo tego wrzucania zostało?

    Pozdrawiam
    Radosław "Radio Erewan" Przybył
    http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
    * Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto

  9. #69

    Dołączył
    Jan 2008
    Mieszka w
    Poznań/Przeźmierowo
    Posty
    143
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Ja osobiście nie zauważyłem tego co dzieje się z trawą na zdjęciach. Ale jak zwrócił na to uwagę kolega EuroLiberty to rzeczywiście, papka straszna się zrobiła.
    Pozdrawiam,
    Paweł Bartniczak

  10. #70
    Banned Zwycięzca OlyRulez Awatar RadioErewan
    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    Łódź/Warszawa
    Posty
    5.394
    Siła reputacji
    41
    Moja galeria
    Dobas wrzucił, ssijcie .
    http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf/
    Radosław "Radio Erewan" Przybył
    http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
    * Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto

Podobne wątki

  1. E-510 + 12-60 SWD wrażenia
    By imacandi in forum Korpusy 4/3
    Odpowiedzi: 32
    Ostatni post / autor: 25.08.09, 16:37
  2. E-500 do testu (a E-300)
    By krishu in forum E-System
    Odpowiedzi: 17
    Ostatni post / autor: 21.08.06, 16:37
  3. Dead/hot pixels - wynik testu
    By qwerty in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 27.10.03, 10:17

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.