Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 36

Wątek: E-420 czy E-450

  1. #21
    | OlyJedi Awatar Ketstian
    Dołączył
    Dec 2009
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    82
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez RadioErewan Zobacz posta
    Przy niewielkich różnicach cen to e-520 jest po prostu lepszym wyborem. Ma to, co wycięto z serii 4xx. Różnice rozmiarów są naprawdę niewielkie.

    Pozdrawiam
    No ale dochodzą jeszcze aspekty czysto estetyczne. Nie będę jedynym użytkownikiem tego aparatu.(http://i.fotomaniak.pl/2008/09/e-420...hercase_xl.jpg) Jakość zdjęć między tymi dwoma puszkami(e-450 e-520) jest niezauważalna jak dla mnie. Symboliczny grip także nie jest mi straszny.

    Ale w sumie nadal nie znam odpowiedzi na moje pierwsze pytamie

  2. #22
    | OlyJedi Awatar romek1967
    Dołączył
    Nov 2008
    Mieszka w
    Bytom
    Posty
    4.776
    Siła reputacji
    159
    Moja galeria
    Jak napisałeś o E-420 i naleśniku od razu pomyślałem o tym skórzanym przepienknym etui A co do pytania o to czy warto dopłacać do E-450 to IMHO tak ale tylko w wypadku korzystania z filtrów artystycznych - praktycznie jedynej różnicy między 420 i 450.
    The question is: What is a Mahna Mahna?

  3. #23
    | OlyJedi Awatar Ketstian
    Dołączył
    Dec 2009
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    82
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria
    A takie małe pytanko niezwiązane z tematem. Jestem fanem programu do obróbki Capture NX2. Czy będę mógł obrabiać w nim rawy z Olka?

  4. #24
    | OlyJedi Awatar NightCrawler
    Dołączył
    Jul 2008
    Mieszka w
    Katowice
    Posty
    1.542
    Siła reputacji
    29
    Moja galeria
    Nie będzie otwierał ORF.
    Działa tylko z raw'ami nikona oraz z tiff'ami i jpg'ami.
    ...ciiii - bo cenzura się obudzi...to forum a nie miejsce do rozmów...
    Moje próby i Moja strona
    PAJACYK

  5. #25
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.882
    Siła reputacji
    243
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Ketstian Zobacz posta
    No ale dochodzą jeszcze aspekty czysto estetyczne...
    Ta... Też kupiłem kiedyś E-410, o decyzji zaważyły właśnie walory estetyczne (nie były najważniejsze, ale przechyliły szalę). Po kilku dniach, jak już się na ten aparat napatrzyłem i zacząłem robić zdjęcia, to marzyłem tylko o lepszej ergonomii (i wcale nie chodzi o rozmiar czy brak gripa, tylko o stabilizację, drugie kółko, więcej pól AF, iso co 1/3 EV i szybkość AF). W końcu się go pozbyłem... Ale fakt, ładny był.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  6. #26
    | OlyJedi Awatar bogdan1
    Dołączył
    Dec 2009
    Mieszka w
    miasto, czasem wiocha
    Posty
    59
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria

    Rozmiar ma znaczenie:)

    Niedawno zmieniłem E500 na 620 i muszę stwierdzić, że 500 była wygodniejsza w trzymaniu, ale stabilizacja 6XX daje się odczuć. Z kolei gdybym miał kupić 4XX to chyba pozostałbym przy jakimś kompakcie lub zdradził olka z N3000 lub N5000. Zdjęcia robię amatorsko więc nie mam wielu wymagań. Do 6xx mam gripa i w pomieszczeniach rekompensuje to brak wyrażnie wyprofilowanego uchwytu, z kolei w plenerze mniejszy rozmiar jest dla mnie poręcniejszy.

  7. #27
    | OlyJedi Awatar Ketstian
    Dołączył
    Dec 2009
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    82
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria
    I po co głupi się pytałem.

    Powoli zaczynam mieć sieczkę w głowie.

    Byłem nastawiany na jednego z dwójki e-420 lub e-450 z 2.8/25 i Metza 48, a przez Was w myśli mi świta e-620. Tylko nie wiem czy stabilizacja zrekompensuje mi brak lampy, bo niestety 4000zł na wydaniu nie mam...

  8. #28
    | OlyJedi Awatar Syd Barrett
    Dołączył
    Aug 2007
    Mieszka w
    Krk
    Posty
    636
    Siła reputacji
    24
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Ketstian Zobacz posta
    I po co głupi się pytałem.

    Powoli zaczynam mieć sieczkę w głowie.

    Byłem nastawiany na jednego z dwójki e-420 lub e-450 z 2.8/25 i Metza 48, a przez Was w myśli mi świta e-620. Tylko nie wiem czy stabilizacja zrekompensuje mi brak lampy, bo niestety 4000zł na wydaniu nie mam...
    są tańsze lampy, np tumax, są używane.. a nawet można przerobić starą lampę, żeby pracowała z nowym olkiem. ja mam taką uniwersalną do praktici, olka i kanona automatu to nie ma ale jak to już ktoś wyżej napisał 'da się z ty żyć'
    pozdrawiam i powodzenia w zakupach

  9. #29
    | OlyJedi
    Dołączył
    Dec 2008
    Mieszka w
    Wadowice/manchester
    Posty
    255
    Siła reputacji
    22
    Moja galeria
    jest też ep-1 i ep-2. Małe, ciekawie wyglądające i zdjęcia podobno całkiem całkiem.

  10. #30
    | OlyJedi Awatar bogdan1
    Dołączył
    Dec 2009
    Mieszka w
    miasto, czasem wiocha
    Posty
    59
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria

    620

    Cytat Zamieszczone przez Ketstian Zobacz posta
    I po co głupi się pytałem.

    Powoli zaczynam mieć sieczkę w głowie.

    Byłem nastawiany na jednego z dwójki e-420 lub e-450 z 2.8/25 i Metza 48, a przez Was w myśli mi świta e-620. Tylko nie wiem czy stabilizacja zrekompensuje mi brak lampy, bo niestety 4000zł na wydaniu nie mam...
    620 z dwoma kitami kupisz już od 2400

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.