Leica S System

[Tommy_G]

Sprzęt dla określonej grupy profesjonalistów, którym wydatek i tak się zwróci po kilku sesjach.
Zwykłemu kowalskiemu nie jest potrzebna koparko_ladowarka volvo za 4mln zł. Łopata wystarczy... ale czy to oznacza, że kupno tego volvo przez okreslone osoby, to lans?

BTW. Róznice w porównaniu z Cenami Hassela, wcale nie sa takie duże. Puszka jest znacznie tańsza Szkła droższe, ale nie jest to róznica porażająca.

jest w tym trochę racji...
z drugiej strony jestem bardzo ciekaw jak takie firmy produkujące sprzęt dla elity który sprzedaje się może w kilkudziesięciu sztukach na dzień/tydzień/miesiąc się utrzymują. Przy obecnej sytuacji finansowej, globalizacji, napływie taniej siły roboczej jest to praktycznie mission impossible.

P.S. Pisząc lans miałem na myśli przeciętnego Kowalskiego, no może troszkę więcej niż przeciętnego z zasobnym portfelem kupującego taką Leicę. Absolutnie nie mówiłem o zawodowcach pro którzy może i potrzebują takiego sprzętu do codziennej pracy.

[Keek]

Ja nikomu niczego nie zabraniam, stwierdzam, że ceny średniego formatu i szkieł do tego zabijają. Nie wiem kto to w ogóle kupuje, Leibovitz? Ktoś jeszcze? Przecież to się nie może zwrócić nim się zestarzeje.

Lajka z trzema szklami - ok. 150000zl. Jak ktos bierze powiedzmy 15.000 za sesje, a przypuszczam, ze w przypadku reklamy to wcale nie musi byc drogo, to sprzet zwroci mu sie po 10 zleceniach.
Wydaje mi sie, ze koparki, samochody ciezarowe (TIRy) i inny ciezki sprzet tego typu jest jeszcze drozszy. No ale nikt CATem nie jezdzi na wycieczki z dziewczyna.

[grizz]

Propo lansu:

http://www.allegro.pl/item795793695_...sek_17000.html

http://www.allegro.pl/item806286069_...c_220gram.html

[Tommy_G]

tak można w nieskończoność:

http://moda.allegro.pl/item809582378..._futro_37.html

lans był, jest i będzie[.]

[Iwo]

jest w tym trochę racji...
z drugiej strony jestem bardzo ciekaw jak takie firmy produkujące sprzęt dla elity który sprzedaje się może w kilkudziesięciu sztukach na dzień/tydzień/miesiąc się utrzymują. Przy obecnej sytuacji finansowej, globalizacji, napływie taniej siły roboczej jest to praktycznie mission impossible.

Maybachy w Polsce ma Ojciec Dyrektor i naprawdę niewiele osób w Polsce.
Firma nie musi robić mnóstwo sprzętu, ba nie musi mieć nawet swoich fabryk,
może za to zarabiać mając określoną ilość zamówień i je realizować,
a nie natłuc 5 milionów body i czekać na kryzys/nowszy model konkurencji.

[piotrek204]

Oceniajac zdjecia trzeba pamietac ze leica nie posiada filtru AA, podobnie z reszta jak wiekszosc scianek cyfrowych. Scianki ktorymi sie bawilem, sporo starsze ale o rozdzielczosciach rzedu 10-20mpix dawaly podobnie duza ostrosc na poziomie piksela. Jesli ktorys z producentow dslrow 35mm zdecyduje sie na model studyjny bez AA i podbije rozdzielczosc wynik moze byc podobny.
Szkoda tylko ze wszyscy w dslrach przerzucili sie na cmosy, oferuja one swietna jakosc na wysokich ISO, ale cienie przy bazowym ISO CCD ma lepsze.

Scianki innych producentow moga dac taka sama jakosc, a potrafia tez robic szkla o powalajacej jakosci.
http://www.alpa.ch/files/products/28...3hr_000105.jpg

[dzemski]

Propo lansu:

http://www.allegro.pl/item795793695_...sek_17000.html

http://www.allegro.pl/item806286069_...c_220gram.html

Patek Philippe to jest lans, ta Omega to co najwyżej sprzęt dla biedoty

Nic nie stoi na przeszkodzie w zakupie takiej zabawki (S2) + szklarnia. Wystarczy napisać wniosek do unii, dobrze go uzasadnić, miec porzadny biznesplan i za kilka miechów cieszymy się z posiadania

Piotrek, to co się dzieje na trawie na tym samplu załamuje.

[piotrek204]

Piotrek, to co się dzieje na trawie na tym samplu załamuje.

To jest zawsze klopot, uroki bayera.
Alpa ma taka zalete ze jest mala, dupka jest zgodna z RZ67 co umozliwia montaz roznych scianek a bagnet na stosowanie wielu bardzo dobrych szkiel.

Moze doczekamy sie porownania hassel vs leica.

[Keek]

Alpa ma taka zalete ze jest mala, dupka jest zgodna z RZ67 co umozliwia montaz roznych scianek a bagnet na stosowanie wielu bardzo dobrych szkiel.

Tyle, ze w Alpa to nie lustrzanka, a nawet nie dalmierz. Ostrosc nastawiasz "na oko" albo na przypieta matowke, co troche upiardliwe. I z obiektywami, z powodu ich nietelecentrycznej konstrukcji moze byc roznie. Nie wiem jak cyfrowa scianka zachowywala by sie z takim powiedzmy Biogonem 38mm.

[qbic]

http://www.dpreview.com/gallery/leicas2_samples/

swoja droga sporo syfków na matrycy....

Przyglądam się tym samplom, nie powala mnie to jakoś bardzo, widać fajna jakość, ale czy aż tyle to lepsze od dobrych DSLR....