http://rs256.rapidshare.com/files/27...h_RZ_low.1.pdf
Na szczęście Leica nie stara się konkurować z "wiodącymi" producentami sprzętu fotomputerowego i robi swoje.
M8 ustępuje miejsca następczyni i powinna stanieć -z człego serca życzę : spróbujcie -nic tak nie uspokaja jak ograniczenia techniczne.
Piękna sprawa:
- matryca FF i tylko ISO 2500
- kiepski LCD
- brak AF
Żal jedynie, że człowiek nie ma na zbyciu kilkunastu tysi euuro na ten archaiczny korpus i manualne obiektywy.
Szkoda, że Olek nie wpadł na taki sam pomysł i nie włożył matrycy FF w jakiś korpus OM i nie odświeżył kilku szkiełek OM. Dobra matówka z klinem i mikrorastrem i walić ten cały AF. Może byłoby tanie niż u Leici.
Przykładowe fotki z M9 powalają swoją niepowtarzalnością.
Tu jest porównanie z topowymi puszkami przodujących marek
http://www.lenstip.com/1757-news-Lei...omparison.html
(link może chwilowo nie działać)
Patrząc się na glacę generowaną z D3x smiech pusty bierze.
sugerowana cena 5500 eurosów...
Ech
EDIT:
komunikat na optycznych
"UWAGA !!!
W związku ze zbyt dużym obciążeniem głównego serwera z przykładowymi zdjęciami, spowodowanym ogromną popularnością sampli z aparatu Leica M9, został on zablokowany przez naszego providera. Zdjęcia z Leiki M9 przerzuciliśmy już na inny serwer i są one dostępne, jednak pozostałe przykładowe zdjęcia się nie ładują. Postaramy się przywrócić pełną funkcjonalność jak najprędzej. Za utrudnienia przepraszamy. "
Nic dodać, nic ująć.
Ostatnio edytowane przez diabolique ; 9.09.09 o 21:50
lustrzanki (wszystkie) właśnie straciły na wartości... -zresztą to obciach łazić po mieście z krowizną o wadze dwóch kilo na karku i udawać fotografa.
A ja mam propozycj€-
Włączmy hurtowo i zaocznie wszystkie leici M do systemu olympusa bo w sumie są sprzętowo i filozoficznie najbliższe właśnie tej naszej ślepej dróżce w rozwoju techniki.
1. kupują je tylko nieświadomi i małowymagający "talibowie"
2. kosztują krocie a nie ma dla nich taniej jasnej 50tki z plastiku
3. dużo i głośno szumią, mają mały FPS a na benchmarkach (DXO) biją je we wszystkim de300tki
4. nikt nie foci nimi artystycznie ślubów (wyjątek potwierdzi regułę)
5. żaden inny system oprócz naszego nie używa leikowskich szkieł M
6. dla żadnego innego systemu oprócz olympusa/panasonica nie są produkowane leikowskie obiektywy
7. mamy matryce FT Kodaka i nikt inny
8. pokrewnie drogo i mała dostępność
9. równie benadziejny brak rozwoju systemu
10. podobna kompletna odporność użytkowników na fakty i podatność na dojenie z kasy
11. oba systemy już dawno zostały pogrzebane przez zanawców internet explorera oraz ekspertów rynkowych z Pisdółki Wielkiej i Cork.
12. nie ma nas (was , ich?) na meczach, żużlach olimpiadzie i w sklepach w Wąchocku.
14. Najdroższym aparatem kiedykolwiek dpstępnym w systemie olympusa była Leica (digilux 3) (nadal jest).
15. 13tki nie ma bo jest pechowa a nóż bym napisał coś gupiego.
To chyba wystarczjący list polecający?
Pozatym byłby to w końcu fulfrejm w systemie i wszyscy którzy go daremnie wyczekują (zaleca się zejście do piwnicy w celu oczekiwania końca świata który nastąpi wcześniej) mogliby go w końcu z ulgą NIEKUPIĆ (drogo a konkurencja ma jasną pięćdziesiątkę z plastiku) zaskarbiając sobie jednak szacunek i zazdrość fotografów na 587różnych fofograficznych (proszę nie poprawiać -Red.) forach internetowych i jednym wędkarskim.
Ostatnio edytowane przez mynameisnobody ; 10.09.09 o 01:45
Tylko się cieszyć. Po za kilkoma ludźmi, którzy wiedzą z czym to się je i mogących sobie na to danie pozwolić stanu uniesienia dozna paru oszołomów (już się ujawniają), którzy będą mogli pisać, że mieli okazję trzymać, to w rękach mogąc przy tym doświadczyć magii Leica.
PS. Kodak ruchliwy jak na nieboszczyka, a i Leica inżynierów ma nie najgorszych skoro jakieś dwa miesiące temu czytałem jakoby nie byli w stanie poradzić sobie z telecentrycznością i podobnymi bzdurami.
Niestety, nawet wyprzedaż całego sprzętu nie wystarczy mi na body i szkiełko.
Szkoda, pewnie bym się zdecydował znając siebie
Ja wpadłem na to już dawno i nawet pisałem na forum. Ale zamiast matówki z klinem wystarczy potwierdzenie ostrości jak w OM-30. I olać AF.Zamieszczone przez tymczasowy_
obejrzałem sample i mocno mnie one rozczarowały. Jak na FF szumi jak cholera, jak na legendarną optykę Leica to mydło potworne i brak szczegółów. Aparacik dla snobów
a teksty reklamowe w stylu:
"Na przykład zmianę czułości przetwornika przeprowadzić można poprzez jednoczesne wciśnięcie przycisku ISO i obrót kółkiem nastaw"
mnie normalnie rozwaliły, odkryli normalnie grawitację na nowo
ZAPRASZAM: https://www.facebook.com/emil.dzemski, blog http://dzemski.blogspot.com
nawet nie wiesz ile masz racji --- M8 mimo identycznego kółka takiej wypasionej funkcjonalności NIEMA. By przestawić iso trzeba:
1. click SET
2. click ISO
3. przejechać kółkiem na żądaną wartość (albo kursorkami)
4 click SET
Prawda że zdobyli się*na rewolucyjną zmianę>!?~
dołączam do listy o wakat przynależności do systemu olympusa>
16. rewolucyjne i bezprecedensowe zmany które wprowadzają twórcy obu systemów w kolejnych modelach
17. brak jakichkolwiek praktycznych podstaw by używać akurat systemu olympusa czy leici (przeca jasnej plastikowej pińdziesiontki AF nie można zapiąć a u konkurencji owszem).
Ostatnio edytowane przez mynameisnobody ; 10.09.09 o 10:51
Byly ciekawe projekty ale zdechly:
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1032460933.html
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
