O filtrach AA, matrycach i uanologowieniu - dyskusja

[Gundi]

Jak wynika z pewnego źródła trwają zaawansowane prace nad następcą flagowego modelu Olympusa. Niestety z informacji wynika , że dotychczas stosowane szkła nie będą miały już żadnego zastosowania - pewnie się zdziwcie... Już wyjaśniam.

Zespół badawczy, śledząc wielowątkowe wypowiedzi użytkowników forum doszedł do wniosku iż jedynie słuszną koncepcją i nową drogą obrazowania będzie zastosowanie tzw aparatów hybrydowych.
Nie używając zbyt skomplikowanego języka technicznego,miejsce zimnego i mało przyjaznego układu optycznego zajmą gałki oczne.
I tak w zależności od upodobań operatora będzie można zastosować oko żaby, ryby, sokoła, kobiety, mężczyzny..............

Niestety na obecnym etapie naukowcy nadal stoją przed wyborem czyj mózg miałby posłużyć za wzorzec oprogramowania aparatu ( www.brainchoice.jp - można przesyłać sugestie i propozycje).

Jeśli tylko pojawią się nowe informacje nie omieszkam się nimi podzielić.

Pozdrawiam

Proponuję mózg szaleńca.... nie będą koneiczne filtry artystyczne.

[Janko Muzykant]

A co powiecie na Fuji serii S*Pro z tą matrycą składającą się z dwóch rodzaji pikseli... oczywiście z jakimś szkłem powiedzmy dającym radę..

Że jest fajna, ale ma mało pikseli i w ogóle stare to dziś.
Szkło da radę, bo mało gęste to.

[hadan]

Moim skromnym zdaniem zdaniem Olympus jest najbardziej inowacyjną
firmą o ugruntowanej reputacji. Jeżeli będzie następca E 3, na co czekam,
to z pewnością będziemy mile zaskoczeni.

Pozdrawiam.

[mynameisnobody]

fajna -struktura obrazu bardziej kompatybilna ze mną niż z jakiejkolwiek innej matrycy > brak tej trupiej "czystości" obrazu -nie do oglągania z bliska (crop) i bardzo dobrze.
Szkoda że tylko Fuji i Nikon.
Ps. przetestowałem sobie ten "generator analogowości" od alien skin -szkoda kasy i czasu > daremne udawanie z daremnym skutkiem (gorzej od DXO co wczle temu drugiemu chwały nie dodaje).

[dzemski]

Ps. przetestowałem sobie ten "generator analogowości" od alien skin -szkoda kasy i czasu > daremne udawanie z daremnym skutkiem (gorzej od DXO co wczle temu drugiemu chwały nie dodaje).

widocznie za malo poświęciłes temu czasu i mialeś od poczatku złe podejście, a to nigdy nie wrózy niczym dobrym. Zastanawiam się czasem (oglądając Twoje zdjęcia) czemu foty z cyfraków rasujesz zabawą z kolorem, bo wątpię, że na zywo dostajesz taki kolor z E1 ;P Nie mogły by być as is tak jak tego chcesz z analoga ? ;P Gadanie o ziarenku w pewnym sensie rozumiem, ale nie mozna znów tego gloryfikować. Ziarno od zawsze zjadalo detal i było ogranicznikiem powiększania na powiększalnikach. Dlatego też wszystkie firmy produkujące materiały światłoczułe walczyły by uzyskać ziarenko jak najmniejszym. Oczywiście w pewnych zastosowaniach celowe może być duze ziarenko (np delta3200), ale to tylko dla niektórych zastosowań. Z reszta jest cala gama wywoływaczy które dają różnej wielkości ziarno, więc świadomy użytkownik/fotograf może wybrać, a nawet samodzielnie przygotować taką chemię jaka mu jest potrzebna.

[mynameisnobody]

proste> nie cierpię kolorów jakie dają matryce cyfraków.
Kolory a właściwie ich brak przyprawiają mnie o mdłości.
Nie cierpię tej oślizłej gładkości zdjęć z cyfry -fotki wyglądają jak z prosektorium na statku Enterprise.

Z analogowymi kolorami tego problemu nie mam -zmniejszam nawet nasycenie po zeskanowaniu (default w silverfast AI).
Ot takie już zboczenie.
By kolory z cyfry jakoś mi się podobały, przygotowuję sobie profile do LR takie jak mi się to widzi i już.
Tak sobie radzę z jednym problemem -z drugim (struktura obrazu) do teraz nie wiem co począć. Już wiele razy byłem na krawędzi rezygnacji z cyfry na amen ale... no właśnie > nieraz trzeba coś na już i wtedy cyfra bo schnięcie kliszy to już parę godzin a skanowanie drugie tyle.
A PS analoga nie lubi oj nie lubi

[dzemski]

proste> nie cierpię kolorów jakie dają matryce cyfraków.
Kolory a właściwie ich brak przyprawiają mnie o mdłości.
Więc przygotowuję sobie profile do LR takie jak mi się to widzi i już.
Z analogowymi kolorami tego problemu nie mam -zmniejszam nawet nasycenie po zeskanowaniu (default w silverfast AI).
Ot takie już zboczenie.

ja takie profile dla cyfry mam właśnie w Exposure 2, działa mi z PS, Photoimpact i Gimpem, a to wielka zaleta.

[mynameisnobody]

To oblookaj sobie NIK COLOR EFECT i tego DXO FILMPACK bo dają bardziej (jak na godzinę prób) przekonujące wyniki choć to i tak lata świetlne w stos do tego co obiecują.

[kurokial]

Chyba wszystkie nowsze Nikony jeśli chodzi o dynamikę, wymiatają.

do zdjęć max 13na18 się nada czyli
Zmieniam system chociaż i tak teraz nie mam Olympusa...
Pozdrawiam!

[dzemski]

To oblookaj sobie NIK COLOR EFECT i tego DXO FILMPACK bo dają bardziej (jak na godzinę prób) przekonujące wyniki choć to i tak lata świetlne w stos do tego co obiecują.

mam i to i to, wolę exposure ;P