W końcu to tylko negatywZamieszczone przez Smerf Maruda
ale bardzo fajny.
W końcu to tylko negatyw
Rossmann 200
Ostatnio edytowane przez dzemski ; 19.05.09 o 21:37
ZAPRASZAM: https://www.facebook.com/emil.dzemski, blog http://dzemski.blogspot.com
Polecam na lato Kodaka VS 100, na zimę Velvię 50.
A co do negatywów to ilfordy delty 400 i 100 wołane w rodinalu 1: 100 (nieco akutacyjne) a do "zadań specjalnych" APX 25
Kossuth Lajos azt üzente: Utepitesz regimente. Ha még egyszer ezt üzeni, Kupkerekesz hajtasz neni!
Ponoć kolory miał mieć, jakoby slajdem byłW końcu to tylko negatyw
Tak, takPonoć kolory miał mieć, jakoby slajdem byłale trzeba zważyć też na to, że to tylko skan , a więc wkrada się pewna dowolność - gmeranie suwakami itp. i wtedy charakterystyka filmu już nie jest taka oczywista.
Zrobię 2 rolkę to bedę miał lepsze rozeznanie .
To jest problem z kolorowymi negatywami, że niewiele z nimi po wywołaniu można zrobić. Odbitek na powiększalniku nikt - prawie - Ci nie zrobi, skanowanie daje mierne efekty... Lepiej slajdy i czarno-biel. Zastosowanie jednego i drugiego jest jasneA C-41 to taki tam... ersatz.
Wywołałem dziś trzy rolki - wspomnianego ProFoto - tyle, że pogubiłem się w obsłudze OM2 (dopiero co przyszedł, a już pojechał ze mną w podróż) i naświetliłem go jako iso400, także jest po wywołaniu forsownym. Mam indeksy jedynie i na tych miniaturkach wygląda całkiem, ale czekam, aż skaner wróci do mnie, to zapodam efekty. Poza ProFoto wywołałem dwie przeterminowane o jakieś 5 lat Practiki - miałem nadzieję, na jakieś wariacje kolorystyczne, a tu przeterminowanie objawiło się jedynie w drastycznym spadku kontrastu. Acz część fotek wygląda przez to ciekawie chyba - zobaczę, gdy będzie skaner.
Dostałem też gratisowo jakieś dwie Agfy 200 w łapki.
Rumpel - na tych zdjęciach takie ciekawe kolory, jakaś lekka dominanta.. to sprawa jakiejś obróbki, czy tak po prostu jest?
A do reszty - interesują mnie eksperymenty. Taka trochę zabawa w Lomo - chciałbym trochę powariować kolorami, powariować z nieoczekiwanymi kolorami. Kiedyś obiło mi się o uszy o jakichś specjalnych zabiegach, typu trzymanie filmów na słońcu, podgrzewanie (?) itp - wiecie coś może o tym?
I w końcu muszę się zmobilizować, choć boję się tego - niech ktoś mi poleci jakiś dobry (cena/jakość) koreks dla małego obrazka i w sumie może z możliwością wołania średniego. Nie musi być żadnych hurtowych ilości, typu wołanie pięciu filmów na raz, ważne by był w miarę prosty w obsłudze, tj. bym bez problemu nawinął film, nic się nie blokowało, nie zacinalo etc i by był w miarę oszczędny, choć ten pierwszy czynnik ważniejszy
Hmm, nie za bardzo wiem o jaką dominantę Ci chodzi - może to być kwestia ustawień monitora. U mnie przynajmniej jest ok
A co do skanowanie to właśnie testuję metodę Alkosa, a więc w skrócie skanuję w Vuescanie negatyw kolorowy jako slajd, a potem w PS za pomocą wtyczek jest to odwracane . I muszę stwierdzić, że efekty są lepsze niż ze softu epsona, ma się większą powtarzalność i kontrolę.
Myślę, że cokolwiek od trójcy : Kaiser, Jobo, Paterson będzię dobreI w końcu muszę się zmobilizować, choć boję się tego - niech ktoś mi poleci jakiś dobry (cena/jakość) koreks dla małego obrazka i w sumie może z możliwością wołania średniego. Nie musi być żadnych hurtowych ilości, typu wołanie pięciu filmów na raz, ważne by był w miarę prosty w obsłudze, tj. bym bez problemu nawinął film, nic się nie blokowało, nie zacinalo etc i by był w miarę oszczędny, choć ten pierwszy czynnik ważniejszy
Hrabio, polecam do wariacji kolorystycznych efekt Schwarzschild'a
Jeśli chodzi o koreks, to używam Kaisera i zadowolony jestem. Łatwo się filmy na szpulę nawija (bo są kuleczki), nie cieknie (jak się dobrze czapeczkę założy, co jest łatwe) i niezbyt drogi jest - 70zł.
Pzdr
Efekt Schw.. zawsze był dla mnie obcym pojęciem, no cóż, wgłębie się
Kaiser właśnie mi się podobał. Postaram się go kupić.
p.s. Podoba mi się, że w wątku analogowym dyskusja jest inna - jakoś tak milej i bardziej o fotografii
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
