Strona 5 z 7 PierwszyPierwszy ... 34567 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 41 do 50 z 61

Wątek: 520 czy 420 ?

  1. #41
    | OlyJedi Awatar romek1967
    Dołączył
    Nov 2008
    Mieszka w
    Bytom
    Posty
    4.776
    Siła reputacji
    158
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez polon Zobacz posta
    (...)powiedzieli ze lepiej kupic lepsza puszke bo obiektyw i tak dokupie za jakis czas a puszki juz nie wymienie na lepszą tak szybko.
    Może ich logika jest za trudna, ja jej nie rozumiem, zrobiłem dokładnie odwrotnie - do E-520 dokupiłem 12-60 i 50-200SWD, a potem zmieniłem puszkę na E-3. W końcu szklarnia jest najwazniejsza, stanowi największą wartośc, body kosztuje tyle co jedno dobre szkło.
    The question is: What is a Mahna Mahna?

  2. #42
    | OlyJedi Awatar andre77
    Dołączył
    Apr 2008
    Mieszka w
    Samoklęski Kolonia Druga
    Posty
    183
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez polon Zobacz posta
    dokładnie o takim rozwiązaniu myślałem, może też o nieco tanszej Sigmie 18-50mm f/2.8 EX DC Macro. Tylko w pracy (jest tam paru fotocfaniaków ) powiedzieli ze lepiej kupic lepsza puszke bo obiektyw i tak dokupie za jakis czas a puszki juz nie wymienie na lepszą tak szybko.
    Pytałem o tego 620 bo (wszystko to na zasadzie "podobno") lepiej radzi sobie ze zdjeciami nocnymi, i zdjecia są jakby ostrzejsze.
    odpuść sobie tą sigmę i bierz zd 14-54 razem z e-520, będziesz miał szkło na lata a jak uzbierasz sobie szklarnie to z czasem i body zmienisz jeśli uznasz że już Ci nie wystarcza
    ps. pamiętaj szkła są ważniejsze od body
    Ostatnio edytowane przez andre77 ; 11.05.09 o 21:51
    Jeżeli widzisz tonącego człowieka i chciałbyś jednocześnie uratować go i zachować na zdjęciu to wydarzenie. Jaki rodzaj filmu zastosujesz?

  3. #43
    Awatar polon
    Dołączył
    Apr 2009
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    44
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria
    to jeszcze jedna opcja,...skoro odpuscic sigme na recz zd 14-54 to czy stabilizacja bedzie mi przydatna, moze wtedy 420 byłaby ok?

  4. #44
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    164
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez polon Zobacz posta
    to jeszcze jedna opcja,...skoro odpuscic sigme na recz zd 14-54 to czy stabilizacja bedzie mi przydatna, moze wtedy 420 byłaby ok?
    To zależy jakie zdjecia robisz... gdzie i w jakich warunkach.

    Lepiej miec niż nie mieć
    Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.

  5. #45
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.882
    Siła reputacji
    243
    Moja galeria
    Lepiej mieć stabilizację, niż nie mieć.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  6. #46
    | OlyJedi Awatar andre77
    Dołączył
    Apr 2008
    Mieszka w
    Samoklęski Kolonia Druga
    Posty
    183
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez polon Zobacz posta
    to jeszcze jedna opcja,...skoro odpuscic sigme na recz zd 14-54 to czy stabilizacja bedzie mi przydatna, moze wtedy 420 byłaby ok?
    jeśli używasz często statywu to nie potrzebna
    Jeżeli widzisz tonącego człowieka i chciałbyś jednocześnie uratować go i zachować na zdjęciu to wydarzenie. Jaki rodzaj filmu zastosujesz?

  7. #47
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Bodzip
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Gorlice
    Posty
    25.341
    Siła reputacji
    476
    Moja galeria
    Widzisz polon - odpowiem tak: mam E-400, trochę kasy... i zaproszenie na wyjazd na wyspy. Zapytałem chłopaków na forum co kupić: E-30 czy ZD 9-18.
    Wybrałem obiektyw.
    Poniżej masz próbkę - Nowa Pijalnia w Krynicy Zdroju. Na zewnątrz burza i ciemno, ISO = 1000, bez lampy


    kup dobre szkło i 520
    cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
    Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
    W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||

  8. #48
    | OlyJedi Awatar Sebu$
    Dołączył
    Mar 2008
    Mieszka w
    Miasteczko : Wieś : * *niepotrzebne skreślić
    Posty
    527
    Siła reputacji
    23
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez andre77 Zobacz posta

    .... ps. pamiętaj szkła są ważniejsze od body
    Święta prawda
    pozdrawiam serdecznie, Sebu$

  9. #49
    Awatar polon
    Dołączył
    Apr 2009
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    44
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria
    to zdjecie wyjaśnia,..to ten obiektyw Olympus ZUIKO DIGITAL ED 9-18 mm F4.0-5.6, czy inny, bo ten troche takie ciemnawy i mimo tego takie zdjecie wyszło?

  10. #50
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Bodzip
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Gorlice
    Posty
    25.341
    Siła reputacji
    476
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez polon Zobacz posta
    to zdjecie wyjaśnia,..to ten obiektyw Olympus ZUIKO DIGITAL ED 9-18 mm F4.0-5.6, czy inny, bo ten troche takie ciemnawy i mimo tego takie zdjecie wyszło?
    no widzisz - w każdej chwili mogę Ci RAW'a udostępnić.
    cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
    Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
    W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.