12Mpix wystarczy, Imager AF niedługo lepszy od fazowego?

[Darekw1967]

Zgadza się ale Olympus przecież nie robi takich absurdalnych ofert - myślę, że coś sprzedawca był nie bardzo ... Być może chodziło o jakiś zestaw - aparat z obiektywami - są takie zestawy pod medycynę, architekturę itp., co nie zmienia faktu, że OP dystrybuuje 9-18 przede wszystkim jako jeden niezależny produkt - nie trzeba kupować innych żeby go mieć, nawet nie spotkałem się z taka ofertą - 3 szkła w komplecie. Może - jakby cena była zjadliwa to jest to jakiś sposób

Witaj

Mysle... ze to...
Oni to tak zrobili... Polaczyli E-30 + 3 szkla jako zestaw.

Nie mozesz kupic inaczej niz wszystko

Gdyby mozna bylo to rozkladac to kazdy dziabnal by sobie
z tego cuś...

Pozdrawiam

[HrabiaMiod]

Wiadomo, że coraz lepsze matryce ułatwiają fotografowanie. I to fajne, kwestia czy czasem nie odbiera fanu - bo miło wspominam te zdjęcia, gdy musiałem uporywać się z ograniczeniami mojego C5060, ale dużo ciekawych chwil uwieczniłem nim i o to chodzi. Więc zastanawiam się, jakby się fotografowało lustrzanką z jakas megawielka matrycą z takim oddaniem szczegółów, że możnaby wyciąć 5%kadru i zrobić z tego odbitkę metr na zerosiedem. Do tego gładkie ISO 25600 i idealne optycznie obiektywy, wszystkie o świetle 1.2. No i AF, szybszy niż myśl. Do tego masa bajerów, wypasionych systemów usprawniających fotografowanie itd.

Czy to nadal byłoby fajne?


Ogólnie, wszelkie usprawnienia są ok, ważne jednak by pamiętać, że to obrazki są najważniejsze, uwiecznianie chwil, ogólny fan czerpany z taszczenia sprzętu na plecach, a pogoń ma odbywać się za kadrem i światłem, nie sprzętem.


pozdrawiam wszystkich fotografów i wszystkich onanistów sprzętowych

[enem]

Jesli chodzi o temat jakosci fotek i slusznosci podjetej przez Olka drogi to:
http://fotoblogia.pl/2009/03/07/bez-...lympusa-e-620/
i dla porownania :
http://www.letsgodigital.org/en/2174...photo-gallery/

uporywać się ....

Szacun dla Hrabiego !

[HrabiaMiod]

Oł szit, cóż za błąd. To chyba znak, że czas wyłączyć komputer i iść w objęcia pani morfeuszowej. Tak więc dobranoc wszystkim fotografom i onanistom

[Mirek54]

Witaj

Mysle... ze to...
Oni to tak zrobili... Polaczyli E-30 + 3 szkla jako zestaw.

Nie mozesz kupic inaczej niz wszystko

Gdyby mozna bylo to rozkladac to kazdy dziabnal by sobie
z tego cuś...

Pozdrawiam

Chyba sie mylisz.Bo jesli ja wchodze do sklepu fotograficznego i pytam o jakies szklo,a sprzedawca mi odpowiada,ze nie ma,to-Prosze mi sprowadzic takie i takie,tu jest moj numer tel.Jak juz bedzie na sklepie to prosze mnie powiadomic-przyjde i kupie.Jesli mi sprzedawca nie sprowadzi danej marki,to jest to prosta droga do zamkniecia jemu interesu.Chyba,ze jest sponsorowany przez dana firme.Wtedy to nie jest sklep foto tylko firmowy C lub jakiegos innego.

[Kaleb_82]

Jesli chodzi o temat jakosci fotek i slusznosci podjetej przez Olka drogi to:
http://fotoblogia.pl/2009/03/07/bez-...lympusa-e-620/
i dla porownania :
http://www.letsgodigital.org/en/2174...photo-gallery/

To chyba nie wymaga komentarza. Nawet po zmianie rozdzielczości sampli 12 mpix na ~4mpix Sigma wypada ... żywiej, soczyściej http://tiny.pl/bcbx, ostrzej, ilość detali zachwyca http://tiny.pl/bcbm*.Kolory z E-620 są wg. mnie mdłe jak niedosmażona jajecznica i płaskie niczym suspens w "M jak Miłość" . Zdjęcia atrapy wieży Eiffel'a w LV już przy ISO 4oo http://tiny.pl/bcbg wyglądają jak koszmar Jackson'a Pollock'a. A nóż widelec to ten high-tech SAT ulepszył obraz?

Pozostaje powzdychać Kodak, ach ten Kodak.

* - wiem, wiem, że niektóre z tych sampli były modyfikowane przez autora. Podobnie jak większość zdjęć z e-620 poprzez artfilrty z oficjalnej próby producenta.

[qbic]

Z tymi kolorami Sigmy - widać ze nie odszumiają na chrominancji, jak wywołujecie swoje RAWy to również odszumianie tego typu radze ustawić na "0" (zero) - kolory są o niebo lepsze (moim zdaniem).
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Zdjęcia atrapy wieży Eiffel'a w LV już przy ISO 4oo http://tiny.pl/bcbg wyglądają jak koszmar Jackson'a Pollock'a. A nóż widelec to ten high-tech SAT ulepszył obraz?

Tak, to zieje SAT z tła....zupełnie idiotyczne użycie tej funkcji, skoro tam nic nie ma to co chcieli wydobyć?

[RadioErewan]

Grafikowi suwaki od nasycenia się pozacinały

O jeżu, o jeżu, daltonista to korygował!

Jeżeli ta sigma aplikuje oczo^*&$% kolory z urzędu, to kwasik.

Pozdrawiam

[qbic]

Nie znasz się, to są warzywa modyfikowane genetycznie.

[RadioErewan]

Tak, to zieje SAT z tła....zupełnie idiotyczne użycie tej funkcji, skoro tam nic nie ma to co chcieli wydobyć?

SAT Olek powinien wyrzucić i zakopać głęboko w rowie, albo przynajmniej za każdym razem jak Vista pytać, czy na pewno na pewno napewno chcesz użyc tej wyczesanej funkcji.

Pozdrawiam
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Nie znasz się, to są warzywa modyfikowane genetycznie.

No, ja nigdy nie widziałem takiego ogórka (nie pamiętam, byś kiedyś robił HDR z ogóra). A jak takiego ogórka zobaczę, od razu udam się na detoks. Cud, ze mój monitor daje rade wyświetlić te kolory.

Pozdrawiam
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Fotki z tej sigmy ładnie dobrane przez marketing, ale da się zobaczyć, co czeka w cieniach:

Tu w podcieniach budynku

Tu na dole kadru

I tu po prawej w cieniu. I brzydkie zacieki czerwieni na granicach cienia.

Strasznie uporządkowany wzorek w cieniach. Bedzie jojczenie jak on trafi w ręce zwykłych pstryków na banding. Właściwie to gdyby nie to, że się nie zakładam, to bym się założył.
Mnie to by dryndało, ale znam śrubkologów.

Pozdrawiam