Sigma 10-20mm f3.5 EX DC HSM

[Wieprz]

kolejne rasistowskie Nie dla 4/3 (tylko Sigma, Canon, Nikon(D), Sony(D), Pentax)

http://www.dpreview.com/news/0903/09...ma10mm20mm.asp

Garść informacji dla tych, którzy lubią dziwne nazwy i cyferki

Filter attachment size 82 mm

Two ELD (Extraordinary Low Dispersion) glass elements and a SLD (Special Low Dispersion) glass element
Four aspherical lenses
The Super Multi-Layer coating
HSM (Hyper Sonic Motor)
minimum focusing distance of 24cm (9.4 inches)
maximum magnification ratio of 1:6.6.
inner focusing system.

[salvadhor]

Nie tylko to szklo - pokazali takze 18-250 f3.5-6.3 DC OS HSM (przydlugi, ale ciekawy zakres), 18-50 f2.8-4.5 DC OS HSM, 24-70 f2.8 IF EX DG HSM, 50-200 f4-5.6 DC OS HSM.

Wszystkie szkla ze stabilizacja, zatem wypuszczanie ich w 4/3 byloby mocno kontrowersyjne - tu praktycznie juz wszystkie puszki maja stabilizacje w body.

[Magnesus]

Wszystkie szkla ze stabilizacja, zatem wypuszczanie ich w 4/3 byloby mocno kontrowersyjne - tu praktycznie juz wszystkie puszki maja stabilizacje w body.

I do tego zakresy niezbyt ciekawe, poza tym 10-20, które jednak musiałoby konkurować z zd 9-18 i pewnie by przegrało.

[salvadhor]

I do tego zakresy niezbyt ciekawe, poza tym 10-20, które jednak musiałoby konkurować z zd 9-18 i pewnie by przegrało.

10-20 juz jest dla 4/3 - tylko ciemniejsze, bodajze f4-5.6. I tak, to prawda, Sigma dubluje zakresy Zuiko, nie wprowadzajac nic ciekawego, stad ich wrazenie, ze uzytkownicy systemu maja ich w powazaniu. A ja widzialbym ich fajne szkla sporo-ogniskowe, typu 70-200 f2.8 - ktore to szklo jak jedna jaskolka wiosny nie czyni.




ps (przepraszam za brak pl-literek - uroki okrojonego systemu ).

[Wieprz]

To jeszcze do kompletu portrety dwóch braciszków (albo siostrzyczek - trudno zauważyć)

[heyahero]

To jeszcze do kompletu portrety dwóch braciszków (albo siostrzyczek - trudno zauważyć)

No!, Sigma poszaleje na PMA

Pozdrawiam

[dog_master]

10-20 juz jest dla 4/3 - tylko ciemniejsze, bodajze f4-5.6. I tak, to prawda, Sigma dubluje zakresy Zuiko, nie wprowadzajac nic ciekawego, stad ich wrazenie, ze uzytkownicy systemu maja ich w powazaniu. A ja widzialbym ich fajne szkla sporo-ogniskowe, typu 70-200 f2.8 - ktore to szklo jak jedna jaskolka wiosny nie czyni.

Dokladnie... Daliby nam taka 100-300/4 czy jak im tam ona...

[pat.p]

Ciekawe szkiełko...
Kupiłem ciemniejszą, starszą i sprawdzoną wersję Sigmy - jestem bardzo zadowolony... Jeśli ta nowsza ma właściwości optyczne poprzedniczki i jest równie solidna - to szkiełko znajdzie sobie miejsce na niejednym korpusie

Tak gawędzą o tym obiektywie Nikoniarze:
http://www.nikon.org.pl/showthread.php?t=89867

Pozdrawiam

Pat

[rocco]

kolejne rasistowskie Nie dla 4/3 (tylko Sigma, Canon, Nikon(D), Sony(D), Pentax)...

Co z tego, że jest dla Nikona jeśli to same "DC"
Dyskryminacja do kwadratu

PS
Wróć, jest jeden do pełnej klatki: 24-70 f2.8 IF EX DG HSM
Zobaczymy...

[pat.p]

...a 12-24 Sigmy? Chyba też pod FF, choć nie tak dobre jak potwór 14-24...


Pozdrawiam

pat