Strona 42 z 60 PierwszyPierwszy ... 32404142434452 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 411 do 420 z 599

Wątek: Olympus Zuiko Digital 35mm 1:3.5 makro (subiektywnie)

  1. #411
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    Otwock
    Posty
    377
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Co prawda robimy lekki OT, ale skoro o makro mowa i odległościach od obiektu, to poza sigmami 105 i 150, ciekawym rozwiązaniem jest zestaw 70-300 + EX-25.
    Taka maszyna daje nam działający AF w zakresie 21cm - 4.5m.

  2. #412
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Bodzip
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Gorlice
    Posty
    25.477
    Siła reputacji
    477
    Moja galeria
    Jak już ciągniemy OT - (pewnie admini nam to przeniosą do innego wątku) - to poniższe zdjęcie jest robione ZD 70-300 (bez EX) - prawie pełna klatka.

    cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
    Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
    W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||

  3. #413
    Awatar neotom
    Dołączył
    Feb 2009
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    3
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Kris_1 Zobacz posta
    Co prawda robimy lekki OT, ale skoro o makro mowa i odległościach od obiektu, to poza sigmami 105 i 150, ciekawym rozwiązaniem jest zestaw 70-300 + EX-25.
    Taka maszyna daje nam działający AF w zakresie 21cm - 4.5m.
    z tego co sprawdzalem to ten obiektyw nie jest kompatybilny z tym ustrojstwem

  4. #414
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    Otwock
    Posty
    377
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Pewnie chodzi o AF (ta niekompatybilność) ..... niezupełnie to prawda.
    Zestaw: obiektyw 4/3 + EX-25 - AF działa z tymi obiektywami, które przy ostrzeniu ruszają tubusem. AF nie działa z tymi szkłami które mają wewnętrzne ogniskowanie.
    W moim przypadku:
    EX-25 + 70-300 - AF działa.
    EX-25 + Sigma 105 - AF działa.
    EX-25 + 14-54 - AF nie działa (silnik kręci cały czas to w jedną to w drugą stronę).
    EX-25 + 40-150 (nowy) - AF nie działa.

    Obiektywy z wewnętrznym ogniskowaniem mają za to inną zaletę z wykorzystaniem AF w makro - AF działa z założonym Raynoxem z przodu.
    W "zmieniających długość" niestety nie.

    Nie sprawdzałem tego na wszystkich obiektywach 4/3, ale powinno być tak samo.

  5. #415
    | OlyJedi Awatar dog_master
    Dołączył
    Jun 2006
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    2.265
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Kris_1 Zobacz posta
    Obiektywy z wewnętrznym ogniskowaniem mają za to inną zaletę z wykorzystaniem AF w makro - AF działa z założonym Raynoxem z przodu.
    W "zmieniających długość" niestety nie.
    Nieprawda, nie ma takiej zależności.

    Raynox działa zarówno z Sigmą 30/1.4, która ma wewnętrzne ogniskowanie, jak i z ZD50, które go nie ma. Ze starym 40-150 też 'próbuje' działać, ja stawiam, że chodzi o światło.
    Alicja & E-330/14-45/40-150/FL50R & D7000/18-200/70-200f2.8/50f1.4
    My life is brilliant (-: But it's time to face the truth... Umiesz liczyć? Licz na siebie.

  6. #416
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Bodzip
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Gorlice
    Posty
    25.477
    Siła reputacji
    477
    Moja galeria
    Jeżeli EX (podobnie jak EC zresztą) ma elektronikę i "przeniesienie prądowe" - czyli można je wpiąć między body a obiektyw, to AF będzie działał. Bo niby dlaczego nie. Dla mojego EC też nie ma kompatybilności z wszystkimi obiektywami - a działa z wszystkimi, tak z wysuwaną mordką, jak i bez. Tak z ZUIKO jak i Sigmą.
    cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
    Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
    W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||

  7. #417
    | OlyJedi Awatar Sebu$
    Dołączył
    Mar 2008
    Mieszka w
    Miasteczko : Wieś : * *niepotrzebne skreślić
    Posty
    527
    Siła reputacji
    24
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez dog_master Zobacz posta
    Z tego, co pamietam z testu-porownania 105 i 150 w jakims pismie, 105 jest jednak troche dalej od obiektu niz 150.
    nie do końca

    Model105 mm f/2.8 EX DG Macro vs 150 mm f/2.8 EX DG HSM APO Macro

    Ostrość od 0.31 m vs 0.38 m

    porównanie 4 obiektywów macro http://www.optyczne.pl/porownaj.php?...2=402&add3=137
    pozdrawiam serdecznie, Sebu$

  8. #418
    | OlyJedi Awatar dziekan
    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    Tychy
    Posty
    1.112
    Siła reputacji
    22
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez dog_master Zobacz posta
    Nieprawda, nie ma takiej zależności.

    Raynox działa zarówno z Sigmą 30/1.4, która ma wewnętrzne ogniskowanie, jak i z ZD50, które go nie ma. Ze starym 40-150 też 'próbuje' działać, ja stawiam, że chodzi o światło.
    z 40-150 potwierdzam raz na jakiś czas trafi jak światełka starczy, a tak to szuka bez skutku.
    Ostatnio edytowane przez dziekan ; 11.02.09 o 21:27
    www.tekkenolandia.pl
    E-510 / FL-50 / ZD 8 / ZD 35 / ZD 14-54 / Industar 50/2.8

  9. #419
    | OlyJedi Awatar viruuss
    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    2.356
    Siła reputacji
    232
    Moja galeria

    zd 35

    witam
    tak sie składa, ze mam i ZD35 i Sigmę 150
    obydwa obiektywy moim zdaniem optycznie są super, gdybym miał zaczynac na poziomie zakupu szkła na 100 % bym kupił 35.
    wiem , wiem zaraz ktoś napisze ciemne, plastikowe, cos tam , coś tam , lepiej kupić ZD50 które ma makro i świetne jako szkło portretowe
    tylko jest jedno ale - za 1 ZD 50 mozna kupic 2 ZD35
    to prawda ze 35 do robaczków srednio , z powodu ze trzeba prawie robala rozgnieść obiektywem , ale nie jest to niemożliwe , próby, próby i jeszcze raz próby
    sigma swietna , ale
    krótkie czasy, statyw, stabilizacja
    całkiem całkiem jako tele
    no i na końcu cena , przeszło 2k , za nówkę
    jezeli nie chcecie wydac dużo kasy na stałke do makro , kupujcie w ciemno bez zastanowienia ZD35 , szkło moim zdaniem super , a i portrecik mozna smialo strzelic
    pozdawi

  10. #420
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    Otwock
    Posty
    377
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Ja jeszcze na moment wrócę do tego co napisałem wyżej. Ze spostrzeżeń z EX-25 nic nie wycofuję, za to Raynoxa dawno nie zakładałem i moje uogólnienia - do kosza.
    Podpiąłem dziś Raynoxa do 70-300 (tubus się wysuwa) - brak AF
    Sigma 105 (tubus się wysuwa) - AF działa.
    40-150 (nowy, wewnętrzne ogniskowanie) - AF działa.
    14-54 (wewnętrzne ogniskowanie) - AF działa.

    Pamiętałem walkę z 70-300 (300mm + Raynox) i ręcznym ostrzeniem i wczoraj to uogólniłem na pozostałe, a dziś Sigma 105 (wysuwająca się) zaskoczyła mnie miło, bo ostrzy automatycznie.

Podobne wątki

  1. Olympus Zuiko Digital 50 1:2 makro
    By Jeronimo in forum Obiektywy 4/3
    Odpowiedzi: 424
    Ostatni post / autor: 6.06.20, 18:36
  2. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 30.06.11, 07:40
  3. Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 15.01.09, 20:46

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.