Potrzebuję kupić lustrzankę analogową. Czy warto kupić Canona EOS3000 + obiektyw 28-90 całość za 300 zł?
Potrzebuję kupić lustrzankę analogową. Czy warto kupić Canona EOS3000 + obiektyw 28-90 całość za 300 zł?
OM-1; E-M5 II; E-M1; XZ-2; trochę słoików
Jesli ma byc z AF to mozna kupic, chyba, ze wolisz totalnego manuala wtedy polecam np. Canon A-1 + 50/1.8, bo sam taki zestaw posiadam. A-1 wyswietla wartosci ekspozycji w wizjerze, ma tryb P oraz niespotykana w plastikowych EOSach jasnosc wizjera i solidnosc wykonania. Ze swojego doswiadczenia focilem EOS300 i pozbylem go sie po 4 miesiacach (optyka kitowa wola o pomste do nieba, mydlano, ciemno AF o predkosci zolwia) na rzecz A-1. EOS3000 to zawsze byla i zawsze bedzie lustrzanka dla amatora, A-1 byl pozycjonowany troch nizej niz F-1 ze wszystkim zaletami "starych" manuali. Pierscien glebi ostrosci w zaleznosci od przyslony, ustawianie ostrosci na film IR, mikroraster i klin, zamykany wizjer...moznaby tak dlugo.
Rolleicord, Canon
flickr
Ma być z AF. Czytałem opinie na forum Fotoexpert, i tam raczej polecają EOS300, bo ponoć lepszy. Ten 3000 kupowany od kolegi, wiem że zadbany i nie zajechany. A-1, F-1 nie spotkałem na Allegro.
OM-1; E-M5 II; E-M1; XZ-2; trochę słoików
Rolleicord, Canon
flickr
EOS 3000 to amatorski model. Bardzo amatorski. Nie polecam.
Dokładając nieco więcej możesz kupić sobie coś bardziej zaawansowanego, choćby Minoltę 600si z gripem - niedawno poszła z 200 złotych na allegro. Do tego obiektyw będzie kosztował - powiedzmy 35-70/4 - kolejne dwieście. 600si choć stara, to jara, a EOS 3000 - choć nowszy - to takich możliwości Ci nie da.
Proponuję jednak nie robić nic na chybcika, nic w pośpiechu. Zastanów się, popatrz na różne modele, porównaj ich możliwości, zobaczysz, czego Ci potrzeba.
O to, to
Minolta 600si to miodna puszka, szkła terż kupisz niedrogo a bardzo dobre.
EOS3000 okazał się EOS'em700. Poszukam Minolty![]()
OM-1; E-M5 II; E-M1; XZ-2; trochę słoików
Witam !
EOS3000 + obiektyw 28-90.
Kiedys sporo takim samym zestawem focilem i nie uwazam tego
za slaby sprzet dla zwyklego amatora.
Nie polecam brania z tym EOS-em kita 38-76 ktory nie potrafil
zrobic ostrego zdjecia.
EF 28-90 po przymknieciu jest ok.
Pozdrawiam
Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak
Poszukaj na allegro Canona EOS 50. To prawdziwy aparat, a nie wydmuszka jak EOS 3000.
Ja bym nie wchodził w AF analogowy, bo obiektywy kosztują fortunę. A szkoda psuć klisze kitowcami.
Polecam system OM Olympusa. Genialne szkiełka za niewielkie pieniądze.
Jeżeli AF nie jest priorytetem, to ja również polecam system OM, z własnego doświadczenia. Niestety, a może i na szczęście, kupno OM-ki zaowocowałoby stałkami, a nie zoomami. Z doświadczenia jednak wiem, że bardzo dobrym rozwiązaniem (jeśli chodzi o naukę), jest posiadania lustrzanki i tylko jednego obiektywu, ~50mm na małym obrazku. Nic tak nie zmusza do myślenia i kombinowania, jak taki zestaw.