Ostatnio zrobiłem zdjęcie, które mi się podoba

[fotomic]

Trochę życia na tych zdjęciach

pokaz choć cos jednogo z dynamiką

dokładnie, taka latająca duża mucha to by była dynamika, albo chociaż spadający sufit, ale nie powiem...

[suchar]

Trochę życia na tych zdjęciach

pokaz choć cos jednogo z dynamiką

grizz, przecież to MARTWA natura :P

[zibi1303]

Martwa natura też może być dynamiczna , ale chłopaki chcieli delikatnie powiedzieć Ci szukaj dalej, bo to nie to. Smerf nie zrażaj się, szukaj dalej

[suchar]

Martwa natura też może być dynamiczna , ale chłopaki chcieli delikatnie powiedzieć Ci szukaj dalej, bo to nie to. Smerf nie zrażaj się, szukaj dalej

Jeśli chodzi o mnie, to chciałem powiedzieć: to jest to Popatrzyłem sobie jeszcze trochę na tę podkowę i chyba jednak nie jest zbyt ciemno. Jest dobrze. Mam nadzieję, że masz więcej zdjęć w tej serii.

[Smerf Maruda]

Wiem, wiem! Sfiksowaliście, boście gołej baby dano nie widzieli! Baby wam trzeba. Jak u Willowa

@zibi: dlaczego miałbym się zrażać? To zabawa jest

[grizz]

Martwa natura też może być dynamiczna , ale chłopaki chcieli delikatnie powiedzieć Ci szukaj dalej, bo to nie to. Smerf nie zrażaj się, szukaj dalej

Ależ nie!

Ja nic takiego nie miałem na mysli. Prezentowane tu zdjęcia są bardzo dobre

[Smerf Maruda]

Ależ nie!

Ja nic takiego nie miałem na mysli. Prezentowane tu zdjęcia są bardzo dobre

I nikt nikogo pod pistoletem nie trzyma

[suchar]

Łukasz, mam dwa pytania. Jedno już zadałem i brzmi: czy masz więcej zdjęć z tej serii, a jeśli tak, to kiedy wrzucisz?

Drugie brzmi: czemu naświetlasz HP5+ akurat na ISO 320? Co dokładnie tym osiągasz/chcesz osiągnąć? Pamiętam, że naświetlałeś Provie 100 na 160, by emulsja była gęstsza, więc ciekaw jestem, jaki jest powód w tym wypadku.
Pzdr

[Smerf Maruda]

Łukasz, mam dwa pytania. Jedno już zadałem i brzmi: czy masz więcej zdjęć z tej serii, a jeśli tak, to kiedy wrzucisz?

Drugie brzmi: czemu naświetlasz HP5+ akurat na ISO 320? Co dokładnie tym osiągasz/chcesz osiągnąć? Pamiętam, że naświetlałeś Provie 100 na 160, by emulsja była gęstsza, więc ciekaw jestem, jaki jest powód w tym wypadku.
Pzdr

Parę zdjęć jest może się znajdzie, ale nie wiem, czy z kubeczkami Mam pola, worki kartofli, jakieś rozsypane płotki, kubeczków już chyba nie Dzisiaj co prawda parę klatek slajdu naświetliłem, ale kto wie, kiedy go wywołałam.

Naświetlanie negatywu obficiej to to samo, co naświetlanie slajdu nieco mniej - dzięki temu kolory, w przypadku negatywu kolorowego - są lepiej wysycone, cienie nie są żółto-bure, tylko zawierają detale. W przypadku czarno-bieli daje to lepsze cienie przy doskonale zachowanych światłach. Chociaż - prawdę mówiąc - 1/3EV w przypadku czarno-bieli to jest tyle, co nic, a jeśli dołożyć do tego potencjalne błędy wołanie, to okazuje się, że z mojego przebiegłego planu zostaje nic albo niewiele

[fotomic]

.... Mam pola, worki kartofli, jakieś rozsypane płotki ....

czekamy będzie akcja