Zdjęcia "kasprzyka"

[kasprzyk]

Niestety tak! Olkiem SP550 UZ takich nie zrobię

Mylisz się masz 504mm czyli troszkę mniej niż ja - cała reszta to tylko kwestia zapału i trochę szczęścia. Popatrz jakie robiłem kiedyś makro olympusem c7070.

Pzdr

[helmuth]

Mylisz się masz 504mm czyli troszkę mniej niż ja - cała reszta to tylko kwestia zapału i trochę szczęścia.

A matryca, a obiektyw (nie tylko długość)? Umiejętności też pewnie nie starcza

[Sebaa]

helmuth, seba - ograniczenia sprzętowe ? bo jeśli nie, to ruszać w pole i wszystko jest możliwe do osiągnięcia!

Brak obiektywu makro... Probowałem kiedyś z 50-200 ale jakoś mi nie wychodziło to co chciałem... Może jeszcze kiedyś popróbuję... Chociaż myślę o ZD 35 f2,8... Cena przyjemna...

Pozdrawiam

PS. Ostatnia ważka wymiata... Szumy w E-510 na ISO 400? To semantyczne nadużycie

[grizz]

Brak obiektywu makro... Probowałem kiedyś z 50-200 ale jakoś mi nie wychodziło to co chciałem... Może jeszcze kiedyś popróbuję... Chociaż myślę o ZD 35 f2,8... Cena przyjemna...

albo o pierścieniu makro do 50-200 - efekty świetne.

[Sebaa]

albo o pierścieniu makro do 50-200 - efekty świetne.

Masz na myśli EX-25?

[grizz]

Dokładnie: )

http://www.olympusclub.pl/olypedia/i...%9Bredni_EX-25

[kasprzyk]

A matryca, a obiektyw (nie tylko długość)? Umiejętności też pewnie nie starcza

eee, matryca, obiektyw, najważniejsza wiara we własne możliwości

Oto ważka:

źródło

[rocco]

Wyśmienite.

[Morlok]

Po fakcie zauważyłem szumy - prawdopodobnie iso 400, nieraz nie ma czasu na korekty, a przy 300mm krótkie czasy sie przydają. Iso 400 przy 510 wydawać by się mogło jest ok!, jednak nie wiem czemu, zdarza się, że te niedoskonałości wychodzą na wierzch.
pzdr

Nie przejmuj sie szumami. Te co są MSZ czynią sympatyczny klimat. Jak na żelatyne. Bardziej psuje odbiór jakiś żóty 'cuś ' w tla za robaczkiem.

[kasprzyk]

Kolejne, nie wiem, czy to kopulowanie czy zapasy..
Niestety głębi nie starczyło na dwie, szkoda, swoją drogą zastanawiam się czy f22 załatwiło by temat.

źródło

pzdr