Witam!
Jestem posiadaczem E-300, 14-45 i 40-150 jak zapewne widać poniżej.
Nadal powaznym amatorem z pytaniem czy przyda mi się naleśnik.
Jeśli chodzi o dwa obiektywy, które posiadam to wiem do czego moge je wykorzystać, ale chciałbym Waszej opinii jak ten zestaw może uzupełnic 25`tka?
Co dzięki niej moge osiągnąć?
Jak poprawi jakośćmojej pracy z aparatem?
Czym wyrózni się z tej trójki (jeśli kupię)?
P.S.
1.Z góry dziekuję za informację.
głównie fotografuje mojego synka (portrety, w ruchu, etc)
E-300 / 14-45; 40-150, FL-36
stala ogniskowa z pewnoscia pozbawi cie dylematu "jak by tu zakrecic zomem".. czyli odpadaja zdjecia z wersalki ze sledzeniem obiektu
poruszasz sie troche za dzieciakiem, aby wypelnic kadr. byc moze poprawisz swoj styl kadrowania. no i wyjdzie ci na zdrowie
Chyba nie pytasz powaznie? ;D
E-3,E-510;F8, ZD14-54,S30,ZD40-150,FL50,FL50R,FL36R... i co dalej ? ? ?
Tobie po nic.
Jakby Ci był potrzebny, to byś o tym wiedział.
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
| OlyJedi
pierwsza rzecz - zawsze stałoogniskowe obiektywy są lepsze i będą lepsze od zoomów.
Oczywiscie dobry zoom i kiepska stałka mogą zaburzać tę zasadę ale tak to generalnie wygląda.
tak więc założyć można że stałka będzie lepszym obiektywem - co się za tym kryje chyba wiadomo
na pewno zyskasz troszkę światła pancake jest 2.8 a 1445 jeśli dobrze pamiętam zaczyna się od 3.5 ale mimo wszystko różnica prawie żadna
więc masz ździebko jaśniej. można by polemizować i mówić o oddawaniu nieostrości przez ten obiektyw (tzw bokeh )
ale...
Nie wiem ile kosztuje jednak bardzo "loł budżet" chyba nie będzie.
Ja osobiście przy swoim trybie fotografowania jeśli już miał bym zmieniać obiektywy przesiadl bym się z 14 45 na 14 54 który można kupić za 1200
IMHO wiele nie zyskasz i nie ma potrzeby go kupować
Kupując stałkę raczej tez starał bym się brać taką która ma makro - nie wiem jak naleśnik daje możliwości ale makro to on chiba nie jest. wtedy przewagą nad zoomem masz to że masz obiektyw makro, ale tu... nie masz chyba tej przewagi
dodatkowo nie kupujesz żadnej ogniskowej której nie masz....
Takie jest moje zdanie
pozdrawiam
Dobas
Ostatnio edytowane przez dobas ; 17.04.08 o 15:59
skoro masz kita, poczujesz przyjemność posiadania światełka 2,8 i szybkości AF pewnie trochę też. do portretu synka jedno i drugie nada się jak najbardziej.
| OlyJedi
BTW ile kosztuje orientacyjnie 25mm ?
bo może to kluczowa sprawa i jest diablo tani ?
co do portetów. to 25mm nie jest portretową ogniskową
bo jak około 1000 PLN to bez wahania sprzedał bym 14 45 i kupił 14 54
pozdrawiam
Dobas
Ostatnio edytowane przez dobas ; 17.04.08 o 16:06
| OlyJedi
Hmm, w Czechach wołają za niego od 6000kč - czyli na złotówki wyjdzie jakieś 820zł.
Podle oficiální tiskové zprávy má být nový Zuiko Digital 25mm f/2.8 "Pancake" v prodeji od dubna 2008. Podle britské tiskové zprávy by se doporučená cena měla pohybovat kolem 189 liber, což v přepočtu činí něco přes šest tisíc korun.
Tuulan ja Tuulin tuulinen tuuli tuulee talvella täällä ja tuolla.
I z 70zł taniej mozna...Zamieszczone przez daghda
http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/310622
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
| OlyJedi
Tak, tylko jak doliczę przejazd w te i we wtę (Brno-Katowice - bilet kosztuje w jedną stronę 70zł...), to wolę to kupić tu na miejscu.
S pozdravem.
Tuulan ja Tuulin tuulinen tuuli tuulee talvella täällä ja tuolla.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
