Pierwszy flagowiec od OM - bis

[pstrykacz_smartfonowy]

Ale teraz producenci mają trudniej ze względu na możliwość szybkiej weryfikacji jakości ich produktu.

Cóż Ci da czytanie instrukcji? Wypożycz aparat na dwa wolne dni, i będziesz miał odpowiedzi na wszystkie nurtujące Cie pytania.
Nie ma chyba obecnie lepszej oferty od Nikona Z5..
Można iść też w Sony, jeśli ktoś jest w stanie zdzierżyć to menu.

Dobrze,że dzięki netowi użytkownicy mają szanse na weryfikacje marketingu.
Ja czytam instrukcje, bo często można dowiedzieć się rzeczy i poznać funkcje o których człowiek nie ma pojęcia i nie ma pojęcia,że coś takiego mogli wymyślić i daje to szanse na prawidłową obsługę.
Fakt, dzisiaj Z5 to baaaardzo ciekawa oferta do wejścia w system.
a7mark4 i a7r5 i chyba a1 mają nowe menu. Ludzie też narzekają na olkowe menu a dla mnie jest ono całkiem znośne jak się je pozna... również przy pomocy instrukcji

[dcs]

A7 II 1000 tańszy, ale Nikon fajniejszy https://mirrorlesscomparison.com/pre...vs-sony-a7-ii/
RP 900 tańszy https://mirrorlesscomparison.com/preview/nikon-z5-vs-canon-eos-rp/

Duży, rozdzielczy wizjer dobry do starych manualnych obiektywów.

[epicure]

…jak oceniasz jak ma wyglądać efekt końcowy? W puszce na wyświetlaczu, czy w kompie?

Na wyswietlaczu. Na kompie te zdjęcia tylko archiwizuję i zmniejszam do publikacji. Gdybym wtedy zauważył, że coś wygląda nie tak, jak chciałem, to bym poprawiał. Ale zdarza się to sporadycznie.

…chowanie szumów w głębokim cieniu narożników... sorry tego nie kupuję.

Masz na myśli chowanie szumu pod winietą w narożnikach? Niczego takiego nie robię. Gdyby szum mi bardzo przeszkadzał, to bym po prostu odszumił RAWa. Z reguły jednak szum pozostaje taki, jaki wyszedł i niczego z nim nie robię.

Nie kupuję też tak mocnego tonowania światła słonecznego i refleksów świetlnych na szybach.
Nie zachwyca mnie również, gdy histogram pokazuje niemal jedno stopniowy deficyt światła na zdjęciu z rozświetloną słońcem sceną.

Na którym zdjęciu? Bo możliwości gaszenia świateł w silniku JPEG Olympusów są znikome (niestety, w Fuji są dużo lepsze), więc uzyskanie tak drastycznych efektów nawet nie jest możliwe.

Jak pozwolisz, to wkleję tu do porównania Twoje fotki. I moje poprawione według mojego widzimisię. .

No dobra. Nie wiem, czy to odpowiedni wątek, ale proszę bardzo.

[paparapa]

A7 II 1000 tańszy, ale Nikon fajniejszy https://mirrorlesscomparison.com/pre...vs-sony-a7-ii/
RP 900 tańszy https://mirrorlesscomparison.com/preview/nikon-z5-vs-canon-eos-rp/

Duży, rozdzielczy wizjer dobry do starych manualnych obiektywów.

Z6 nagrywa filmy z wykorzystaniem całej powierzchni sensora w 10 bitach. A po płatnej aktualizacji w 12 bitach.

[m_a_g]

Można iść też w Sony, jeśli ktoś jest w stanie zdzierżyć to menu.

Zaraz tam zdzierżyć... zalezy od modelu... w Sony A1 menu jest znakomite

[dcs]

Ja o zdjęciach.
Z5 też nagrywa z całego sensora -tyle że nie w 4K. I tak to lepiej niż A7 II.

Z6 kosztuje 9000.

[paparapa]

Na wyswietlaczu. Na kompie te zdjęcia tylko archiwizuję i zmniejszam do publikacji. Gdybym wtedy zauważył, że coś wygląda nie tak, jak chciałem, to bym poprawiał. Ale zdarza się to sporadycznie.



Masz na myśli chowanie szumu pod winietą w narożnikach? Niczego takiego nie robię. Gdyby szum mi bardzo przeszkadzał, to bym po prostu odszumił RAWa. Z reguły jednak szum pozostaje taki, jaki wyszedł i niczego z nim nie robię.



Na którym zdjęciu? Bo możliwości gaszenia świateł w silniku JPEG Olympusów są znikome (niestety, w Fuji są dużo lepsze), więc uzyskanie tak drastycznych efektów nawet nie jest możliwe.



No dobra. Nie wiem, czy to odpowiedni wątek, ale proszę bardzo.

To w tym momencie już wszystko jest dla mnie jasne. Nie wiem skąd przyszedł Ci do głowy pomysł,
aby parametry do wywołania JPGa w puszce dobierać na podstawie oględzin obrazu na wyświetlacza aparatu.
Monitory w aparatach, a szczególnie w Olku to za przeproszeniem najgorszy paździerz jaki widziałem.
Żeby nie było lekko. Nawet na jednym z lepszych monitorów w Nikonie Z nie widać poprawnie kolorów i kontrastu.
Te monitory służą do obsługi menu i podglądu zdjęć w sensie ewentualnej ostrości czy kadru.

Natywny kontrast takiego monitora nie przekracza 200. Monitory stacjonarne miewają 1000 i więcej...

Taki workflow to całkowite zignorowanie zasad pracy z kolorem. To mz jest totalna katastrofa.

[epicure]

Sam nie wiem jak ja to robię.

[paparapa]

Zaraz tam zdzierżyć... zalezy od modelu... w Sony A1 menu jest znakomite

Szanowny kolego.... jak by to dyplomatycznie ująć.....
A zresztą nieważne.
Jak byś miał jakiegoś wolnego A1, to ja z chęcią go od Ciebie przyjmę w prezencie.
Jeśli nie masz A1, to zadowolę się innym Sony z ładnym menu.

[pstrykacz_smartfonowy]

No przecież dla niego to zaledwie 6500. U nas tyle om5 kosztuje