Poprawka 6/2021 - głosowanie i wyniki

[sikor]

...no to w sumie mozna podyskutowac - moze autor zacznie - skoro jeszcze nie widac kto które robil
ja dość szybko zagłosowałam na 8 - ale z czasem ciut sie zaczęłam zastanawiać czy nie ciut agresywna ta obróbka
ale znając warunki tego miejsca to mogło tam wyglądać podobnie do tego co na tej 8

ale kto wie moze i błądzę

Wszyscy błądzili . Nie byłem na Lofotach, nie wiem jak to powinno wyglądać. Sugerowałem się tylko opisem Autora że było późno, ciemno i mało nóg nie połamał . Czy agresywna obróbka - nie chciałem robić z późnej pory środka dnia. Skoro Autor zdjęcia wlazł na te kamienie, to musiało być coś oprócz wodorostów i odbić światła na kamieniach co go do tego zmusiło - zapewne to co się działo na niebie.

[gulasz]

To ja póki co ślicznie dziękuję za głosy także ten ostatni kolegi @Rabbit który przechylił szale
Miło choć jak zwykle czasu brakowało i w ostatniej chwili sobie uświadomiłam że trzeba fotę wysłać..

Jeśli chodzi o moją wersje to jechałam w całości w LR
Najpierw ekspozycja w górę plus lekko kontrast i temperatura
A potem już tylko pędzel a w zasadzie 5 pędzli
2 na kamienie i 2 na niebo
I 1 na górę
I odpowiednią zabawa suwakami w zależności od efektu

Najbardziej mnie wkurzał kontur który rzucał się w oczy i trochę nad nim pracowałam by go maksymalnie zminimalizować

No i ciut przekadrowalam
Czyli obróbka ciut upierdliwa ale raczej klasyczna

[Wiejo]

Tradycyjnie- gratki dla zwycięzcy i pozostałych uczestników zabawy.

[paparapa]

Moje gratulacje .
A że zostałem wywołany do tablicy.... Nie wiem czy wypada , ale niech już będzie.

Przede wszystkim według mnie za jasno.

Druga sprawa to to, że niektóre zdjęcia wyglądają jakby były skompresowane. Poziom luminancji w światłach i cieniach jest mało zróżnicowany i nadaje to wrażenie płaskości obrazu .
Niektórzy chcieli to naprawić dodając kontrastu, ale zrobili brzydkie smoliste cienie....

Kolejna sprawa to zminimalizowanie saturacji. Kamienie na pierwszym planie są różnych kolorów z glonami. Jest tam różowy granit, czarny bazalt i są wapienie. Ja prawie nie widzę tych kolorów. A w niektórych przypadkach nie widzę wcale.
Trawa i skały na zboczu góry są oświetlone pomarańczowym światłem słońca. Gdzie to się podziało?

Kolejna, dla mnie dziwna sprawa to to, że jedynym źródłem światła jest słońce. To dlaczego zacieniona strona góry, jest tak samo jasna jak oświetlona światłem słonecznym? Gdzie się podział cień ? Wygląda na to że miałem ze sobą dużą lampę błyskową i doświetliłem cienie

O drobiazgach jak nieładne obrobienie słońca z wygaszonym przepałem , czy widocznych ciemnych plamach po gaszeniu świateł na budynkach nie ma co się rozwodzić. Bo to zwykłe błędy techniczne i powinni je wyłapywać oceniający. Dlaczego tego nie robią nie mam pojęcia.

To takie ogólne uwagi co do moich spostrzeżeń...


Ps.
Bałem się łazić po tych kamieniach, bo niektóre z nich, w sumie to dość losowo, były śliskie jak lód, Mogło to być zależna od tego, jakiego typu glony skolonizowały dany kamień.

[fret]

Czemu Krakman dostał trzy punkty?

[Bodzip]

Czemu Krakman dostał trzy punkty?

Regulamin

[Muminek]

Gratulacje

[fret]

Regulamin

Wydawało mi się, że za zero głosów jest zawsze jeden punkt.

[fret]

... Nie wiem czy wypada , ale niech już będzie.

... zwykłe błędy... powinni ... wyłapywać oceniający. Dlaczego tego nie robią nie mam pojęcia.

To takie ogólne uwagi co do moich spostrzeżeń...

Wygląda na to, że jednocześnie otworzyłeś i zamknąłeś dyskusję

[gulasz]

to ze za jasno wiem - ale jak pisalam w ostatnim momencie sie zorientowalam ze trzeba slac prace i juz jej nie dorobilam
ale pewnie i tak nie uzyskalabym tej jasnosci ktora tam bylo - ciezko trafic jak sie nie bylo na miejscu i sie nie wie