Aparat za ok. 1200 zł po rabacie

[szafir51]

XZ-2 ma matrycę 1/1.7", a PEN-y mają matrycę 4/3" - i tutaj różnica będzie spora na korzyść PEN-ów. Z kolei naleśnikowy obiektyw 14-42 ma największy otwór przysłony f/3.5 a XZ-2 ma f/1.8 - tutaj punktuje kompakcik.
Jeżeli nie zamierzasz dokupywać obiektywów to moim zdaniem XZ-2 sprawdzi się lepiej. Natomiast jeżeli chciałbyś kupić PEN-a i do niego jakieś małe obiektywy stałoogniskowe - Panasonic 14 f/2.5, 20/1.7, Olympus 12/2.0 17/1.8 itp - to tutaj jakość będzie zdecydowanie lepsza, ale i budżet zdecydowanie większy.

[apz]

XZ-2 ma matrycę 1/1.7", a PEN-y mają matrycę 4/3" - i tutaj różnica będzie spora na korzyść PEN-ów. Z kolei naleśnikowy obiektyw 14-42 ma największy otwór przysłony f/3.5 a XZ-2 ma f/1.8 - tutaj punktuje kompakcik.
Jeżeli nie zamierzasz dokupywać obiektywów to moim zdaniem XZ-2 sprawdzi się lepiej. Natomiast jeżeli chciałbyś kupić PEN-a i do niego jakieś małe obiektywy stałoogniskowe - Panasonic 14 f/2.5, 20/1.7, Olympus 12/2.0 17/1.8 itp - to tutaj jakość będzie zdecydowanie lepsza, ale i budżet zdecydowanie większy.

No takie 14-42 z penem da dzięki stracie na obiektywie za pewne mniej więcej to samo co XZ-2 na mniejszej matrycy, ale gdybyś dołozył do pena którąś sigmę - 19, 30, 60 to zapewne nie zbankrutujesz a szybko docenisz różnicę, a z Lumiksem 15/1,7. 20/1,7. mZD 25/1,8 czy 45/1,8 to szybko docenisz ten mały aparacik.

[Blacker]

Czyli jak wezmę którychś z poniższego zestawu,to powinno wystarczyć?

http://shop.olympus.pl/e_commerce/ap...bcl-p-1496.htm
http://shop.olympus.pl/e_commerce/ap...em/-p-2338.htm

W zestawach zawsze taniej, a sigmy itd. kupując osobno wyjdzie mnie dużo drożej...
Czy te obiektywy olympusa znacznie się od Sigmy i Lumiksa różnią?

[waruga]

Ja bym bral E-PL6 w zestawie

[Blacker]

Ja bym bral E-PL6 w zestawie

Dlaczego?

[apz]

Czyli jak wezmę którychś z poniższego zestawu,to powinno wystarczyć?

http://shop.olympus.pl/e_commerce/ap...bcl-p-1496.htm
http://shop.olympus.pl/e_commerce/ap...em/-p-2338.htm

W zestawach zawsze taniej, a sigmy itd. kupując osobno wyjdzie mnie dużo drożej...
Czy te obiektywy olympusa znacznie się od Sigmy i Lumiksa różnią?

Sigmy to dobrze zrobione stałki , czyli obiektywy gdzie zmiany ogniskowej robi się przez zmianę obiektywu. Lumiksy są stało i zmiennoogniskowe i o róznych zakresach ogniskowych jak olympusy..
Róznić będą sie transmisją i rozdzielczością między sobą.

---------- Post dodany o 16:18 ---------- Poprzedni post był o 16:18 ----------

Dlaczego?

Bo ma lepiej dopracowany AF.

[waruga]

Dlaczego?

Masz wszystko w zestawie jak na poczatek, no chyba, ze chcesz sam korpus, lub jakas ze stalek, ale to drozej wyjdzie

Juz pisałem, ze wole E-PL6

[And.N]

Czyli jak wezmę którychś z poniższego zestawu,to powinno wystarczyć?

http://shop.olympus.pl/e_commerce/ap...bcl-p-1496.htm
http://shop.olympus.pl/e_commerce/ap...em/-p-2338.htm

Tylko nie w tej cenie co w tych linkach. Niedawno na forum była informacja, że E-PL5 z tymi dwoma obiektywami w zestawie jest do kupienia za ok. 1500zł. Niestety nie pamiętam sklepu.
Możliwe, ze to jakaś promocja była, ale za ok. 1750 można znaleźć bez większego problemu.

[waruga]

Tylko nie w tej cenie co w tych linkach. Niedawno na forum była informacja, że E-PL5 z tymi dwoma obiektywami w zestawie jest do kupienia za ok. 1500zł. Niestety nie pamiętam sklepu.
Możliwe, ze to jakaś promocja była, ale za ok. 1750 można znaleźć bez większego problemu.

Juz pisalem w jednym watku, ze nie zawsze w olkowym sklepie nawet z rabatami jest taniej, ale to polityka Olka...

[MikolajN]

Ten zestaw bym sobie odpuścił i wybrał bym zestaw EPL6 z 14-42 EZ. 40-150 jest słabym obiektywem do robienia zdjęć z rowera Ogólnie jest słaby. A 14-42 to jednak nowsza konstrukcja i mniejszy rozmiar.
Choć ja bym na miejscu autora poszukał jeszcze jakiegoś zaawansowanego kompakta. Może Fuji lub Panasonic?