Olympus OM-D E-M5 II - oficjalnie

[And.N]

A może już wiadomo od kogo jest matryca?

To będzie dla wielu pewnie głównym kryterium w ewentualnym zakupie. Nie ważne, że najdłuższy czas ekspozycji wykonywany to kilka sekund. No nie mogłem się powstrzymać

[Thomasso]

To będzie dla wielu pewnie głównym kryterium w ewentualnym zakupie. Nie ważne, że najdłuższy czas ekspozycji wykonywany to kilka sekund. No nie mogłem się powstrzymać

Dokładnie to samo pomyślałem


T.

[And.N]

Dokładnie to samo pomyślałem

Mogłem, to dałem plusa do reputacji

[jagger]

To będzie dla wielu pewnie głównym kryterium w ewentualnym zakupie. Nie ważne, że najdłuższy czas ekspozycji wykonywany to kilka sekund. No nie mogłem się powstrzymać

dla mnie nie... kupiłem EM1 z gorszą matrycą i nie narzekam... ale ciekawy jestem czy będzie postęp czy stoimy w miejscu

[And.N]

... kupiłem EM1 z gorszą matrycą i nie narzekam...

Oczywiście porównywałeś dokładnie w tych samych warunkach ekspozycj (powiedzmy do czasu 10 sek., jak często robimy dłuższe ekspozycje ?) matrycę EM1 i powiedzmy EM5 i na tej podstawie się wypowiadasz, że jest gorsza.

[micz87]

Także czekam na wyniki pomiarów nowej matrycy Ostatnie kilka tygodni miałem okazje porównac na spokojnie mojego Panasa G3 z E-M5 i z Sony A6000. Przyznaje bez bicia, że matryca tego ostatniego daje rade, szczególnie w wyciąganiu cieni. Co do ISO to widać, że lepiej ale jak dla mnie OMD też daje radę Trochę miałem dylemat przy czym zostać ale jednak wygrało m43 ze względu na stabilizacje w body i jakośc obiektywów (nałogowo używam 20mm i 45mm). Bolączką Sony jest szklarnia, a właściwie jej brak.

[Karol]

Nie ważne, że najdłuższy czas ekspozycji wykonywany to kilka sekund.

Dlaczego tylko kilka sekund?

[And.N]

Dlaczego tylko kilka sekund?

Miałem na myśli Tych co tak najbardziej narzekają na matrycę panasa, a zdjęcia przez Nich wykonywane są z ekspozycją właśnie góra kilku sekund, a raczej zdecydowanie mniej.
PS
A już w tym temacie nie chce mi się dyskutować, niech będzie, że to ja mam obsesje, czy jak się wcześniej wyraziłem psychoze (bardzo możliwe , pewnie dlatego, że nie stać mnie na te nowinki i moje wypowiedzi są z czystej zazdrości )

[szafir51]

Dlaczego tylko kilka sekund?

bo nie kilka minut - w Panasowych matrycach się nie da.

andtor2
po co ta wojna? Nie trzeba jakiś długich ekspozycji, wystarczą te kilku-kilkunasto sekundowe. Matryca Panasa żyje wtedy własnym życiem, w ciemnych partiach pojawiają się kolorowe piksele, których nigdzie w kadrze nie ma. Ok, pomaga odszumianie koloru, ale w matrycy Sony tego nie ma. Sprawdzone na G3 i E-M10.

[Thomasso]

Ja tam bym zamiast wysokiego ISO (jakiegos kosmicznego wyciaganego ), 4K, to wolałbym większy DR i zakres tonalny (kolory)... i brak filtra AA :P


T.