Olympus OM-D E-M5 II - oficjalnie

[epicure]

Dodatkowy pin dostarcza zasilanie do nowej lampki.

[dobas]

ja na szybko. jedyny strzał który udało mi się zrobić przed wyjazdem. W sumie nawet nie mi tylko mej kobiecie

1) EM5 MKII działa na kablu z oprogramowaniem Olympusa podobnie jak EM-1 czyli można focić na smyczy. Nie znalazłem tam opcji włączenia SHQ ale też nie szukałem zbyt głeboko


2) tylko JPG surowy - przepraszam wszystkich ale RAWy będę trzepał już zagramanicą...

http://wyprawyfoto.com.pl/rozne_plik...k2/surowy_jpg/

03 - to sklejane przez ruch matrycy
04 - to sam JPG

http://wyprawyfoto.com.pl/rozne_plik...g/DBSY0003.JPG
http://wyprawyfoto.com.pl/rozne_plik...g/DBSY0004.JPG

Nie wołane nie ostrzone

3) Tu po mojemu na szybko zgodnie z presetem w LR ale też z JPG

http://wyprawyfoto.com.pl/rozne_pliki/em5mk2


03 - to sklejane przez ruch matrycy
04 - to sam JPG

http://wyprawyfoto.com.pl/rozne_plik...2/DBSY0003.jpg
http://wyprawyfoto.com.pl/rozne_plik...2/DBSY0004.jpg

[WoRaS]

A jak wygląda "ogólna szybkość działania" w MkII? Chodzi mi o szybkość reakcji aparatu na naciskanie przycisków, szybkość przewijania zdjęć w trybie podglądu itp.

W E-M5 nie jest źle, ale (o ile dobrze pamiętam) jak bawiłem się chwilę E-M10, to tam było jakoś tak szybciej i bardziej płynnie.

[Mirek54]

A jak wygląda "ogólna szybkość działania" w MkII? Chodzi mi o szybkość reakcji aparatu na naciskanie przycisków, szybkość przewijania zdjęć w trybie podglądu itp.

W E-M5 nie jest źle, ale (o ile dobrze pamiętam) jak bawiłem się chwilę E-M10, to tam było jakoś tak szybciej i bardziej płynnie.

Wciskajac trzy na raz zawsze zadziala ten pierwszy nacisniety.Wciskajac szybko kazdy po koleji reaguje tak,ze nie zdazysz wszystkiego przeczytac.Zdjecia przewija bardzo szybko.Szkoda,ze nie mozna wybierac roznego rodzaju przejsc typu przenikania albo rolowanie albo czerwone serduszko migajace.

[lcf]

@dobas: a jakieś testy dłuższych czasów naświetlania może robiłeś? Np. 30 lub 60 sekund nieba w nocy, bez NR/NF.

[zimoch]

@dobas: a jakieś testy dłuższych czasów naświetlania może robiłeś? Np. 30 lub 60 sekund nieba w nocy, bez NR/NF.

Oo właśnie o to miałem zapytać jako ze em1 jest podobno gorszy od em5 pod tym względem.

Drugie pytanie czy będzie em1 mark 2 ?

[gietrzy]

Drugie pytanie czy będzie em1 mark 2 ?

Pisałem już o tym
https://forum.olympusclub.pl/threads...=1#post1166803

Skoro taki wizjer nie trafił do M5/2 to nie trafi też do M10/2, to zostaje nam który model?

4,41 MPx przy odświeżaniu 120 razy na sekundę robi wrażenie.
_______________________

Porównanie filmikowe z GH4

[gietrzy]

Robin po raz drugi

http://robinwong.blogspot.com/2015/0...review_10.html

---------- Post dodany o 12:06 ---------- Poprzedni post był o 12:01 ----------

Robin po raz drugi

http://robinwong.blogspot.com/2015/0...review_10.html

Kiedy linkowałem zdjęcie optyczne.pl z artefaktami miałem na myśli te wzorki co u Robina tym zdjęciu

źródło

[Bodzip]

Robin po raz drugi

http://robinwong.blogspot.com/2015/0...review_10.html

---------- Post dodany o 12:06 ---------- Poprzedni post był o 12:01 ----------



Kiedy linkowałem zdjęcie optyczne.pl z artefaktami miałem na myśli te wzorki co u Robina tym zdjęciu

źródło

A ma ktoś czystego RAW-a tej foty ? Bo mi wygląda na to, że zastosował mocny "Tone mapping" i tak wylazło.
Se człowieku sam nie zrobisz, sam nie wywołasz, to na innych nie ma co liczyć

[Thomasso]

Czyli focenie "ludziów" odpada... szkoda. Dobre do jakichs zdjęć produktowych jedynie.

T.