Dwa obrazki, jeden bardzo mocno niedoświetlony, drugi wyciągnięty o 9EV w LR
-
http://horshack.smugmug.com/photos/i.../i-2Rr3hW3.jpg
+
http://horshack.smugmug.com/photos/i.../i-9dNPvsR.jpg
Dwa obrazki, jeden bardzo mocno niedoświetlony, drugi wyciągnięty o 9EV w LR
-
http://horshack.smugmug.com/photos/i.../i-2Rr3hW3.jpg
+
http://horshack.smugmug.com/photos/i.../i-9dNPvsR.jpg
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
Dziwne, wygląda lepiej niż kiedyś ISO6400 w E-P1. A tu wychodzi ze jest duźo więcej.
Ciekawe jak tak dokładnie określono z tym 9EV skoro LR ma regulacje ekspozycji w zakresie +/- 5EV.Zamieszczone przez gietrzy
Dwa obrazki, jeden bardzo mocno niedoświetlony, drugi wyciągnięty o 9EV w LR
-
http://horshack.smugmug.com/photos/i.../i-2Rr3hW3.jpg
+
http://horshack.smugmug.com/photos/i.../i-9dNPvsR.jpg
G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg
ciągle mnie zastanawia co w aparatach cyforwych oznacza "czułość". Czy to to samo (pod względem technicznym) co korekta ekspozycji zdjęcia w postprocesie. Dlaczego np. Olympus udostępnia RAWy z czułości natywnych i rozszerzonych a Fuji tylko z natywnych? czy matryca i jej elektronika przed przetwornikiem A/D potrafi zarejestrować tylko 2^12 (2^14) rozróżnialnych poziomów? a może jest to więcej tylko konstruktorzy celowo tego nie wykorzystują wiedząc że celem jest 8-bitowy JPG?
---
Jeśli nie rąbnąłem się w obliczeniach to zdjęcie przykładowe było pociągniete z ISO 100 do ISO 51k.
Nie chce mi się liczyć, a mnie zastanawia w jaki sposób (ustawienia suwaków) podciągnięto o 9EV w LR.
G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg
Zależy od jakości matrycy. Niektóre pozwalają podciągnąć czułość o 5 działek, np. z ISO 200, i obraz będzie wyglądał podobnie, jak z ISO 6400.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Cześć
W związku ze sporym zainteresowaniem nowym modelem Samsunga jako jego posiadacz chciałem podzielić się tym co mam
Mam ponownie przyjemność uczestniczyć w programie Imagelogger, w związku z tym od ponad tygodnia jestem bardzo zadowolonym posiadaczem NX1.
Niestety nie dotarły do mnie najnowsze obiektywy i grip, ale za to mogę sprawdzić jak działają poprzednie szkła.
Do tej pory miałem kilka modeli NX, a ostatni był NX20.
Pomiędzy NX1 i NX20 jest moim zdaniem przepaść
Jedynka w porównaniu do poprzednich modeli jest duża ( osobiście bardzo mi to odpowiada ), ale nadal trochę mniejsza i lżejsza niż lustrzanki.
Do wykonania nie mam zastrzeżeń, poza miejscem na kartę SD - karta po wysunięciu jest zbyt płytko i trochę ciężko ją wyciągnąć.
Sprzęt prezentuje się bardzo solidnie, chociaż obawiam się o to jak będzie działał dotykowy wyświetlacz za jakiś czas.
Dotykowy wyświetlacz w aparatach tego typu zawsze uważałem za jakąś fanaberię - teraz już tak nie myślę.
Co prawda nie wyobrażam sobie obsługi aparatu w trybie Zombie, ale gdy położy się go na ziemi i odchyli ekran, okazuje się, że robienie zdjęć za pomocą dotyku jest przydatne - można wybrać kilka wariantów.
Nie ogarnąłem jeszcze wszystkich możliwości aparatu, ale ostrzenie działa błyskawicznie nawet w złych warunkach oświetleniowych, tryb seryjny - 22 pliki RAW ( 30-38MB) - za jednym naciśnięciem spustu migawki - aparat w zasadzie od razu jest gotowy do pracy, nie czeka się na zapis pików tak jak w poprzednich modelach.
Migawka działa cichutko z jak by wygłuszonym klapnięciem.
Wysokich czułości jakoś nigdy często nie używałem, jak dla mnie jakość zdjęć przy ISO3200 jest więcej niż bardzo dobra, wyższych jeszcze nie używałem.
Niestety nie wiem na obecną chwilę, kiedy i w jakiej cenie będzie dostępny NX1.
Jeżeli macie jakieś pytania to dawajcie, postaram się na nie odpowiedzieć, lepiej wychodzi mi robienie zdjęć niż pisanie
Zdjęcia zostały wykonane aparatem Samsung NX1 otrzymanym od firmy Samsung Electronics. Co, Ltd.
1 ISO3200
Spin by Daniel Kulinski, on Flickr
2
Enjoy a chess game by Daniel Kulinski, on Flickr
3 ISO1600 zdjęcia w świetle mieszanym, sztucznym.
AG-3 by Daniel Kulinski, on Flickr
4
AG-11 by Daniel Kulinski, on Flickr
5
AG-14 by Daniel Kulinski, on Flickr
6
AG-16 by Daniel Kulinski, on Flickr
7
Lens distortion by Daniel Kulinski, on Flickr
8
Food lessons by Daniel Kulinski, on Flickr
9
Yay by Daniel Kulinski, on Flickr
10
Ninja style by Daniel Kulinski, on Flickr
11
Point on the wall by Daniel Kulinski, on Flickr
12
It's snowing by Daniel Kulinski, on Flickr
By night by Daniel Kulinski, on Flickr
Warszawa Centralna by Daniel Kulinski, on Flickr
Fast lines up by Daniel Kulinski, on Flickr
Wet weather by Daniel Kulinski, on Flickr
Na Lego było tragicznie ciemno, zdjęcia bez statywu / lampy dało się robić dopiero od ISO1600.
AF celował szybko i bez problemu w takich warunkach.
Army by Daniel Kulinski, on Flickr
Star Wars by Daniel Kulinski, on Flickr
Toilet paper by Daniel Kulinski, on Flickr
Brazier by Daniel Kulinski, on Flickr
Secretly by Daniel Kulinski, on Flickr
Attack by Daniel Kulinski, on Flickr
Tu link do reszty, staram się aktualizować w miarę często
https://www.flickr.com/photos/didmys...57649908912507
Ostatnio edytowane przez Daniel1977 ; 1.02.15 o 19:03
mam wrażenie że zdjęcia lepsze od aparatu. Nie w sensie że aparat zły tylko że zdjecia bardzo dobre!
A te ludziki to CzaRmaXowi zajumałeś?
http://youtu.be/t3bVcrIYj9I?t=1m3s
Na ludziki było dużo chętnych, sięgających mi co najwyżej pod pachy.
Niestety skutecznie przeszkadzali w robieniu zdjęć
W jednym miejscu poproszono mnie o zdjęcia w wyższych czułościach, więc zrobiłem na szybko 3 zdjęcia na ISO 6400.
Z wtyczką tylko RAW wyeksportowany do JPG, osiedle 4 pliki - RAW > JPG
Moim zdaniem AF w złych warunkach oświetleniowych spisuje się bardzo dobrze. Na załączonych zdjęciach, ostrość łapana była na środku, na najwyższym piętrze z jasnym oknem.
Odszumianie w aparacie ustawione na "normal", można wybrać 4 tryby: brak, niskie, średnie wysokie.
6400_DNG_JPG_ by Daniel Kulinski, on Flickr
6400_JPG_JPG_F8 by Daniel Kulinski, on Flickr
6400_DNG_JPG_F8 by Daniel Kulinski, on Flickr
6400_JPG by Daniel Kulinski, on Flickr
6400_DNG_JPG by Daniel Kulinski, on Flickr
Tu można pobrać pliki wyeksportowane oraz prosto z aparatu
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
