Nowe ploty o nowym korpusie

[WoRaS]

Olek zawsze będzie krok z tyłu w obrazku....

Ale czy to właściwie jest problem? Jeśli tylko jakość obrazka bedzie się zwiększać wraz z pojawianiem się kolejnych generacji matryc to nie jest chyba tak źle?

Gdyby dystans pomiedzy APS-C i 4/3 zacząłby się gwałtownie zwiększać, wtedy należałoby się martwić.

[MAF]

Gdyby dystans pomiedzy APS-C i 4/3 zacząłby się gwałtownie zwiększać, wtedy należałoby się martwić.

Tak kiedyś było, za czasów starych Panasonicowych matryc. Pojawienie się E-M5 zmniejszyło ten dystans.

Matryca E-M10 oczywiście ustępuje tej z Nikona D610, czy nawet z D7100, ale jest na tyle dobra że mnie nic więcej nie potrzeba. Jedyne co mi trochę w E-M10 przeszkadza i co mogliby poprawić w nowych korpusach to AF-C.

Obrazek jest w porządku, poza tym bardziej ja ograniczam aparat niż on mnie, jedynie ten nieszczęsny AF-C.

EDIT: Jeszcze jedno. Nie wiem na czym to polega, ale o ile na względnie niskich ISO matryce Sony pracują bardzo ładnie, to na wysokich już bardziej podoba mi się obrazek z Canona.

[szamaniec]

Tak kiedyś było, za czasów starych Panasonicowych matryc. Pojawienie się E-M5 zmniejszyło ten dystans.

Matryca E-M10 oczywiście ustępuje tej z Nikona D610, czy nawet z D7100, ale jest na tyle dobra że mnie nic więcej nie potrzeba. Jedyne co mi trochę w E-M10 przeszkadza i co mogliby poprawić w nowych korpusach to AF-C.

Obrazek jest w porządku, poza tym bardziej ja ograniczam aparat niż on mnie, jedynie ten nieszczęsny AF-C.

EDIT: Jeszcze jedno. Nie wiem na czym to polega, ale o ile na względnie niskich ISO matryce Sony pracują bardzo ładnie, to na wysokich już bardziej podoba mi się obrazek z Canona.

To bardzo proste - wysokie iso jest teraz dżezi To tak jak szajsung w smartfonach podkręcił te aplikacje na których standardowo sprawdza się wydajność sprzętu.
Nie ma za co

[Bart_1985]

Cyferki, testy, ważne (DxO ) , daje obraz osiągów sensora, ja wolę jednak zobaczyć jak to wygląda na żywo, porównywanie matrycy m4/3 z małym obrazkiem trochę bez sensu, Nikon D7100 jest lepszy, ale nie jakoś tam znacząco, trudniej wskazać np przewagę Sony A6000 nad M10.

[MAF]

Cyferki, testy, ważne (DxO ) , daje obraz osiągów sensora, ja wolę jednak zobaczyć jak to wygląda na żywo, porównywanie matrycy m4/3 z małym obrazkiem trochę bez sensu, Nikon D7100 jest lepszy, ale nie jakoś tam znacząco, trudniej wskazać np przewagę Sony A6000 nad M10.

Nie wiem jak Sony, ale już takie Fuji w trudniejszych scenach radzi sobie zauważalnie lepiej, było porównanie na forum.

EDIT: O tutaj jest: https://forum.olympusclub.pl/threads...=1#post1095375

Pytanie na ile często robi się takie sceny?

[Bart_1985]

Nie wiem jak Sony, ale już takie Fuji w trudniejszych scenach radzi sobie zauważalnie lepiej, było porównanie na forum.

EDIT: O tutaj jest: https://forum.olympusclub.pl/threads...=1#post1095375

Pytanie na ile często robi się takie sceny?

Fuji to inna klasa, ta matryca zachowuje się niemal jak FF. Dzięki za ciekawy wątek.

[Thomasso]

Nowe ploty o następcy E-M5 (?)

http://www.43rumors.com/ft5-the-e-m5...er-resolution/

Nooo interesujące. Szczególnie to: "a bit different” from the current E-M5."


T.

[wyszomir]

Co więcej - ten nowy sensor o podwyższonej rozdzielczosci obrazu ma być łatwo wymienny - wymienia się na nowy porzez ruch dźwigni naciągąjacej równocześnie sprężynę migawki

[Thomasso]

Co więcej - ten nowy sensor o podwyższonej rozdzielczosci obrazu ma być łatwo wymienny - wymienia się na nowy porzez ruch dźwigni naciągąjacej równocześnie sprężynę migawki

Sprężynę elektronicznej migawki? Hmm.. Ech ci Japończycy i ich supertechnologie :P


T.

[wyszomir]

Nie ma się czemu dziwić - w końcu to zgodne z obecnymi trendami - zamiast napędzać migawkę prądem z zużywajacej się i zanieczyszczającej po wyrzuceniu środowisko baterii stosujesz ekologiczne napinanie sprężyny odnawialną energią swoich mięśni. Na dodatek aktywność fizyczna z tym związana jest jednym z elementów zdrowego stylu zycia