exif - czym to się je.

[salvadhor]

Gdyby mi zależało na dokładnych danych exif w plikach wynikowych po obróbce, to... Skopiowałbym je sobie z oryginalnego RAWa. Babolom w obsłudze exif/iptc w GIMPie nie ma się co dziwić - pewnie kod za to odpowiedzialny był pisany 10 lat temu

[apz]

Gdyby mi zależało na dokładnych danych exif w plikach wynikowych po obróbce, to... Skopiowałbym je sobie z oryginalnego RAWa. Babolom w obsłudze exif/iptc w GIMPie nie ma się co dziwić - pewnie kod za to odpowiedzialny był pisany 10 lat temu

Im tym wspaniałym sposobem zatoczyliśmy koło, zamiast wykładu jak czytać te nieznajome części exif-a, dostałem wykład, że exif mi się nie przyda...

[And.N]

Zadanie dla kolegi Bodzipa.

Nie zgodzę się. Jeśli exiftool odczytuje metadane to znaczy że png wspiera. ...

Może i odczytuje. Wolałbym jednak aby też zwykłe programy graficzne potrafiły odczytać dane EXIF z .PNG, że o takich programach do przeglądarek internetowych (np. FxIF czy Exif Viewer) nie wspomnę.

Mam Exiftoola ale jakoś nim nie potrafię odczytać tego EXIF-u z .png.

Może sprawdzimy jak ten exiftool sobie radzi u Ciebie ?

link do pliku .png

PNG uzyskałem bezpośrednio z pliku RAW w programie Capture One Express 7, czyli na 100% EXIF był.

Dlaczego z programu C1, gdyż LR i np. DxO nie umożliwia wcale eksportu w tym formacie.

Tylko prośba, nie wklejaj setek nic nie znaczących dla mnie linijek tekstu z Exiftoola, a podaj tylko podstawowe dane jak:

data wykonania zdjęcia
obiektyw
dł. ogniskowej
przysłona
czas
iso
pomiar światła
korekta ekspozycji
program ekspozycji

[robtor]

data wykonania zdjęcia
obiektyw
dł. ogniskowej
przysłona
czas
iso
pomiar światła
korekta ekspozycji
program ekspozycji

Mnie po kolei coś takiego wyszło
2015:06:28 14:45:23+02:00
-------- 38mm f/5.60349959411924
38mm
10
1/800
160
Center-weighted average
-0.33
Aperture-priority AE

[And.N]

Mnie po kolei coś takiego wyszło
2015:06:28 14:45:23+02:00
-------- 38mm f/5.60349959411924
38mm
10
1/800
160
Center-weighted average
-0.33
Aperture-priority AE

BRAWO się zgadza.
Upewniłeś mnie, że się da odczytać. Tylko ten exiftool to raczej takie "specjalistyczne narzędzie". O takim pełnym wsparciu dla EXIF w formacie .PNG moim zdaniem nie można mówić.

PS.
Obiektyw Lumix G VARIO 14-45/F3,5-5,6 , ale powiedzmy to już szczegół

[robtor]

Notepad++ dane exif z tego png jeszcze czyta
Co prawda to taka trochę sieka i braki ma, ale kilka informacji widać

[Saboor]

Z exiftool:

File Name                       : _1030804_z C1.png
File Size                       : 32 MB
File Type                       : PNG
File Type Extension             : png
Bit Depth                       : 8
Profile CMM Type                : ADBE
Profile Version                 : 2.1.0
Color Space Data                : RGB
Profile File Signature          : acsp
Primary Platform                : Apple Computer Inc.
Modify Date                     : 2015:06:28 14:45:23+02:00
Creator Tool                    : Capture One 7 Windows
Orientation                     : Horizontal (normal)
Make                            : Panasonic
Camera Model Name               : DMC-G5
Exposure Time                   : 1/800
Shutter Speed Value             : 1/800
F Number                        : 10.0
Exposure Program                : Aperture-priority AE
ISO                             : 160
Date/Time Original              : 2015:06:28 14:45:23+02:00
Exposure Compensation           : -0.33
Max Aperture Value              : 5.6
Metering Mode                   : Center-weighted average
Focal Length                    : 38.0 mm
Exposure Mode                   : Auto
Lens Info                       : 38mm f/5.60349959411924
Lens                            : 38.0 mm f/5.6
Aperture                        : 10.0
Megapixels                      : 15.9
Shutter Speed                   : 1/800
Focal Length                    : 38.0 mm
Light Value                     : 15.6

Poprawiłem dane z exiftool.

[robtor]

Z exiftool:

Takie same informacje jak i w moim
Mnie zaciekawiło to że można exifa w notepadzie czytać.

[Bodzip]

Ja tylko jedno słowo konkluzji:
Drogi Andrzeju
Wymagasz aby plugin do przeglądarki odczytywał metadane z pliku png. Ale na logikę - nikt nie wrzuca do netu zdjęć png, podobnie jak tif, bo ich waga jest nieadekwatna do możliwości transferu internetowego. Więc nie ma sensu.
Zresztą sam piszesz, że preferujesz tif. Tyle, że tifa też nikt do neta nie używa. Tym bardziej do odczytywania exifa.
Plik png czy tif przekonwertowany na klasyczne jpg ma już wszystkie dane exif.
Wiem, to jest trochę jałowa dyskusja, bo każdy z nas ma inne preferencje co do standardów używanych plików. Stwierdzam jedynie, że png nie jest gorszy od tifa, nie jest też lepszy, a nieraz jak Zbyma napisał - jedyny.

[And.N]

Ja tylko jedno słowo konkluzji:
Drogi Andrzeju
Wymagasz aby plugin do przeglądarki odczytywał metadane z pliku png. Ale na logikę - nikt nie wrzuca do netu zdjęć png, podobnie jak tif, bo ich waga jest nieadekwatna do możliwości transferu internetowego. Więc nie ma sensu.
Zresztą sam piszesz, że preferujesz tif. Tyle, że tifa też nikt do neta nie używa. Tym bardziej do odczytywania exifa.

Masz rację. To nie była zbyt fortunna wypowiedź z tymi programami odczytującymi EXIF z przeglądarek internetowych. Pozostańmy zatem przy wszelakich programach do obróbki zdjęć, które (nie potrafią) nie odczytują danych EXIF z pliku .PNG. Z tym się chyba zgodzisz. A nie odczytują (nie potrafią) bo PNG nie wspiera EXIF w taki sposób jak formaty: TIF, PSD, JPG i tylko tyle.