Nie m- ma matryce wyprodukowaną przez Panasonica
http://www.m43.eu/nowosci/olympus-om...ez-panasonica/
Nie m- ma matryce wyprodukowaną przez Panasonica
http://www.m43.eu/nowosci/olympus-om...ez-panasonica/
OM-D E-M5 (Black) + parę stałek
Ostatnio edytowane przez And.N ; 12.07.14 o 12:02
G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg
Pozdrawiam, Tomasz
http://www.tomaszworek.com/
Jestem ciekawy co pokażą, bo nowości zawsze są intersujące. Patrząc na zapowiedz E-PL7 rewolucji bym się nie spodziewał. Myślę o dwóch scenariuszach:
1. Następca e-m5 czyli nieco poprawiona specyfikacji ot e-m10 + uszczelki, może nowy wizjer albo współpraca ze szkłami 4/3 na poziomie e-m1
2. e-m10 jest nowym e-m5 a na Photokina pokażą puszkę entry-level czyli model poniżej e-m10 np z plastikową obudową.za to tani.
Acha i co złego to nie ja...
----
moje zdjęcia
Mocno wątpię by jakiś OM-D był jeszcze tańszy od E-M10.
Tania jest seria E-PM i wątpię by nowość miała z nią konkurować.
Pewnie będzie sterowanie Wi-Fi, może nawet dadzą wbudowany GPS, wizjer z E-M1. Na czujniki fazowe bym nie liczył.
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
Mogli by zrobić w końcu PENa z wizjerem.
A może w końcu aparat z nową matrycą?No bo co tu się da jeszcze ulepszyć oprócz samej jakości obrazka? Stabilizacja 5-osiowa najlepsza na rynku,autofocus też w czołówce,no można dać jeszcze lepszy wizjer,inaczej rozmieścić przyciski i co jeszcze? Hmm...Wiem! Można ulepszyć wideo(dla tych wymagając mi to bez różnicy) albo dodać radiowe wyzwalanie lamp błyskowych za pomocą korpusu! Obydwie propozycje raczej mocno nierealne
.
Reaktywowany blog: mtwarowskifoto.blogspot.com
No jeszcze migawka 1/8000, i slot na dwie karty+ plus wbudowana lampa jako "radiowe" wyzwalanie lamp błyskowych
![]()
OM-D E-M5 (Black) + parę stałek
ja czekam na jakieś dobre i jasne szkiełko makro bo M60 f2.8 to mało... mało... mało... coś ze światłem 2.0 i coś o długości 100mm, 150 mm...