Pasy w ISO 6400 (E-PL5 + G 20mm f/1.7)

[realnasty]

Poczytałem, i wychodzi na to, że chyba skuszę się na Sigmę 19mm. Mam już dość bandingu w G20 :/. Sknociłem sobie ostatnio zdjęcia .

A nie wystarczy po prostu unikać tak wysokiego ISO?

[PanMarecq]

Naszła mnie taka myśl:jak wszyscy wiemy ISO 6400 jest już w tym aparacie programowe,aparat sam je wywołuje,więc czy przy zrobieniu zdjęcia na ISO 3200 i niedoświetleniu go o 1ev i potem rozjaśnieniu o tą samą wartość w jakimś lightroomie (mówimy o pliku raw) banding wciąż będzie występować,zresztą jakie to warunki oświetleniowe,że na 1,7 potrzeba 6400 ?

[Darekw1967]

Witam !

6400 ISO nie jest za zdrowe dla matryc z EPL5 tak samo jak dla wielu innych aparatow.
Ilosc szczegolow przy tak duzym ISO wyraznie spada i stad nieporozumieniem jest stosowanie
jasnego szkla o wysokiej jakosci optycznej i windowanie w m.4/3 czulosci na 6400 ISO.

20mm/1.7 jest na tyle jasnym szklem, ze dziwie sie ze przy statycznych motywach nie wystarczylo znacznie nizsze ISO tym bardziej, ze
jeszcze Olek stosuje stabilizacje wewnetrzna.

Pozdrawiam

[marek7001]

Przy tej parze 3200 jest już wystarczające, nie pchaj się w 6400

[grzyboo]

http://www.dpreview.com/forums/post/51938489
Tak ten typ (obiektyw) tak ma.

Obiektyw sam z siebie bandingu nie zrobi, co najwyżej może być jakaś niedoróbka w oprogramowaniu aparatu, bo obiektyw w paski obrazu nie rysuje.

[gietrzy]

Obiektyw sam z siebie bandingu nie zrobi, co najwyżej może być jakaś niedoróbka w oprogramowaniu aparatu, bo obiektyw w paski obrazu nie rysuje.

Jejku, nie soft tylko elektronika, unshielded - nie ekranowana?
Palma pierwszeństwa ztcp i tak należy do 50/1.4 USM (w połączeniu ztcp 5D/2).