Czyli błądzę, skoro od ponad 3 lat siedzę w systemie Nikona z podstawą w postaci D700 + 35/50/85 & kilka zoomów, a teraz zamiast dokupić sobie D610 kupiłem E-M1 i powoli zaczynam kompletować szklarnięZamieszczone przez nyny
Czyzby?
Gdzies ty sie uchowal tyle czasu:
Proshe, bida fufu vs top hiper pro m4/3
http://www.dxomark.com/Cameras/Compa...E-M1___915_909
W kazdym aspekcie od dynamiki po szum, dostaje po gaciach mikrus, nawet jak odpowiednio podniesiesz wartosci fufu.
Pozdrafiam czule
pozdro
masz racje poprzeczka nie jest postawiona wysoko, dlatego często nie warto przesadzac z zakupami drogiego sprzętu.Nie chce mi się cytować poszczególnych zdań i odnosić się do każdego z nich osobno. Napiszę tylko, że ostrość obiektywu w fotografii ślubnej to najmniejszy problem. Format prezentacji zdjęć po prostu stawia poprzeczkę na tyle nisko, że nie ma sensu zawracać sobie tym głowy. A widać ma być to, co powinno być widoczne, a wszystko inne lepiej, żeby ukryć. Wytłumacz pannie młodej, że "ma być widać", dlatego zostawiłeś jej wszystkie pryszcze na dekolcie
Ale Ty o krościastych cyckach, a gadamy o fotkach grupowych.
---------- Post dodany o 19:15 ---------- Poprzedni post był o 19:09 ----------
Wiesz co, czytam te rewelacje DXO i z punktacji wynikają straszne różnice, w realu niewielkie. Np, Sony RX100 punkciki mizerna- cóż 1 ca,l a fotki, także w pomieszczeniach są ok. Oczywiście to nie FF, nie ma o czym gadać, ale nie na tyle na ile wynosi różnica w punktacji na DXO. Przyznaję, że nie bardzo poczytałem jak to oni testujeą i jakie wagi przyjmują. Może jakaś logika tam jest.Czyzby?
Gdzies ty sie uchowal tyle czasu:
Proshe, bida fufu vs top hiper pro m4/3
http://www.dxomark.com/Cameras/Compa...E-M1___915_909
W kazdym aspekcie od dynamiki po szum, dostaje po gaciach mikrus, nawet jak odpowiednio podniesiesz wartosci fufu.
Pozdrafiam czule
pozdro
Ale o czym ty wogole teraz piszesz.
Wczesniej palnales tekst o degradacji, o splyceniu DR, i innych szumach.
To zacytowalem dosyc wiarygodne zrodlo, gdzie Twoj poglad sie niebardzo sprawdza...
pozdro
---------- Post dodany o 21:24 ---------- Poprzedni post był o 21:22 ----------
Skad ja moge takie rzeczy wiedziec, jestes dorosly facet, siedzisz w systemie zoltego 3 lata, to chyba powinienes wiedziec czego chcesz.Czyli błądzę, skoro od ponad 3 lat siedzę w systemie Nikona z podstawą w postaci D700 + 35/50/85 & kilka zoomów, a teraz zamiast dokupić sobie D610 kupiłem E-M1 i powoli zaczynam kompletować szklarnię
pozdro
W tym miejscu ludzie chwala sie sprzetem... Ja nie mam czym
Kanał IRC Olympus Club: http://webchat.freenode.net/?channels=olympusclub
Tylko prawdziwi twardziele nie robia BACKUP'ów
Ja się tam dziwię prawdę powiedziawszy. E-M1 jest fajny, ale mając kompletny system Nikona raczej wolałbym na Twoim miejscu dokupić jakieś nikonowe APS-C.Czyli błądzę, skoro od ponad 3 lat siedzę w systemie Nikona z podstawą w postaci D700 + 35/50/85 & kilka zoomów, a teraz zamiast dokupić sobie D610 kupiłem E-M1 i powoli zaczynam kompletować szklarnię
Czyli na krościate cycki trzeba kupować FF i obiektywy z fmin=1.2 ? A nie będzie taniej i lepiej kilka razy kliknąć w PS'ieWytłumacz pannie młodej, że "ma być widać", dlatego zostawiłeś jej wszystkie pryszcze na dekolcie.... przy obróbce foci z kompakcia.
Boa, oczywiście, że zrzędliwe ciotki nie zamawiają fotografów na wesele, ale one są tzw. środowiskiem opiniotwórczym ...
PS
Apropos izolowania za pomocą małej GO Państwa Młodych od otaczającej ich rzeczywistości, to nie lepiej zrobić im sesję w pustym kościele, bez gapiących się ciotek i wujków, którzy zanieczyszczają tło?
Przecież zdjęcia z uroczystości mają pokazać właśnie tą uroczystość i wszystkich biorących w niej udział, ich emocje, wzajemne relacje itp., a jak to można pokazać jak każda fotka skutecznie izoluje plany za pomocą płytkiej GO ...
Ostatnio edytowane przez tymczasowy_ ; 1.05.14 o 13:53
Czyli na krościate cycki trzeba kupować FF i obiektywy z fmin=1.2 ? A nie będzie taniej i lepiej kilka razy kliknąć w PS'ie
Boa, oczywiście, że zrzędliwe ciotki nie zamawiają fotografów na wesele, ale one są tzw. środowiskiem opiniotwórczym ...
PS
Apropos izolowania za pomocą małej GO Państwa Młodych od otaczającej ich rzeczywistości, to nie lepiej zrobić im sesję w pustym kościele, bez gapiących się ciotek i wujków, którzy zanieczyszczają tło?
Przecież zdjęcia z uroczystości mają pokazać właśnie tą uroczystość i wszystkich biorących w niej udział, ich emocje, wzajemne relacje itp., a jak to można pokazać jak każda fotka skutecznie izoluje plany za pomocą płytkiej GO ...
Można przecież potem ich uczynić tematem zdjęcia i im cyknąć fotkę na f 1.2
Reaktywowany blog: mtwarowskifoto.blogspot.com
Nawet nie wiesz jak bardzo jestem szczęśliwy, że obracamy się w zupełnie innych kręgach
No tak, tylko Ty o tym wiesz, bo masz już porównanie.
A ja zawsze lubię spróbować osobiście.
Jeśli się nie dogadamy, to sprzedam to wszystko w cholerę, kupię D7100 i tyle
Ostatnio edytowane przez Boa ; 2.05.14 o 11:54
| OlyJedi
A no właśnie. W obecnych czasach zmiana klamotów to kilka dni. W ostatnich dwóch latach kilka razy coś kupowałem, sprzedawałem, pożyczałem - zależnie od roboty jaka się trafiała. Jednych zły system boli całe życie, drugich do momentu zmiany klamotów
Boa a to Ty pisałeś,że będziesz wprowadzać EM1 na śluby? Jeżeli tak,to jak tam się aparat spisuje ,bo rozumiem,że sezon się zaczął
Reaktywowany blog: mtwarowskifoto.blogspot.com
Ja też się bardzo cieszę, że nie muszę na życie zarabiać kotletamiNawet nie wiesz jak bardzo jestem szczęśliwy, że obracamy się w zupełnie innych kręgach
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
