Anonimowość prac w popRAWce

[Saboor]

Zgadzam się z powyższym.
Odnośnie tej anonimowości jeszcze (zastanawiałem się czy o tym wogóle pisać) jeśli ktoś chce być w pełni anonimowym powinien zadbać o usunięcie danych EXIF z zamieszczonej pracy. Bywa, że w danych exif jest informacja (imię, nazwisko) o autorze. Także użyty program (jest w exif) do obróbki może być jakąś informacją. Może to już przesada ale dla poprawkowiczów usuniecie exif nie powinno stanowić zbytniego problemu.

Naprawdę chcesz aż takiego utajnienia? Ja to wszystko mogę zrobić: mogę usunąć exif, mogę usunąć autora, mogę wywalić wszystkie informacje dotyczące użytych programów do obróbki zdjęć.

[Thomasso]

Naprawdę chcesz aż takiego utajnienia? Ja to wszystko mogę zrobić: mogę usunąć exif, mogę usunąć autora, mogę wywalić wszystkie informacje dotyczące użytych programów do obróbki zdjęć.

Usuń popRAWkę - będzie mega anonimowo

T.

[Saboor]

Usuń popRAWkę - będzie mega anonimowo
T.

i zmienię nazwę na galeria MR.Ti
---

Jeszcze ad votum mojego poprzedniego posta:
Teraz przykład kontr działania czarnej reakcji i pełzającej kontrrewolucji: wrzuca pracę herr Misio, oczywiście jest ona anonimowa! Po czym rozsyła linka do tej pracy po swoich znajomych, a ci wierni mu oczywiście głosują na nią, nawet nie spojrzawszy na pracy i co wtedy maciek i super środek który temu zaradzić nie mówię że tak będzie ale może tak być więc pytam co z jakim cudem zrobić pamiętajcie jeżeli zakładamy zamek zawsze klucz do niego się znajdzie im bardziej skomplikowany tym bardziej kusi.

[ahutta]

Racja. Jednak podejrzeń o działania kapitalistycznych wywrotowców nigdy nie da się uniknąć. Dlatego zaproponowany scenariusz:
- fotka źródłowa
- zbieranie prac
- publikacja prac
- głosowanie
- wyniki
przy założeniu, że jest to zabawa z jakimś tam dreszczykiem emocji, jest najsensowniejsze.

[jarek_gd]

Racja. Jednak podejrzeń o działania kapitalistycznych wywrotowców nigdy nie da się uniknąć. Dlatego zaproponowany scenariusz:
- fotka źródłowa
- zbieranie prac
- publikacja prac
- głosowanie
- wyniki
przy założeniu, że jest to zabawa z jakimś tam dreszczykiem emocji, jest najsensowniejsze.

A na koniec warsztaty ze zwycięzcą.

[ahutta]

A na koniec warsztaty ze zwycięzcą.

Oczywiście zapomniałem. Mea culpa.

[Bodzip]

Racja. Jednak podejrzeń o działania kapitalistycznych wywrotowców nigdy nie da się uniknąć. Dlatego zaproponowany scenariusz:
- fotka źródłowa
- zbieranie prac
- publikacja prac
- głosowanie
- wyniki
przy założeniu, że jest to zabawa z jakimś tam dreszczykiem emocji, jest najsensowniejsze.

Przy założeniu, że jest to zabawa, nawet autor fotki źródłowej może wziąć udział w zabawie

[Saboor]

A na koniec warsztaty ze zwycięzcą.

Była taka opcja na początku, że jeżeli zwycięzca nie dostarczy opisu swojej pracy, ta za automatu wylatuje z galerii. Potwierdźcie proszę, że Jesteście za taką opcją a ja z wielką chęcią ją wprowadzę. popRAWka miała być przede wszystkim edukacyjna, a nie tylko rozrywkowa. Czekam panowie wsparcie/bądź nie tego punktu.

[apz]

Była taka opcja na początku, że jeżeli zwycięzca nie dostarczy opisu swojej pracy, ta za automatu wylatuje z galerii. Potwierdźcie proszę, że Jesteście za taką opcją a ja z wielką chęcią ją wprowadzę. popRAWka miała być przede wszystkim edukacyjna, a nie tylko rozrywkowa. Czekam panowie wsparcie/bądź nie tego punktu.

Jestem za, jak splendor to i obowiązki wynikajace z regulaminu. A żeby było łatwiej, to przepis na PW, a jak go nie ma to pracę do kosza nie do galerii konkursowej.

---------- Post dodany o 17:17 ---------- Poprzedni post był o 17:15 ----------

Tylko zauważ, że dyskusja w tym wątku dotyczy akurat owej "anonimowości".
To o czym piszesz odnośnie doskonalenia warsztatu nie ulega wątpliwości...

Piszę od razu o celach i metodzie, anonimowościa raczej szkoda się zajmowac....

[And.N]

Naprawdę chcesz aż takiego utajnienia? Ja to wszystko mogę zrobić: mogę usunąć exif, mogę usunąć autora, mogę wywalić wszystkie informacje dotyczące użytych programów do obróbki zdjęć.

Co do usunięcia autora to chyba się dogadaliśmy...Usunięcie EXIF jest równoznaczne z usunięciem informacji o użytym programie.
Zostawmy może decyzję co do EXIF dla samego autora pracy. Po prostu używając wtyczki w przeglądarce do podglądu exif nie raz można zobaczyć autora z imienia i nazwiska, a użyty program chyba zawsze. To taka luźna uwaga była jak pisałem pewnie nie potrzebna

...wrzuca pracę herr Misio, oczywiście jest ona anonimowa! Po czym rozsyła linka do tej pracy po swoich znajomych, a ci wierni mu oczywiście głosują na nią, nawet nie spojrzawszy na pracy i co wtedy maciek i super środek który temu zaradzić nie mówię że tak będzie ale może tak być więc pytam co z jakim cudem zrobić pamiętajcie jeżeli zakładamy zamek zawsze klucz do niego się znajdzie im bardziej skomplikowany tym bardziej kusi.

Takiego scenariusza nie biorę pod uwagę tu na forum w tym konkursie.