Olympus OMD E-M1

[Koriolan]

Nyny, w jakim aspekcie spodziewałby się tak znaczącego postępu, że wymiana rocznego EM-5 na E-M1 byłaby sensowna?
Co więcej- czy w jakiejkolwiek innej stajni wyszło coś, co uzasadniało by taką wymianę?

siedzisz w komputerach- wiesz że jest dokładnie tak samo.
Wymiana rocznego komputera czy rocznego smartfona nie ma żadnego racjonalnego uzasadnienia.

[nyny]

Nyny, w jakim aspekcie spodziewałby się tak znaczącego postępu, że wymiana rocznego EM-5 na E-M1 byłaby sensowna?
Co więcej- czy w jakiejkolwiek innej stajni wyszło coś, co uzasadniało by taką wymianę?

siedzisz w komputerach- wiesz że jest dokładnie tak samo.
Wymiana rocznego komputera czy rocznego smartfona nie ma żadnego racjonalnego uzasadnienia.

Dlatego tez na samym poczatku dyskusji napisalem, ze to dla kogo jest cos best camera 2013 to bardzo indywidualna sprawa.
Niestety sa osoby, ktore srednio to rozumieja...


pozdro

[Saboor]

Dlaczego?

Odczep się od świstaka.

[nyny]

Odczep się od świstaka.

Aaaaa, o to kaman...



pozdro

[sylwiusz]

To jeszcze milo by bylo jakbys dodal, jaka fotografie ow czlowiek popelnia.
I jaki to jest % prac....

Ogolnie pojeta fotografia krajobrazowo-podroznicza, choc i studyjna nie jest mu obca.

Azaliz dla kogos kto trudni sie fotografia dajmy na to sportowa, ow argument o autorytecie jest niespecjalnie trafiony, tak samo jak wybor M1 jako naj

Pewnie w ytm specyficznym zastosowaniu niekoniecznie, ale z drugiej strony fotografia sportowa para sie tylko drobna czesc spolecznosci fotograficznej. Zdecydowanie wiecej robi to co Reichmann. A czy E-M1 nadaje sie do sportu? Nie wiem, to tez nie moja dzialka. Choc w czystej teorii, z jego dtekcja fazowa, wystarczajacej ilosci kl/s i podpinajac ZD 300/2.8, kto wie?
A swoja droga, kolejny wieloletni fotograf i znany felietonista foto - Mike Johnston (swego czasu Lukasz Kacperczyk trumaczyl jego felietony dla Fotopolis) uznal E-M1 za aparat roku - to milo, mimo ze tez nie para sie fotografia sportowa
http://theonlinephotographer.typepad...log_index.html

[nyny]

Ogolnie pojeta fotografia krajobrazowo-podroznicza, choc i studyjna nie jest mu obca.

Reasumujac z punktu widzenia innej (nie wiem czy mniejszej czy wiekszej) rzeszy ludzi, kompletnie beznaczeniowy taki tytul aparatu.

Pewnie w ytm specyficznym zastosowaniu niekoniecznie, ale z drugiej strony fotografia sportowa para sie tylko drobna czesc spolecznosci fotograficznej. Zdecydowanie wiecej robi to co Reichmann.

Ja nie wiem czy foto sportowa, czy jakakolwiek inna jest mniej lub bardziej specyficzna, typ uprawianej foto to nadal wciaz bardzo indywidualna i osobnicza sprawa.
Nie mam tez wiedzy, jaki procent spolecznosci pala sie konkretnymi dziedzinami, by stwierdzic czy dla wiekszosci cos jest debest. Wiec chetnie przejze rozklad sil, moze podasz zrodlo do konkretow?

A czy E-M1 nadaje sie do sportu? Nie wiem, to tez nie moja dzialka. Choc w czystej teorii, z jego dtekcja fazowa, wystarczajacej ilosci kl/s i podpinajac ZD 300/2.8, kto wie?

Do sportu (a w moim odczuciu to w caloksztalcie) wyszedl co najmniej jeden lepszy aparat w tym roku...
Bo chyba o to chodzilo prawda?

W ostatniej kwestii, nie ma wystarczajacej ilosci kl/s, podpinajac 300/f2.8 bedzie poprawnie jesli chodzi o AF-S, i mozna powiedziec ze jakos w AF-C (znaczaco lepiej niz w dotychczasowych kastratach).

pozdro

[Koriolan]

Nyny, do jakiego sportu??
do szachów? skoków z trampoliny? Siatkówki?
Jazdy konnej?

fotografowałem- jako widz niestety, różne sporty. Piłkę nożną, siatkówkę, pływanie, skoki przez przeszkody.
i każda z tych sytuacji byla zupełnie inna.

[Thomasso]

E-M1 to po prostu fajny aparat. Z dobrą energią. Daje fun z robienia zdjęć, świetnie wygląda, ergonomiczny (nie za duży nie za mały), dobrze przemyślany.. i tyle. Chce się go mieć. Bierzesz go do ręki i czujesz, że gada do ciebie. Naciszkasz spust migawki i się gęba sama śmieje. Żaden N czy C czy F (no temu bliżej) tego nie daje. Kropka.
Dla mnie E-M1 + grip + 75 f/1.8 albo 42.5 f/1.2 to zestaw marzenie.


T.

[epicure]

Naciszkasz spust migawki i się gęba sama śmieje. Żaden N czy C czy F (no temu bliżej) tego nie daje. Kropka.

Takie doznania to nawet Polaroid daje. A niektórym nie potrzeba aparatu, żeby gęba sama się śmiała.

[Thomasso]

Takie doznania to nawet Polaroid daje. A niektórym nie potrzeba aparatu, żeby gęba sama się śmiała.

Wyrwałeś zdanie z kontekstu jak Świadkowie Jehowy

T.