Leica DG NOCTICRON 42.5mm f/1.2

[gietrzy]

Jak to szkło może być tanie. Jest 1.2, jest. Pierwsze 1.2 w systemie, tak. Stabilizator ma, tak, pierścień z przysłoną do wideo ma, tak. Jakim cudem to ma być tanie, bo jest fufu A7? Szkieł jasnych od Sony nie będzie, oficjalnie to przyznają, zostają wszelkiej maści Voigtlandery. Tanie lustra z fufu? A kto wam broni, ale to nie są konkurenci m43.
Będzie taniej, imho o cały tysiąc USD od 85L II, to wszystko.
Póki nie ma fufu w opakowaniu PM2, kompletu - 24-50-90 - małych, jasnych stałek jest spokój. Czy m43 stanieje? Pewnie tak, ale nie topowe modele.

[fret]

i zoom też wyjdzie podobny jeśli będziemy patrzeć na ekw. GO... a ceny NEXa FF pewnie też wyjdą niższe lub porównywalne np do systemu opartego o E-M1...

Myślę, że na szczęście na nas klientów i użytkowników m4/3, ceny wreszcie muszą zacząć spadać... bo jak na razie to jakaś masakra. I mam nadzieję że ten nocticron będzie w dobrej cenie, naprawdę dobrej cenie, bo...

... ten nowy D610 podobno już nie syfi matrycy a w zestawie z 85/1,8 będzie bardzo fajne możliwości portretowe oferował...

Z ekwiwalentami już tak jest, że lubią kosztować podobnie, np. C 60D + 50/1,2 i 6D + 85/1,8. Podejrzewam, że GX7 + 42,5/1,2 też będzie w podobnej cenie. Niby to niepełny ekwiwalent, ale różnicę doliczą sobie za napis Leica

[gietrzy]

To szkło zostało opracowane przez Lajkę, wg Gulio Scioro otwarte ma kopać jak Sigma 60/2.8. Z drugiej strony Za Wodą nazywają go Panny slut...

[Iwo]

Zapowiada się ciekawe i drogie szkiełko. Najbliższy odpowiednik, choć bez AF, czyli Vojtek 42,5 0,95 kosztuje 4 kpln.
W przypadku V 25mm 0,95 i Panaleici 25mm 1,4, cena obecnie jest podobna. Zobaczymy jak teraz.
Prędzej z atrakcyjna ceną na (choć nie aż tak) jasny portret liczyłbym na Sigmę że znowu przy okazji szkła dla NEXa da i pod m43.

jako posiadacz L25 powiem tyle że tęsknie za P20...

a ja jako były posiadacz P20 powiem że wolę 17 1,8. Zwłaszcza w duecie z 45mm 1,8.

[strOOs]

Zapowiada się ciekawe i drogie szkiełko. Najbliższy odpowiednik, choć bez AF, czyli Vojtek 42,5 0,95 kosztuje 4 kpln.
W przypadku V 25mm 0,95 i Panaleici 25mm 1,4, cena obecnie jest podobna. Zobaczymy jak teraz.
Prędzej z atrakcyjna ceną na (choć nie aż tak) jasny portret liczyłbym na Sigmę że znowu przy okazji szkła dla NEXa da i pod m43.

a ja jako były posiadacz P20 powiem że wolę 17 1,8. Zwłaszcza w duecie z 45mm 1,8.

Sigma dała ostatnio 60/2.8, więc ciekawe czy coś dorzucą więcej...

Ja mam w tej chwili 20 II i nie wiem czy chcę ją zmieniać..

[gietrzy]

źródło

http://www.smallcamerabigpicture.com/

[gietrzy]

Koleś ze Szwecji pisze o cenie 1700 EUR.
Jest Lajka jest impreza.
CV to koszt $999
Oly mZD45 to niecałe $400
Czy leci z nami Sigma f/2.8 za prawie $200?

[Mirek54]

Koleś ze Szwecji pisze o cenie 1700 EUR.

Chyba razem z ta 150/2,8 co ma razem wyjsc.
Napisz mu ze koles z niemiec tak pisze(napisz ze tez sie znam-dobra)

[tymczasowy_]

źródło

http://www.smallcamerabigpicture.com/

To trzeba wydać aż 1700euro aby produkować tak słabiutkie zdjęcia, nie można tego robić Heliosem za 10zł?

[banc]

To trzeba wydać aż 1700euro aby produkować tak słabiutkie zdjęcia, nie można tego robić Heliosem za 10zł?

To jest jakiś helios 42.5 1.2? A może jakikolwiek 1.2 w okolicach 50mm?
Przecież na pewno nie mówisz o 58 f/2, który ma zupełnie inną ogniskową.