Analiza...

[Mirek54]

Popatrz jak mam ustawionego rawa zanim go otworze.Pozniej tylko standartowe pomniejszanie i wyostrzanie.
Tu masz screeny i pokazane ustawienia.Załącznik 104510Załącznik 104511Załącznik 104512
Moze zbyt iluminacja sie zabawilem i wyszlo za gladkie.

[apz]

Popatrz jak mam ustawionego rawa zanim go otworze.Pozniej tylko standartowe pomniejszanie i wyostrzanie.
Tu masz screeny i pokazane ustawienia.Załącznik 104510Załącznik 104511Załącznik 104512
Moze zbyt iluminacja sie zabawilem i wyszlo za gladkie.

Twe uwagi jak zwykle bezcenne.Musisz rozdać trochę punktów innym użytkownikom zanim będzie można przyznać punkty Mirek54.

[aga_piet]

Na tych screenach wygląda lepiej. Tę różnicę najbardziej widać na brodzie i dołku w policzku.
To oczywiście szczegóły Mirek. Czysto obiektywne spostrzeżenie. Nie potrafiłabym ułamka tego wszystkiego

[apz]

Na tych screenach wygląda lepiej. Tę różnicę najbardziej widać na brodzie i dołku w policzku.
To oczywiście szczegóły Mirek. Czysto obiektywne spostrzeżenie. Nie potrafiłabym ułamka tego wszystkiego

A Pan Autor pisał, że chciałby nie ingerować i tylko prosto z aparatu. Widać czarno na białym, jak bardzo się myli. Mnie kiedyś się też tak wydawało...

[Mirek54]

Tylko,ze procesorek w aparacie jeszcze nie potrafi tak tego wszystkiego co ten w kompie.Juz z trybami tematycznymi se nie radzi typu jelen o zachodzie slonca albo agresywny portret o swicie.Jeszcze trzeba obrabiac na kompie -niestety,a moze i stety.

[yamada]

Fajne bardzo zdjęcia Krzyśku. Stety lub niestety co nieco po aparacie poprawiać czasem trzeba. Co i ile to już tylko nasz wybór, ważne by nie przesadzić i robić to ze smakiem i umiarem

[tropic]

A Pan Autor pisał, że chciałby nie ingerować i tylko prosto z aparatu. Widać czarno na białym, jak bardzo się myli. Mnie kiedyś się też tak wydawało...

Fajne bardzo zdjęcia Krzyśku. Stety lub niestety co nieco po aparacie poprawiać czasem trzeba. Co i ile to już tylko nasz wybór, ważne by nie przesadzić i robić to ze smakiem i umiarem

I w tym cały mój problem/zadanie, tak fotografować aby ingerencja w produkt ostateczny była znikoma
Dziękuję wszystkim ocenę

---------- Post dodany o 08:47 ---------- Poprzedni post był o 08:27 ----------

Ale przynajmniej troszkę się zabawiłem...

...no i najważniejsze...CZEGOŚ NAUCZYŁEM !!

[Mirek54]

...no i najważniejsze...CZEGOŚ NAUCZYŁEM !!

Czyli ktos tu kogos do czegos troche przekonal.Tylko pytanie kto wygrala kto w "stopke"strzelil.

[And.N]

Fajne te ostatnie portrety. Mimo, że pozowane wyglądają naturalnie. Najlepsze ostatnie tylko kadr mi zbyt nie odpowiada do portretu taki panoramiczny. Fakt, balans bieli jest do korekty. Poprawki jak mam być szczery to mi się nie podobają. Za bufetową, zbyt wygładzona skóra. Posprzeczam się trochę z Mirkiem

Ja nic nie wygladzalem w tej fotce.

Z zamieszczonych ustawień RAW-a masz przejrzystość -23 to już jest lekkie wygładzenie. Pisząc o standardowym wyostrzeniu znając Cię trochę nie stosowałeś Wyostrz, Wyostrz bardziej tylko raczej jakąś akcję do wyostrzania. Być może specjalną do Portretu, a takie zazwyczaj rozmywają gładkie powierzchnie (skóra) wyostrzając oczy, usta, brwi. Dla osoby dorosłej by się pewnie sprawdziło u dziecka nie koniecznie.
Z tą akcją to tylko moje domysły może i nie słuszne

[Mirek54]

Posprzeczam się trochę z Mirkiem

Sprzeczaj sie.Dlaczego nie.Ja nie nazwal bym zmniejszenie od standartowej przejrzystosci wygladzaniem.Idac Twoim tokiem myslenia to usuwanie szumu tez wygladza.
Akurat tam robione bylo wsio recznie.Chociaz mam akcje do wyostrzania portretu co rozpoznaje oczy usta i kontury nosa pomijajac wlosy.
Tu raczej nie chodzi o to czy moj diabel jest wyzszy czy nie.chodzi o inny sposob postrzegania tego samego zdjecia.

PS.Zdjecia dzieci tez sa tak samo gladzone jak i zdjecia doroslych.Czasem jedna rzesa musi byc domalowana dziecku aby fota dalej poszla.Wszystko zalezy dla kogo sie je obrabia.