cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach||Łowca spamerów||
Mam taki guru chiński soft do konwertowania video, dobrał się bez problemu nawet do nagrań z tunera satelitarnego, więc i z tym sobie poradzi.
Pod Windowsem.
Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
zabawki: OM-1 + 12-100/f4 +100-400+ 12/2 + 20/1.4 . Czasem S 23Ultra
Podsumowując wczorajszego orfa
Tu wersja Mirka Mistrza Fotoszopa
https://forum.olympusclub.pl/attachm...6&d=1383070336
A tu wersja prosto z puszki -resize only.
Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
zabawki: OM-1 + 12-100/f4 +100-400+ 12/2 + 20/1.4 . Czasem S 23Ultra
OM-D E-M5 I/II + kilka słoików. Łowię nimi oblechy.
Kiedy wychodzę w góry wracam do domu; Co masz zrobić jutro zrób pojutrze będziesz mieć dwa dni wolnego.
Szwarc, mydło i powidło || Z Tater ||Bieszczady || Słowacja
Powalające fotki to i na Olkach na starej matrycy panasonica można zrobić. Kwestia chęci i umiejętności. Ciężko, mi laikowi, było to kiedyś pojąc, ale jak widzę zdjęcia np. Mirka to coraz bardziej dochodzę do wniosku, że taka jest prawda.
Porównując fotki z dziadka E-1 i z nowego nabytku E-P5 dostrzegam to co następuje:
- wielką "niedbałość" E-P5 (czytaj Olympusa) o niskie ISO, przejawiające się kaszką na błękitnym niebie, ziarnem wychodzącym z szumów - nawet tylko po lekkim ciągnięciu ... itp.
- kolosalną przewagę E-P5 nad E-1 w dziedzinie "high ISO" - czasami, owszem, się przydaje ... ale to taka konkurencja sportowa się zrobiła, bez sensu dla fotografii.
Wg. mnie, jak ktoś nie czuje potrzeby fotografowania ciemnych piwnicznych zakamarków, to spokojnie może używać stare zabawki.
Np. E-300 (tu w kooperacji z Sigmą 30mm1.4).
Tak nawiasem mówiąc, to E-300 z Sigmą 30mm1.4 @1.4 spokojnie był w stanie konkurować, w nocnych fotkach, z NEX-3 uzbrojonym w E Sigmę 30mm/2.8 @2.8
Czekam, kto z producentów pierwszy podzieli swoje aparaty na klasę "low ISO" (np. od 25 do 1600) i "high ISO" (z natywnym ISO od 200). Wtedy np. ja kupiłbym coś klasy E-Px z "low ISO" możliwościami i jako backup np tak GM1 z opcją "high ISO" (głównie na imprezki).
Nikt nie mówi, że na starych matrycach Kodaka zdjęć się nie da zrobić , tak samo jak na dostępnych wciąż filmach analogowych, Tyle, że wyższość kolorów to już dzisiaj mit w zaawansowanej erze cyfrowej. Usunięcie filtra AA poza poprawą szczegółu przynosi także cyfrowy szum i morę.
PS. Tu Koriolan dał kilka RAW-ów: https://forum.olympusclub.pl/threads...=1#post1021262
Ostatnio edytowane przez apz ; 1.11.13 o 14:49
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro
nie mów głośno bo ktoś usłyszy i zamiast jednego aparatu będziemy musieli kupować dwa... marketing każdego producenta będzie na taki zabieg łasy... zresztą poniekąd to się już dzieje - u Soniaka będziesz miał do wyboru albo fazowy AF (czyt. szybki autofocus) albo matryce bez filtru AA i o rozdzielczości która do niedawna była zarezerwowana dla ścianek cyfrowych dla średniego formatu
E-M1 w rękach zespołu DigitalRev TV: