Żeby było ciekawiej okazuje się że SEL 10-18/4 OSS kryje pełną klatkę, co go czyni chyba najtańszym stabilizowanym pełnoklatkowym szerokim kątem.
Żeby było ciekawiej okazuje się że SEL 10-18/4 OSS kryje pełną klatkę, co go czyni chyba najtańszym stabilizowanym pełnoklatkowym szerokim kątem.
Sprzętu więcej niż umiejętności. FF+APS-C=cokolwiek
"If you are looking for the perfect camera, it doesn’t exist and never will."
Czyli ktos, gdzies ma blad, ja bralem dane z dpreview i tam stoi 426g:
http://www.dpreview.com/products/son..._28-70_3p5-5p6
To jest 465 g - info prosto ze zrodla:Zeiss FE 24-70 mm f/4 który ma lepsze światło waży właśnie 426 g.
A Nikon AF-S VR 24-85/3.5-4.5 waży 485 g (a nie 465 g).
http://imaging.nikon.com/lineup/lens...d_vr/index.htm
Nie nazwalbym jednak Nikona "budzetowym", to jednak szklo zdecydowanie sredniej klasy, za 1800 zl... Tak czy inaczej roznice sa za male jak na teoretyczne zyski wyplywajace z malutkiego flange konstrukcji bezlusterkowej.Więc różnice są większe, choć trzeba przyznać, że Zeiss nie jest dużo lżejszy od Nikona. Tyle, że ten Nikon to budżetowy obiektyw więc może mu poskąpiono szkła i stąd taka waga. Jak porównamy Zeisa z Canonem 24-70 f/4 który waży 600 g to różnica jest większa.
Dokladnie, moze okazac sie jeszcze, ze te Zeissy beda hiper-super i rozmiary/waga/cena beda usprawiedliwione. Choc to nie zmieni faktu braku mniejszych i bardziej dostepnych szkiel do Nex FF, przynajmniej na razie.Moim zdaniem więc nie jest źle z tą wagą. Ale poczekajmy na testy i zobaczmy jak Sony i Zeiss będą się spisywały i czy waga będzie usprawiedliwiona.
Pozdrowienia
Sylwek
the convert
mówisz o tym obiektywie:
http://www.optyczne.pl/1074-Sony_E_1...obiektywu.html
przecież 10 mm na FF to będzie masakra, to aż trudno sobie wyobrazić...
mówisz o Sony 7 - tym APS-c a nie o Sony a7 (FF)?
miałeś / masz w rękach Sony A7?
---------- Post dodany o 11:44 ---------- Poprzedni post był o 11:43 ----------
dawaj linka do tego filmiku bo jestem wielce ciekawy...
---------- Post dodany o 11:45 ---------- Poprzedni post był o 11:44 ----------
please![]()
Tymczasem pojawiły się na skąpcu pierwsze oferty:
A7 body - 6198 zł
A7 + 28-70 - 7438 zł
---------- Post dodany o 09:51 ---------- Poprzedni post był o 09:48 ----------
@sylwiusz, dzięki. Co do nikona to wygląda, na to, że optyczni mają błąd, a co do Sony pewnie dpreview pomyliło go z Zeisem.
@Jan_S, 10-18 kryje pełną klatkę podobno od 13mm: http://www.sonyalpharumors.com/surpr...-on-the-a7a7r/
1) Daj linki do Skąpca, jakoś nie wyskakują mi te oferty..
2) W Amazonie francuskim widziałem wczoraj przedsprzedaż ... cena lepsza niż w Polsce i sporo lepsza niż w Niemczech (tam też jest drogo, drożej niż u nas)
3) z tym UWA to niespodzianka, ale z gatunku tych miłych... zresztą spodziewałem się że może być takie zjawisko w niektórych obiektywach, zwłaszcza zoomy są jakby na to podatne...
---
jak tak dalej pójdzie to konstruktorzy i marketingowcy od soniaka będą mieli naprawdę bogate święta...
@Jan_S, tutaj są linki prosto do sklepu:
http://www.redcoon.pl/B497200-Sony-I...?refId=skapiec
http://www.redcoon.pl/B497204-Sony-I...?refId=skapiec