Witam !Zamieszczone przez osiem1984
Zastanawiam sie nad sensem... dalszego scigania sie na Mega Pixele jak i tak malo kto wykorzystuje te mozliwosci.
Mam na mysli dysponowanie szklami, ktore przeniosa realnie... te 36 Mpix rozdzielczosci.
W Canonie 5D MK II jest matryca 21 Mpix a dopiero bardzo droga jasna stalka moze wyciagnac cos powyzej 18 Mpix,
wiec jak Sony rozwiaze ten problem w 36 Mpix matrycy i... za ile ?
Pozdrawiam
Ostatnio edytowane przez Darekw1967 ; 24.10.13 o 00:51
Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak
też myślę, że sony ma większą władzę monetarną
dziwi mnie jedynie fakt że jednak tych obiektywów jest ubogo... dlaczego do tej pory nie wypuścił szerszej gamy dobrych obiektywów.
puszki trzaska na potęgę i mamy zatrzęsienie.. ja już nawet za tymi modelami nie nadążam.
było Lustro jest panasonic lumix Lx100
(brakuje mi tylko dłUUgiego zUUma)
Na Flickrze, koncie Rona Schefflera, cała masa sampli z A7 i różnych szkieł.
http://www.flickr.com/photos/ronscheffler/
Jeśli obiektyw wykorzystuje 90% możliwości matrycy 20 Mpix, to nie znaczy, że taka jest jego rozdzielczość. Jego rozdzielczość musi być znacznie większa i matrycę 40 Mpix może on wykorzystywać np. w 70-80% co i tak da bardziej szczegółowy obraz niż na matrycy 20 Mpix.
Po pierwsze nie "Mpix" tylko "Msubpix"
A po drugie w technice cyfrowej to nie źródło sygnału ale przetwornik (w tym wypadku matryca)
powinna być co najmniej dwa razy lepszy (matryca 2wymiarowa 4 razy lepsza) od źródła sygnału.
Po trzecie gdyby odrzucić interpolacje "w górę" to taki JPG z takiej matrycy miałby tylko 9 Mpix.
ORF Viewer 1.10 - program do szybkiego przeglądania plików ORF (100% "czystej" Javy)
Obsługuje również E-30, E-620 i E-P1
Tak jak wypuścił do mocowania E
Jedną z przyczyn może być polityka jasnościowa Olka. Szkła ze światłem ok. 5,6 już od pełnej dziury siedziałyby po uszy w dyfrakcji przy takim upakowaniu pikseli.
Bez przesady. Plastikowy i tani jak barszcz (w dodatku pod DX) Nikkor 35 1.8G doskonale radzi sobie na 36Mpix -dając wyjątkowo ostre zdjęcia.
Fatman - na swoim fejsbuku zapowiedziałeś test adaptera NEX - Canon EF (z AF i sterowaniem przesłoną)... jak sądzisz - będzie to działało z NEX-FF? czy łącznik nie będzie wprowadzał winietowania?
takie coś mogłoby być ciekawą alternatywą w czasach przejściowych, zanim Sony nie wypuści rozsądnych szkieł w rozsądnej cenie...
36Mpix w FF to jest limit na poziome f/6,7. 16Mpix w m4/3 to f/5,5. Pod tym względem niestety robi się podobnie.
Jeśli ktoś by chciał 36Mpix w m4/3 to wyjdzie f/3,7. Dlatego f/5,6 na starcie nie powinno występować w szkłach mikro.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
