"Najpiękniejszy bokeh dostaję, gdy... ściągam okulary."
Lumix G80 + Olek E-30 + trochę szkieł ZD i mZD, trochę OM, trochę światła i sporo innych szpejów.
W tym miejscu ludzie chwala sie sprzetem... Ja nie mam czym
Kanał IRC Olympus Club: http://webchat.freenode.net/?channels=olympusclub
Tylko prawdziwi twardziele nie robia BACKUP'ów
Eeee, M5 to juz wnet dwa lata na rynku, to ja dziekuje za takie tempo taniecia
pozdro
Ostatnio edytowane przez Iwo ; 6.10.13 o 20:01 Powód: niepotrzebne cytowanie postu wyżej
W tym miejscu ludzie chwala sie sprzetem... Ja nie mam czym
Kanał IRC Olympus Club: http://webchat.freenode.net/?channels=olympusclub
Tylko prawdziwi twardziele nie robia BACKUP'ów
Kupiłem body w B&H, 1400 plus tax 120 razem na złote 4700 plus przejściówka z 4/3 na micro gratis, czekam na realizacje zamówienia. Duża kolejka, nie wiem kiedy zrealizują zamówienie.
Teoria: poprawili skuteczność przy dłuższych czasach.
Praktyka: wystarczy, że ma tryb auto (i nie musisz się bujać po menu przy zmianie z pion na poziom)
Fotki z PL czy PM dużo cierpią na ostrości z powodu drgań spowodowanych migawką i tu jawi się mi drugi (po wideo) duży minus tego korpusu: brak migawki elektronicznej.
Tu masz test pokazujący co i jak potrafi być nie/ostre.
---------- Post dodany o 19:08 ---------- Poprzedni post był o 19:06 ----------
OMFG! Jaki ^%$^& tax, który stan? Kupowałeś osobiście w NYC? Nie osłabiaj mnie bo szykuję się na styczeń/luty.
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
Wysyłka do Nowego Yorku, kupiłem przez strone interetową, do Doliny Krzemowej jest bez tax-u
To jeszcze jeden, bardzo przypadkowy test stabilizacji. Pstryknięte tak sobie w przestrzeń, w trakcie prezentacji wideo. Ostrość złapana na człowieka, ale ten akurat się poruszył, więc w polu ostrości zostały same butelki. Czas 3,2 sekundy (EXIF). Światło to niestety nie światło portretowe, ale odbity od ekranu obraz z projektora plus wpadające przez okno światło latarni na zewnątrz budynku. Ekspozycja podbita o 1 EV przy wywołaniu by było widać cokolwiek.
Trochę go męczę.
Nie chce mi się bawić w testy zestawienia i porówniania. Według mnie za bardzo nie ma czego z czym porównnywać jeśli chodzi o jakość obrazu.
Skoro OMD EM5 mi styka - a OMD EM1 oferuje więcej bawienie się w robienie tych samcyh kadrów jednym i drugim OMDkiem w moim przypadku jest chyba bez sensu. Może to będzie miało sens dla kogoś kto się będzie wahał czy dopłacić czy brać starszego OMDka ale niestety nie mam czasu póki co na takie testy.
Natomiast stwierdziłem, że rozpoznanie ogniem będzie najlepsze. Trochgę boli mnie, że LR4 jkeszcze nie widzi RAWa. Pewnie kwestia czasu albo dopłacenia do LR5![]()
( Mam nadzieję, że jednak Adobe nie pogra tak chamsko ) Tak więc rozpoznanie ogniem miało polegać na zrobieniu nim jakiś zdjęć. Nie martwej natury, nie banknotów, nie plansz tylko zdjęc w terenie.
W zasadzie to co jest straszliwą przewaga nad OMD EM-5 opisałem już tutaj
http://dobas.blogspot.com/2013/09/om-d-e-m1-wrazenia-om-d-e-m1-review-and.html
współpraca z 4/3 pewny chwyt, super rolki, wywleczenie ustawień na wierzch, gałka 1/2 i zmiana funkcji guzików i fajniutki EVF. ( Teraz jak zerkam w OMD EM5 to tam takie małe się wydaje
Jeśli chodzi o zdjęcia to wybrałem trochę trudnych kadrów.
Typu krowa pod światło, wodorost pod światło. Ustawienia też częśto nie były zbyt fortunne - np autko wieczorem robiłem na f1.4 więc wiadomo że to nie jest mistrzostwo jeśli chodzi o jakość obiektywu.
Generalnie w moim odczuciu nie ma co rozkładać na czynniki pierwsze. Zdjęcia są. Nie ma się czego wstydzić. Jakość jak ta lalala i w zupełności wystarczająca mi na każdym polu eksploatacji...
Zdjęć nie proszę traktować np jako przykładu możliwości matrycy. Nie są surowe, są wywołane. Wywołane po mojemu.
Można pewnie wywołać lepiej, mozna innaczej. ale wychodzę z założenia że tak jak nikt nie wywołuje moich zdjęć z OMD EM5 i ogląda efekty całej pracy od naciśnięcia spustu do wyeksportowania pliku na dysk nie ma sensu nagle z nowego aparatu pokazywać surowych niewyostrzonych nie wywołanych RAWówTaki sam aparat, takie samo narzędzie...
Czasem jest założony ND GRAD bo grzechem było by go nie zakładaćWszystkie dane na temat sprzętu i parametrów ekspozycji są w EXIFIE. Wszystkie zdjęcia są z JPGów - więc na pewno z RAWa będzie można wyciągnąć więcej w trudnych scenach. Jednak te JPGi są całkiem całkiem
ND GRAD 0.9
ND GRAD 0.6 ( strasznie niewygodnie sie śpi w tym aucie)
ND GRAD 0.9
ND GRAD 0.6
To zdjęcie jest mocno wołane suwakami shadows i highlights ale wyszło całkiem zacnie
W wolnej chwili wrzucę jakieś CROPy - choć w sumie nie ma po coZwłaszcza jeśli do tego korpusu zapnie się dobre szkło jak 25tka, czy 45tka to aparat jest naprawdę potężnym narzędziem. Szukam do czego się doczepić i na siłe narazie znalazłem jedną rzecz - choć ta też potrafi występować w OMD EM5
Czyli przy takim słabym filtrze AA potrafi wyskoczyć mora przy niektórych zdjęciach. Ale z drugiej strony to dwa trzy machnięcia w Lightroomie i śladu po niej nie ma. Natomiast wolę mieć ostrzejsze zdjęcie i jakiś cień szansy na morę niż mieć zdjęcie rozmemłane przez AA![]()
A tak aparat "umi" zrobić ładne zdjęcie nawet w jakiś trudniejszych warunkach...
Da się nim zrobić dobre zdjęcie zaś to zdjęcie ma potencjał jeśli chodzi o jego wywołanie. Można używac bez strachu suwaków Shadow Highlights i wyłażą szczegóły zarówno z jasnych jak i ciemnych fragmentow... Ja tam naprawdę jestem zadowolony z tego aparatu i tak jakoś niechętnie już zerkam na pocziwe EM5zwłaszcza EVF jakis taki nieduży co mocno widać gdy jednym okiem człowiek patrzy w OMD EM5 a drugim w OMD EM1
![]()
Ostatnio edytowane przez dobas ; 1.10.13 o 17:16