Wersja do druku
Jestem początkującym a nawet raczkującym fotografem... może nawet nie fotografem a właścicielem aparatu...
Bardzo się boję Waszej oceny ale kiedyś musi być ten pierwszy raz... Jeśli nie będę nikomu nie pokazywał zdjęć, nigdy nie nauczę się ich robić. Dzięki Wam dowiem się co robię źle i co robić aby moje foty były dobre.. tak na początek jedno z wakacji wykonane e-pl1
1.
Witaj,
Nic niestety nie widać :( Spróbuj dodać zdjęcie tak jak to opisuje ten post: https://forum.olympusclub.pl/threads/12293-Poradnik-Jak-zamieszcza%C4%87-zdj%C4%99cia-w-postach
nie widze fotki :(
poprawiłem i mam nadzieję że widać...
Widać, na początek wyprostuj horyzont.Cytat:
Zamieszczone przez lisu84
No widać, tylko nie jestem pewna, czy chciałam to zobaczyć :) A tak poważniej, to czemu to sfotografowałeś? Nie było w pobliżu nic bardziej wartego uwagi?Cytat:
Zamieszczone przez lisu84
przemysl kadr i to co chcesz pokazać bo tutaj głównie co widze to drewniane pale.mniemam że inne zamierzenie było.
Dziękuję za uwagi.. Czyli uznajemy, że zdjęcie nie jest tym co można uznać za interesujące
To może taka mała próba z Heliosem i ostrzenie na zombi e-pl1
2.
Bokeh typowe dla szkieł manualnych (kółeczka). Rzecz gustu, ja takiego nie lubię. Lewy górny róg - jasna plama w tle trochę przeszkadza moim zdaniem. Ta czarna (dla odmiany) w prawym górnym, też średnio ładna. Tło w portrecie jest równie ważne co pierwszy plan tj. modelka/model.
Myslisz ze ciasniejszy kadr poprawiłby sytuację?
Nie.W takich zdjeciach dla Ciebie bedzie wszystko slicznie.To zdjecie wkleic do albuma i podziwiac .Na nim sie nie nauczysz.Ktos kto nie bedzie owijal w bawelne tak Ci opisze ze sie zrazisz.A tu nie o to chodzi.Cytat:
Zamieszczone przez lisu84
Ps.Po kiego grzyba podpinasz tego Heliosa???Co chcesz uzyskac dopiero sie uczac.Przestaw sie na manual i bedzie to samo a technicznie duzo lepiej.
Dla mnie te uwagi też są ciekawie. Bardzo technicznie podchodzicie do zdjęć, no ale o to prosił Autor.
Mirku ze względu na światło.. to jest 77-4 o świetle 1,8 wiec chciałem to wykorzystać... Posiadam tylko dwa kity w tym momencie podpinane do e-620. Idąc za Twoją radą będę się uczył na nich. Nie inwestuję w sprzęt bo lepszy obiektyw nie nauczy mnie fotografować. A tak na marginesie z tego co czytałem Ty też używasz kitów.... :)
Nie boję się krytyki i napewno nie zrazi mnie ona do robienia zdjęć. Zdjęcia do rodzinnych albumów zawsze będę robił. Nie będę ich pokazywał publicznie :)
Rozumiem, że zdjęcia dziecka mają inną wartość ale właśnie na niej próbuję się uczyć.. nie mam na tyle odwagi aby robić zdjęcia obcym ludziom na ulicy...
Będę próbował dalej. Chowam narazie szkła manualne i ćwiczę na kitach. Czytam cały czas, oglądam zdjęcia innych i liczę na to, że nauczę się robić technicznie dobre zdjęcia bo mi sie to podoba.. znaczy fotografowanie :) jak coś znajdę dobrego, w mojej ocenie, poddam to Waszej krytyce...
Dziękuję za uwagi. Są dla mnie bardzo cenne. Nie boję się krytyki, potrafię się przyznać do błędów :)
Myślę, że tak. A co Ty o tym sądzisz? Pozwoliłam sobie uciąć :D Kit do portretów? No nie wiem, nie wiem. Może 40-150 by się nadał, na dłuższej ogniskowej. Masz rację, że sprzęt za kilka tysięcy nie nauczy Cię fotografii - on za Ciebie nie wybierze tła, nie powie Ci, że teraz jest dobre światło, itp. Małe dzieci niezwykle trudno się fotografuje. Starszemu można już powiedzieć: przesuń się dwa kroki w przód/tył/lewo/prawo... Chociaż fotografowałam kiedyś dwulatkę, która przychylnie patrzyła na moje uwagi :) Po prostu lubiła jak jej robiłam zdjęcia. Zawsze przybiegała do mnie, żeby zobaczyć na wyświetlaczu jak wyszła. Czuła blues'a :) Ale to był chyba jakiś wyjątek. Moja bratanica, w podobnym wieku, w ogóle nie była zainteresowana tym, że robię jej zdjęcia.Cytat:
Zamieszczone przez lisu84
Szczerze mówiąc zawsze się bałem obcinania czubka głowy ale faktycznie bez tych plam lepiej :)
A w imie czego masz obcych ludzi fotografowac.Czyz nie ma innych obiektow do fotografowania.Obiektow na ktorych nauczysz sie w spokoju kadrowac dostrzec jego najlepsza strone,pomierzyc swiatlo,ogarnac zakres EV przemyslec ze taki zakres tez matryca ogarnia.Zastanowic sie w spokoju nad kompozycja,naswietleniem,glebia ostrosci.Powtorzyc swoje proby wielokrotnie notujac na kartce i pozniej porownujac efekty.Czy tymi podejsciami musisz meczyc ludzi,dzieci.Co one Ci zawinily??Cytat:
Zamieszczone przez lisu84
Zwykly korzen na polanie do takich prob wystarczy.I jak ktos napisze,ze korzen wyszedl jak zmija to nie zaboli.
Nie myśl o tym jak o obcięciu czubka głowy - pomyśl, że obcięty został kawałek czapki. Będzie Ci łatwiej.Cytat:
Zamieszczone przez lisu84
Możesz ćwiczyć na roślinach, potem mniej ruchliwych (niż ważki i motyle) zwierzętach małych (np. koniki polne, biedronki) - za kilkadziesiąt złotych możesz kupić manualne pierścienie pośrednie do Heliosa i działać.
Właśnie dlatego zdecydowałem się podpiąć ten ruski sprzęt.. Kit im dłuższy tym ciemniejszy...
Moja córcia też za każdym razem podbiega zobaczyć zdjęcie, czasem rusza w moją stronę gdy migawka jest otwarta ;) Ciężko jej zrobić uśmiechnięte zdjęcie bo cały czas w ruchu.. Najlepszy jest moment jak się zatrzyma w takiej swojej dziecięcej zadumie lub zapatrzy się na coś... no ale wtedy minę też ma poważniejszą...
pierścienie mam... próbowałem kiedyś na swoich pszczołach bo mam pasiekę... niestety pszczoła na wylotku czy na ramce kiepsko wychodzi.. na kwiatku - zbyt szybka... zaraz ucieka... jak tylko zaczną latać spróbuję z dłuższym obiektywem co pozwoli mi na oddalenie się od pszczoły ale zmieni to skalę odwzorowania... na robaczki muszę poczekać do wiosny...
Rob zdjecia dziecku tak by ono o tym nie wiedzialo.
No to co,ze ciemniejszy?Ten kij ma dwa konce.Im ciemniej tym dluzsza GO.
Ja portrety robię lustrzanką z podpiętym 70-200 f/4L USM na 135 mm f/4, czasem na 200 mm f/4. Na zwierzaki głównie poluję - te większe (psy) i te całkiem małe jak ważki, koniki polne. Ludzi rzadko. Jeśli nie liczyć street foto, praktycznie w ogóle.
Zacząłeś od najtrudniejszego. Wiesz, że fotografowanie dzieci to sport ekstremalny? ;) I jeszcze żeby tego było mało dzieci 1-3 to najruchliwsza grupa wiekowa. Już niemowlaki fotografuje się łatwiej, bo można je przenieść bez ich sprzeciwu. Z dwulatką już się tak nie da. Włącza syrenę na znak sprzeciwu i jak nie chcesz, żeby Ci uszy odpadły, to pasujesz - dla własnego dobra :)
---------- Post dodany o 22:02 ---------- Poprzedni post był o 22:00 ----------
To też jest wyjście. O minę dziecka się nie martw. W przypadku małych dzieci mała szansa (czyt. prawie żadna), że uzyskasz lepszą, gdy będą wiedziały, że są fotografowane.Cytat:
Zamieszczone przez Mirek54
Nie przejmuj się, sam w tytule wątku stwierdziłeś, że początki są trudne. Masz fajny aparat :wink:
Jak się nie będzie przejmował, nie będzie robił postępów. Chyba nie tego mu życzysz?
A tak właśnie wychodziły mi zdjęcia z pierścieniami i Heliosem...
3. Pszczoły przekazują sobie pokarm/wodę... trzecia wlazła w kadr
4.
Tak jak pisałem wcześniej ciężko uzyskać dobre tło... Ruchliwe to owady i ciężko też z ostrością trafić.. teraz widzę że powinienem przymknąć przysłonę bardziej... niestety będę mógł się poprawić dopiero koło marca kwietnia...
Dajcie dziewczynce oddychac. Ciasna duszna klaustrofobia. A gra kolorow w glebi moze byc lekarstwem na dusznosci I przecietnosc. Pozdr
Jak bardziej przymkniesz przysłonę, jeszcze bardziej Ci się wydłuży czas naświetlania. Głębia ostrości sie zwiększy, ale nie będzie z niej pożytku przy poruszonym zdjęciu :) Tu tylko podniesienie czułości matrycy może pomóc, żeby skrócić czas naświetlania. Czasy muszą być bardzo krótkie, żeby "zamrozić" pszczołę w ruchu, no i nie poruszyć zdjęcia.
pszczółki jak na razie tak sobie. ciasne kadry( popatrz mocne punkty w kadrowaniu) uwazaj zeby nie ucinac nóżek, skrzydełek itp itd
Życzę mu żeby się nie zniechęcał tylko dalej robił zdjęcia i uczył się. I słuchał dobrych rad.Cytat:
Zamieszczone przez Krystyna1975
Rady to jedno, ale dobrym sposobem na naukę jest też oglądanie dobrych zdjęć. Na początku w porównaniu ze swoimi to może być nieco dołujące, ale na dłuższą metę da efekty. Tło to jedno, ale wyczucie światła, kompozycja - to tez są ważne sprawy i nie należy o nich zapominać. W żadnym wypadku nie należy się zniechęcać tylko próbować, próbować, próbować... Do skutku, aż zacznie wychodzić.Cytat:
Zamieszczone przez Ola_Olga
Są takie dwa szkielka Lumix 25/1,4 i mZD 45/1,8 oraz Sigmy 30/2,8, i 60/2,8. Wszystkie z AF i jest na czym poćwiczyć, Sigmy są niekoniecznie drogie.Cytat:
Zamieszczone przez Krystyna1975
Rozumiem, że to propozycje dla Kolegi, bo ja sprzęt do portretów mam i na razie nie planuję zmian. A nawet jeśli, to na portretówkę Canona. Na dzieci, to coś dłuższego raczej - 45 mm f/1.8 albo Sigma 60 f/2.8. Osobiście skłaniałabym się ku 45 mm f/1.8.Cytat:
Zamieszczone przez apz
Wszystkie rady przyjmuję z pokorą i staram się wprowadzać je w życie :)
Tak jak pisałem wcześniej, szkieł narazie nie kupuję. Po co wydawać pieniądze jeśli nie potrafię fotografować. Do rodzinnych albumów wystarczy jeden kit:)
Jeśli uda mi sie nauczyć, wtedy pomyślimy o czymś nowym...
Polecam zakupić książke Łukasza Gawła " Praktyczny kurs fotografii" . dużo sie z niej dowiedziałem. i oczywiście z forum masę potrzebnych i przydatnych rzeczy.pozdr
Rozpocząłem poszukiwania tej książki i niestety w księgarni, w której była wg googla, juz jej nie ma. Nie jest też już dostępna w hurtowni. Spróbuję jeszcze w sieci. Póki co zakupiłem "Poranik fotograficzny" Ross Hoddinott.
Niestety nie mam teraz zbytnio okazji do poćwiczenia. Pogoda kiepska, a nie będę już męczył córci w domu... Wiosno przybywaj...
A TUTAJ szukałeś?Cytat:
Zamieszczone przez lisu84
właśnie ceneo mnie odesłało do Matrasa. Będąc przejazdem zajrzałem do nich i właśnie u nich nie było i zamówić też się nie dało. Ze względu na charakter pracy mam trochę ograniczony czas. Dodatkowo dzisiaj pracuję w domu bo babcia się rozchorowała i muszę córcią się zajmować.... Myślę, że jest do zdobycia ta książka. Gdzieś nawet pdf'y widziałem....
Ostatnio brak czasu i pogoda nie sprzyjają nauce praktycznej więc oglądam tutoriale, szkolenia itp związane z LR.
Poniżej zdjęcie, które może być zakwalifikowane jako nadające się tylko do rodzinnego albumu ale na nim sobie ćwiczę zabawę w programie. Zostało ono wykadrowane i podostrzone. Tej ręki z prawej strony w tle już bardziej nie mogłem przyciąć. Tej Pani w tle też mogłoby nie być ale to plaża więc ludzi mnóstwo. Chodzi mi o samą zabawę LR.
Podstawowym problemem jaki napotkałem przy operowaniu suwaczkami jest powstające ziarno przy krawędziach zwłaszcza włosów. Jak sobie z tym radzić?
Co można jeszcze zrobić z kolorem?
[5]
Załącznik 109236
E-pl1 ze słoikiem od dużego 4/3
Te pszczoły na początek całkiem niezłe. Znalezienie tła i kontekstu na którym pokazujesz owada przyjdzie z czasem, raczej samo. Niestety Helios nie daje zbyt ostrych zdjęć i brak detalu zwraca moją uwagę. Do portretów lubię używać Heliosa, bo to świetny obiektyw w tym zastosowaniu. Ale do makro już nie bardzo, chyba, że jakieś większe kadry albo kwiaty.
Nie wiem, w którym momencie zauważyłeś to ziarno ale spójrz na fragment zdjęcia w powiększeniu:Cytat:
Zamieszczone przez lisu84
Załącznik 109247
Widzisz co dzieje się wokół krawędzi?
Może to sprawa kompresji? Zdjęcie o tych wymiarach powinno mieć ok. 350KB a nie 75KB.
Co do samego zdjęcia: chociaż "do albumu rodzinnego", to jednak twarz mógłbyś nieco doświetlić/rozjaśnić
To na pewno spowodowane zbytnią kompresją. Sadzę, że już 250KB wystarczy dla b.dobrej jakości przy tym rozmiarze.Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
W LR masz taki suwak Shadows do rozjaśnienia cieni i można spróbować bardziej go zastosować.
To byla wina kompresji. Zmniejszałem zdjęcie jakimś głupkowatym programem. LR mam od wczoraj i nie zauważyłem, że tam przy eksporcie jest opcja zmniejszenia.
Troszkę rozjaśniłem suwaczkiem shadows ale wydaje mi się że takie mydło wyszło.
Przy powiększeniu widać przy oczach to "ziarno" o którym pisałem. Zwiększyć maskę przy ostrzeniu?
Załącznik 109256
Teraz dopiero zauważyłem, że te szumy widać na oryginalnej wielkości zdjęcia. Przy zmniejszonym do dłuższego boku 800 nie są widoczne.