Pierwsza po Kodaku 760m ;)
http://www.optyczne.pl/4867-nowość-L...MONOCHROM.html
Załącznik 64038Załącznik 64035Załącznik 64036Załącznik 64037
Wersja do druku
Leica zawsze była niszowa, ten aparat tylko umacnia tę tendencję :) chciałbym zobaczyć jakieś zdjęcia z tego wynalazku :)
Pisałem już w wątku o Fuji. Matryca monochromatyczna w świece cyfrowym, gdzie konwersja kolor -> B&W zajmuje 2 minuty nie ma racji bytu. Już więcej możliwości stwarza M6 bo chociaż można trzaskać klisze kolorowe i B&W. Jednego nie można im odmówić - odwagi biznesowej.
Patrzę na zdjęcia z tego aparatu i jakoś mnie nie powaliła na kolana ta czarno-biel. To samo mogę uzyskać po konwersji obrazu do B&W ze zwykłej bayerowskiej matrycy.
Z tymi 2 minutami to bym nie przesadzał.Cytat:
Zamieszczone przez gibberpl
---------- Post dodany o 12:28 ---------- Poprzedni post był o 12:15 ----------
Czytałem kiedyś na jakimś forum(chyba Nikona) wypowiedź bardzo zdolnego i kompetentnego fotografa, który głównie pracuje w B&W na analogu, a w cyfrze interesowały go wyłącznie pliki JPG - twierdził, że denerwuje go obróbka komputerowa i ogólnie cały ten RAW to zawracanie d... Może ta Leica jest dla fotografów w tym stylu, do tej pory robili zdjęcia na analogowej Leice wyłącznie w B&W. Teraz chcą przejść na cyfrę ale bez tego całego pitolenia się z konwersją, która jest im niezbyt potrzebna bo są świetni i nieszczególnie muszą coś obrabiać w postprodukcji. Dla nich to byłby taki ideologiczny wybór - przy założeniu, że aspekt zdroworozsądkowy(finansowy zwłaszcza) jest w tym przypadku mało istotny.
przeglądnąłem sobie fotki przykładowe z:
http://www.dpreview.com/galleries/re...samples#page=1
i nie wiem, albo ja się zupełnie nie znam albo naprawdę "wyglądają inaczej" niż te z kolorowej matrycy. Jest jeszcze taka opcja że fotki są takie same z B&W co z koloru tylko że mi cena (czyt. Szpan & Lans) zawróciła w głowie
Glupoty gada ten super fotograf. RAW go nie interesuje. To tak jakby powiedzial, ze go negatywy nie interesuja :P
Poprostu anty-techniczny jest i tyle. Jego prawo. Niektorych komputery przerazaja.
Wg. mnie plusem moze byc to ze tam jest faktycznie 18Mpix i nie interpolowane wiec obraz bedzie zyleta (zapewne).
T.
On pisał z perspektywy swoich indywidualnych preferencji - więc głupot nie gadał. Jak ktoś twierdzi, że technologia X go nie interesuje albo go nudzi, a przy pomocy technologii Y osiąga świetne efekty - to ma rację. Swoją rację.
---------- Post dodany o 14:10 ---------- Poprzedni post był o 14:04 ----------
Bez przesady. To są pstryki testowe - niektóre fajne skądinąd. Możesz znaleźć dziesiątki prac B&W na Bayerze, które na oko będą wyglądały lepiej - bo po prostu będą lepszymi zdjęciami. Taki Chris Friel na przykład, który używał i Nikonów i Canonów a okazjonalnie to nawet Panaskiem nie pogardzał:Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
http://www.flickr.com/photos/cfriel/tags/mono/
no właśnie nie jestem pewien,Cytat:
Zamieszczone przez dzarro
Patrząc na zdjęcie L1000003-DNG (pierwsze) z zamieszczonej strony z przykładami: może jestem w błędzie ale tak dobrze oddaną strukturę tkaniny widziałem chyba tylko na zdjęciach z Hasselblada. Z drugiej strony tego magicznie wielkiego DeeRu jakoś nie widzę, na zdjęciu L1000332-DNG (koń) głowa konia jakaś taka przepalona...
Brak filtra AA się kłania.Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
Bo DR-u nie widać ot tak, z nietkniętego rawa. Trzeba po ten DR sięgnąć i pociągnąć cienie i/lub zgasić światła. No i przede wszystkim poprawnie naświetlić zdjęcie.Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
Nie wiem o czym mówisz, o tym, że widać sploty nitek w materiale? Zapnę do Panasa G3 20/1,7 albo 45/1,8 i również zobaczysz dobrze oddaną strukturę tkaniny. Nie widzę nic specjalnego w tych zdjęciach.Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
Chętnie bym zobaczył takie porównanie :) znam możliwości 20/1,7 i pamiętam jak byłem zaskoczony ilością detali gdy po raz pierwszy kitowego zuma zastąpiłem tą stałką. Tym niemniej nie wydaje mi się żeby nawet taki świetny obiektyw był w stanie dogonić M-Monochrome w zakresie rozdzielczościCytat:
Zamieszczone przez adambieg
Może masz trochę racji, to zdjęcie jest zrobione na ISO 1600 ale myślę, że na niższym 160-400 da się z panasa wyciągnąc takie szczegóły. Wieczorem się pobawię.
Interesujący pomysł na aparat.
Choć nie wróżę mu wielkiej popularności, nawet wśród fanów Leici.
Konwersja zdjęcia na cz/b mimo wszystko nie zabiera dużo czasu, a dla leniwych są presety.
Chcę go!
Właśnie po to, by fotografować a nie siedzieć przed kompem konwertując do BW
Przepraszam ale to mocno bezsensowny argument.Cytat:
Zamieszczone przez diabolique
Większość aparatów umożliwia robienie zdjęć B&W, sepia itp od razu bez konwersji na komputerze.
Leika upada.
Maja zaje.. problem od kogo brac matryce (Sony?), mieli Kodaka, ktory robil kawal dobrej roboty chocby M9, a teraz ida na dno.
X2? zart jakis?
Milo, przynajmniej nie bede sledzil
pozdrowionka
I o to chyba chodzi, żeby wykorzystać wszystkie piksele, a nie połowę.Cytat:
Zamieszczone przez Thomasso
Cytat:
Zamieszczone przez Janeczek
A skąd kolega wie, że mają problem z dostawcą matryc, chętnie poczytam na ten temat ! Tezy jakoby szli na dno nawet nie warto komentować, od lat na krajowych forach wszelakiej maści "spece" wieszczą upadek tej firmy, pamiętam jak powstawał sklep Leica Store któremu nie wróżono iż przetrwa rok, a tymczasem powstaje nowy. Wyniki finansowe również firma ma przyzwoite ! raczej martwiłbym się o Olka niż o Leice ;)
A aparat naprawdę fajny, oczywiście nie dla każdego i firma doskonale zdaje sobie z tego sprawę !
Podaj nazwę jakiegoś dalmierza :)Cytat:
Zamieszczone przez skow
To do zdjec monochromatycznych nadaja sie tylko dalmierze? Idac tym tropem jak ktos znajdzie to nastepnym zarzutem bedzie ze nie nazywa sie Leica?Cytat:
Zamieszczone przez diabolique
Jak DR będzie jak z Berlina do Tokio, to, to może być całkiem ciekawy aparacik...Cytat:
Zamieszczone przez fret
Pamiętam z jakiejś rozmowy na forum, że ktoś pytał dlaczego nie istnieją cyfrowe aparaty monochromatyczne. Gdy pierwszy się pojawił - od razu narzekanie. Internetowi eksperci :)
Bo wszyscy by woleli , gdyby je robił Olympus i rozprowadzał w dzisiejszej cenie EPL-1...Cytat:
Zamieszczone przez darkelf
Nie, po prostu lubię używać dalmierzy. Obecnie do zdjęć BW używam analogowego. Dlatego dziwię się, że ktoś mi mówi co mogę kupić nie znając moich potrzeb :)Cytat:
Zamieszczone przez Vindex
Największy Onanista Sprzętowy W Polskim Internecie (obecny również na tym forum) zapewne napisze, że sie nie opłaca kupować aparatu który nie robi kolorowych zdjęć i lepiej wydać pieniądze na taki co umie kolory.Cytat:
Zamieszczone przez apz
Taki aparat to niezły szpan.
W sam raz do moich skórzanych mokasynów.
Jeśli ten aparat będzie miał zdecydowanie większy DR od "kolorowych" aparatów to jak najbardziej takie posunięcie producenta ma sens. Jeśli nie, to stworzenie takiego aparatu jest sztuką dla sztuki.
To jest posuniecie Leiki na przeczekanie i odwrocenie uwagi od M10, ktora miala byc ale jej nie bedzie, ciekawe skad wezma matryce, mogliby gotowca linie Kodaka odkupic, a tak to...
pozdrowionka
PS
Jak do M10 zakupia od Soniaka, to mysle, ze straca swoja wartosc i czesc klientow...
Pisząc to miałeś na myśli cześć klientów - czyli ich szacunek?Cytat:
Zamieszczone przez Janeczek
Wiem, że się odrobinę czepiam, ale trochę to dwuznacznie napisałeś.
Kupić linię matryc Kodaka, ale bez możliwości jej rozwoju byłoby błędem moim zdaniem. Zawsze mogą kupić matrycę od Samsunga, czy może Canona.
Sony to nie jedyna firma na rynku.
Z tego co kojarze M10 mieli pokazac w tym roku, niestety nie pokaza, wypuscili wiec to cos BW, a nad M10 musza sie mocno zastanowic, ja wiem, ze moga wziac matryce od kogokolwiek...
Wypuscili tez X2 i wg mnie dali ciala, wizier od olka? no prosze Was, wczesniej klient wiedzial za co placi, za unikalnosc i oczywiscie kropke, a teraz sie okaze, ze tak jak w Prosche Panamera mozna miec to samo ze znaczkiem Skody
pozdrowionka
Tak było przecież z jakimś kompaktem Leici, który miał odpowiednik Panasonica :)
Przynajmniej Monochrome jest unikalne, ciekawe kto zrobił tą matrycę?
Gdzieś czytałem, ale nie pamiętam źródła. Linia i technologia matryc Kodaka jest w posiadaniu Leiki od ponad roku.
Na sonyalpharumors wspominali, że to może być ta sama matryca co w Sony A57
Pierwszy rzut okiem u Huff'a
http://www.stevehuffphoto.com/2012/0...e-review-soon/
Dużo przyjemnych zdjęć
Porównanie szumu z Leica M9:
http://www.reddotforum.com/content.p...m-vs.-Leica-M9
i 2 testy zwykłe:
http://blog.mingthein.com/2012/05/23/leica-m-monochrom/
http://www.reddotforum.com/content.p...nochrom-Review
trochę zdjęć Alfreda Weidingera - część z tego aparatu:
http://www.flickr.com/photos/a-weidinger/
i zdjęcia przykładowe optycznych.pl. Pewno to znaczy, że wkrótce będą mieli test
http://www.optyczne.pl/5108-nowość-L..._zdjęcia.html
Coraz bardziej podoba mi się ta Łajka ;-)
Cena mniej :mrgreen: