"normalna" katalogowa cena też na to wskazuje.Cytat:
Zamieszczone przez MAF
Wersja do druku
"normalna" katalogowa cena też na to wskazuje.Cytat:
Zamieszczone przez MAF
W lutowym cenniku Olka :
17 mm - 2.399
25 mm - 1.799
45 mm - 1.399
14-42 EZ - 1.799
Ciekawe jakie będą ceny sklepowe 25 i 14-42 EZ ?
Właśnie lukam na testy rozdzielczości i wychodzi na to, że stałki typu 12/2 i 17/1,8 dostają srogie baty od zooma 12-40/2,8 na podobnym otworze czyli 2,8. Z 25 chyba będzie podobnie. PanaLeica 25/1,4 jest genialna.
Gdzie te testy? Lumix 20/1,7 też dostaje baty? ;-)Cytat:
Zamieszczone przez maestro
No to faktycznie ciut drogo. Myślałem, że jest metalowy i ma przełącznik AF/MF w pierścieniu, jak 12-tka i 17-tka. Wtedy cena byłaby usprawiedliwiona. W tej sytuacji rzeczywiście wolałbym dołożyć do Panasa.Cytat:
Zamieszczone przez MAF
Lumix 20/1,7 nie dostaje, bo jest świetny/rewelacyjny optycznie, a nie tylko dobry (12/2, 17/1,8). No ale to tylko testy. Jestem ciekaw czy zmieniła się procedura testowa, bo porównując takiego zooma 12-40/2,8 do starych szkieł ZD to wypada on lepiej na szerokim końcu (porównanie do 14-54 i 12-60).
metal zamiast tworzywa i przełącznik AF/MF usprawiedliwiają wysoką cenę? Przełącznik może być przydatny, ale to raczej groszowe sprawy. Metalowa obudowa to raczej dla lepszego samopoczucia właściciela niż realna poprawa jakości czy wytrzymałości obiektywu.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Porównywałem 12 i 12-40 wyszło z dużym plusem dla zooma. Ciekaw jestem bezpośredniego porownania 25.
A kto powiedział, że wysoką? Gdyby był metal i przełącznik, to powiedziałbym, że cena nie jest wysoka, tylko niska. Wysoka jest wtedy, gdy jest plastik.Cytat:
Zamieszczone przez szafir51
Mam 45 1.8 i 17 1.8, praca w trybie MF z 17 1.8 jest bez porównania przyjemniejsza, do tego stopnia że najpewniej sprzedam 45 1.8 i kupię ponownie Canona 85 1.8.Cytat:
Zamieszczone przez szafir51
Gdzieś pisałem już na forum (bodajże w plotkach o 25 1.8) że chętnie zapłaciłbym za 25 1.8 cenę taką jak za 17 1.8 jeśli by miał podobną budowę. Nie spodziewałem się że moje życzenie spełni się połowicznie, że musiałbym zapłacić cenę jak za 17 1.8 by dostać budowę jak z 45 1.8.
Na szczęście mam ciągle EF 50 1.8 który daje zadziwiająco dobre rezultaty.